|
|
 |
Новости Хохмодрома |
|
 |
СПРЯТАТЬ ТЕКСТЫНАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
НАШИ АВТОРЫ
ОБСУЖДЕНИЕ
Смешные стихи
Ироничные стихи
Шуточные песни
Смешные истории
Короткие приколы
Короткие стишки
Поздравления
Смешные тосты
Пародии
Сценарии
Чёрный юмор
Афоризмы
Одностишья
Анекдоты в стихах
Карикатуры, фото
Мировые новости
Ненорматив
Юмористические книги
Несмешное
Новости сайта
Удачные произведенияИроничные стихи
Шуточные песни
Смешные истории
Короткие приколы
Короткие стишки
Поздравления
Смешные тосты
Пародии
Сценарии
Чёрный юмор
Афоризмы
Одностишья
Анекдоты в стихах
Карикатуры, фото
Мировые новости
Ненорматив
Юмористические книги
Несмешное
Новости сайта
Удачные отзывы
Добавить произведение
Правила сайта
РИФМОСКОП
| Новости сайта | Оцен. | Раздел | Дата | Рец. | Посет. |  |
Велкам! |
20 | Про Хохмодром | 2004-08-28 | 10 | 3119 | |
Всем привет!
Чувствуя горечь утраты безвременно почившего Хи-хи.ру, сделал Хохмодром - вот этот самый сайтик. Лелею надежду, что здесь соберутся такие же талантливые приколисты, как те, которые жили на Хи-хи. А если повезёт, то и те же самые. Милости всех прошу! Сайт будет активно поддерживаться. Если появятся любые вопросы или предложния - пишите в ленту обсуждений, а если вдруг глюки обнаружите - на emaslov1@gmail.com . | ||||||
Форумы поправлены |
1 | Новости сайта | 2004-08-29 | 0 | 2519 | |
Код форумов и веток рецензий исправлен, теперь работают.
Чтобы добавить рецензию к произведению, пока щёлкайте "Новая тема" в форуме под произведением. Скоро поправлю внешний вид, чтобы было понятнее. Всем спасибо за замечания! | ||||||
На минуточку! |
1 | 2004-08-30 | 1 | 2092 | |
|
Кажись, все рецы автоматом приходят на мыло. Нельзя ли поправить? | ||||||
Слава Дейтерию! |
8 | 2004-08-31 | 6 | 2054 | |
|
Вы бы знали, как мне было тошно,
Как я в рифму выла по ночам! Но явился человек хороший - Наново жизнЮ мою начАл. Он администрирует теперя, Чтобы сайт вовеки не завис. Славься, славься доблестный Дейтерий! Самый человечный программист! | ||||||
Предложения |
2 | 2004-09-02 | 9 | 1252 | |
|
Предложение № 1
Если мы и так все друг друга знаем по именам, зачем нам на этом сайте НИКИ? Предложение № 2 Хорошо бы в Обсуждениях, что бы рядом с произведением, на которое пишут рецу, появлялось бы и имя автора первоисточника! | ||||||
Персональные списки рецензий |
0 | 2004-09-05 | 1 | 1446 | |
|
Слепил вот наконец.
Теперь, если войти на домашнюю страницу автора и ткнуть по ссылке "Написанных рецензий", можно просмотреть все ветки обсуждений, в которых хотя бы раз участвовал автор. Если ткнуть по ссылке "Полученных рецензий", появится список всех рецензий, написанных на произведения автора. Спасибо за терпение. Глюки шлите на webmaster@hohmodrom.ru . | ||||||
Приглашение для уважаемых москви ... |
0 | 2004-09-09 | 11 | 940 | |
|
18 сентября с.г. состоится презентация моего сборника стихов "Взгляд на Луну и обратно" по адресу:
г.Москва, ул. Библиотечная, д.23, "Театральный особнякъ" (вход со двора). Проезд - до станций метро "Римская" или "Площадь Ильича" Начало в 18:30 Программа вечера I отделение (30-40 мин): чтение автором сборника стихов из него, а также стихов новых. Перерывчик II отделение (до 21:00): чтение стихов всеми желающими в порядке очереди. Вход свободный Кукан, Марко и прочие москвичи-хохмодромцы, буду страшно рад вас видеть! | ||||||
А вот и я ! |
0 | 2004-09-10 | 1 | 1236 | |
|
Привет, друзья ! Очень рад появлению этой отдушины ! Особая благодарность Жене Маслову ! Давайте "петь и смеяться, как дети", творить здесь так, чтобы и самим было приятно почитать и другим показать. Поскольку сайт прикольный, я тоже придумал себе ник. Ваш Серго (в миру Сергей Суконнов). | ||||||
Для фоток и файлов |
0 | 2004-09-11 | 0 | 870 | |
|
01. 
02. 
03. 
04. 
05. 
06. 
07. 
08. 
09. 
10. 
11. 
12. 
13. 
14. 
15. 
16. 
17.  | ||||||
Ужас! |
2 | 2004-09-14 | 8 | 1326 | |
|
Кто сюда "Актера" позвал?!? | ||||||
Вечер с Гендальфом |
0 | 2004-09-19 | 8 | 1234 | |
|
Вчера состоялась презентация Гендальфом своей новой книжки в Театральном Особняке.
Молодой талантливый автор так и не дождался обещанных хихишниками гнилых помидоров и тухлых яиц. ;) Гендальф читал свою лирику и пародии. Поскольку помидоров не было, автору достались цветы и аплодисменты. Вечер удался, во всяком случае, мне понравилось. | ||||||
Как-то вот так! |
2 | 2004-10-06 | 7 | 1402 | |
|
Люди добрые, коллеги, братья, сестры:
Ну, не уж ли за год нельзя выучить - Я - мАрко, а не маркО! | ||||||
Разделение стихов по длине? |
0 | 2004-10-09 | 35 | 3026 | |
|
Господа хохмонавты,
хотелось бы узнать Ваше мнение, сам судить не берусь. Пришло предложение В.Збзднова и SamoHapiens'а разнести длинные стихи и четверостишия по разным разделам. Стоит ли делить рубрику "Шуточные стихи"? Если да, то как лучше назвать получившиеся половинки? Спасибо. | ||||||
Загрузка портретов подключена |
0 | 2004-11-10 | 4 | 1658 | |
|
Леди и джентльмены,
Больше нет необходимости размещать картинки для авторских страниц где-то в интернете или присылать мне для публикации. Теперь, нажав на сылочку "Загрузить портрет" на своей авторской страничке вверху, Вы можете сами добавлять и изменять свою картинку когда захотите. Если у кого-то уже прописан интернет-адрес внешней картинки, он автоматически перетрётся при загрузке, и появится новая картинка. Удачи! | ||||||
Господа, помогите! |
6 | 2004-11-10 | 4 | 1434 | |
|
Господа! помогите! Никак не могу выти на первое место от конца!
Теперь мешает Дима Туоев! Жду, надеюсь, люблю всех! Ваш Шалико, старый маразматик! Даёшь минусы! | ||||||
ПОМОГИТЕ!!! |
0 | 2004-10-13 | 4 | 1290 | |
|
ПОМОГИТЕ опубликовать книги Егора Борисова!
Автору 73 года. Двадцать пять из них он отдал журналистике. Работал в редакциях газет Казахстана, в детско-юношеском издательстве «Жалын». Сейчас он живет в г.Новороссийске. Егор Васильевич обратился ко мне с просьбой узнать, где можно издать его пять романов и один сборник со стихами для детей. Все набраны на дискетах. Помогите! Подскажите куда можно обратиться. Не за себя прошу! Буду очень благодарен. | ||||||
В районе эпидемия |
1 | 2004-10-14 | 32 | 1868 | |
|
По телеку изредка показывают рекламу со средством против грызунов.
На клетку с крысами направляют ультразвуковую установку и через несколько секунд на грызунов нападает эдакий "массовый психоз". Никаких ассоциаций именно с грызунами (чессслово, только с природой явления), но такое оЧучение, что на посетителей сайта направили ультразвуковую установку. Ранее неагрессивные, вроде бы, люди начинают цапаться друг с другом по любому поводу. Перемена погоды действует? Так жить интересней? На работе неприятности? Нет более достойной точки приложения излишка пороха в ягодицах? Если ранее ненорматив употреблялся безадресно, шутки ради, то теперь его мажут друг на друга без стеснения. Я понимаю, что для многих защищать свою честь дело чести (пардон за тавтологию). Я такой же человек. Сам, возможно, стал бы защищаться. Я понимаю, что кому-то не нравится чей-то возраст, пол, ник, источник вдохновенья, способ творчества, лицо (непременно хочется пощупать). Но массовая взаимная агрессивность в унизительной, оскорбительной для другого форме... Странный взрыв... У меня лично по этому поводу почти пропало желание писать новое (если кто заметил)...А может, кому-то и в радость ;) Дейтерий пол своего отпуска потратил, чтобы ВСЕМ СДЕЛАТЬ ПОДАРОК, чтобы возродить самое ценное, что было на Хи-хи. Эти ли традиции он имел ввиду? ЛЮДИ, одумайтесь! | ||||||
Добавлен раздел "Склоки" |
2 | 2004-10-19 | 2 | 1728 | |
|
Сегодня добавил раздел "Склоки". Делайте там что хотите, модерироваться не будет.
В остальных разделах будут удаляться грубые личные оскорбления авторов, многократные одинаковые рецензии, посылаемые для поднятия рейтингов, а также рекламные сообщения, закидываемые на сайт спаммерами. Если появится желание устраивать разборки под нормальными произведениями, создавайте тему в Склоках и давайте ссылку в рецензиях. Также предлагаю там обсуждать отвлеченные темы, чтобы не засорять основную ленту рецензий. Склоки в общем потоке произведений не показываются; в ленте рецензий выводятся только заголовки без текста, так что если кто их не любит, может не смотреть. Рецензии и оценки, полученные в склоках, в счет авторов не идут. | ||||||
ОБЪЯВЛЕНИЕ!!! |
0 | 2004-10-26 | 16 | 1675 | |
|
Внимание!
В субботу в Центральном Доме Литераторов в Москве часа в три дня состоится удивительная встреча, которую вы все так долго ждали! - Вам представится уникальная возможность набить морду Кравчуку! (специально для этой цели из Сибири приедут Сестры Карамазовы). Пусть знает, сволочь, что такое Хохмодром! | ||||||
Прощание с Карамазовой |
-6 | 2004-10-28 | 8 | 713 | |
|
Расставаться, Машка,
Так грустно... Но не будем о грустном, А просто Как устроим себе Капустник! (Ведь Капуста приехал В гости:) | ||||||
Чудная штучка |
8 | 2004-10-30 | 0 | 1545 | |
|
Может это все уже читали, но вдруг найдутся и такие, кто видит это руководство впревые, как я:)
Карел Чапек Двенадцать приемов литературной полемики или пособие по газетным дискуссиям. Это краткое руководство рассчитано не на участников полемики, а на читателей, чтобы они могли хотя бы приблизительно ориентироваться в приемах полемической борьбы. Я говорю о приемах, но никак не о правилах, потому что в газетной полемике в отличие от всех других видов борьбы - поединков, дуэлей, драк, побоищ, схваток, матчей, турниров и вообще состязаний в мужской силе, нет никаких правил - по крайней мере у нас. В классической борьбе, например, не допускается, чтобы противники ругались во время состязания. В боксе нельзя сделать удар в воздух, а потом заявить, что противник нокаутирован. При штыковой атаке не принято, чтобы солдаты обеих сторон клеветали друг над друга - это делают за них журналисты в тылу. Но все это и даже гораздо большее - совершенно нормальные явления в словесной полемике, и трудно было бы отыскать что-либо такое, что знаток журнальных споров признал бы недозволенным приемом, неведением боя, грубой игрой, обманом или неблагородной уловкой. Поэтому нет никакой возможности перечислить и описать все приемы полемической борьбы; двенадцать приемов, которые я приведу, - это лишь наиболее распространенные, встречающиеся в каждом, даже самом непритязательном сражении в печати. Желающие могут дополнить их дюжиной других. 1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый. Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные традиции. 2. Прием второй, или Termini (терминология - лат.). Этот прием заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает", "обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит, почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани. 3. Прием третий известен под названием "Caput canis" (здесь: приписывать дурные качества - лат.). Состоит в искусстве употреблять лишь такие выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым; вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие; вы склонны к простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и тривиальны; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника. 4. Non habet (здесь: констатировать отсутствие - лат.), или прием четвертый. Если вы серьезный ученый, над вами легко одержать победу с помощью третьего приема, заявив, что вы тугодум, болтливый моралист, абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде. Но вас можно уничтожить и прибегнув к приему Non habet. Можно сказать, что вам не хватает тонкого остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. Если же вы окажетесь именно непосредственным человеком, обладающим тонкой интуицией, вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубины убеждений и вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы ни на что не годитесь, так как лишены глубоких чувств, если вы обладаете ими, то вы просто тряпка, потому что вам не хватает более высоких рациональных принципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения - нужно найти, чего вам не дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого. 5. Пятый прием называется Negare (здесь: отрицать наличие - лат.) и состоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, к примеру, ученый муж, то можно игнорировать этот факт и сказать, что вы поверхностный болтун, пустозвон и дилетант. Если вы в течение десяти лет упорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то на одиннадцатом году о вас можно заявить в полемике, что никогда еще вы не поднимались до позитивной веры в существование чертовой бабушки или Томаса Альвы Эдисона. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас отрицают очевидное. 6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему. 7. Pugna (избиение - лат.) - прием, родственный предыдущему. Он основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом". 8. Ulixes (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.) - прием восьмой. Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать противника". 9. Testimonia (свидетельства - лат.). Этот прием основан на том, что иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например, заявить - "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известной начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая наповал убьет противника. 10. Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему и отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная. 11. Impossibile (здесь: нельзя допускать - лат.). Не допускать, чтобы противник хоть в чем-нибудь оказался прав. Стоит признать за ним хоть крупицу ума и истины - проиграна вся полемика. Если иную фразу нельзя опровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: "Господин Икс берется меня поучать...", или "Господин Икс оперирует такими плоскими и давно известными истинами, как его "открытие...", или "Дивись весь мир! Слепая курица нашла зерно и теперь кудахчет, что...". Словом, всегда что-нибудь да найдется, не так ли? 12. Jubilare (торжествовать - лат.). Это один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили". Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть уж литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики. Перевод С. Никольского | ||||||
Срочно! В номер! |
4 | 2004-10-31 | 3 | 1413 | |
|
Всем! Всем! Всем! (И Виталию).
Настоящим спешу сообщить, что в текст размышлизмов Виталия о судьбах русского мата в стихах вкралась досадная ошибка: БАРКОВ НИКОГДА НЕ БЫЛ НИКОЛАЕМ! Он ВСЕГДА БЫЛ ИВАНОМ СЕМЕНОВИЧЕМ! Мне особенно обидно, так как пять последних букв в наших с Барковым фамилиях совпадают! Иван Барков (1732-1768) Иван Семенович Барков, переводчик и стихотворец, давший свое имя "незаконному" литературному жанру "барковщины", родился в 1732 году, в семье петербургского священника. Отец отправил сына в Александро-Невскую семинарию, как это и было принято у лиц духовного звания. Перемена в судьбе юного Ивана Баркова произошла в апреле 1748 г., когда в Лавру прибыли М.В. Ломоносов и И.А.Браун с целью отбора семинаристов для обучения в Академии. Руководство духовного училища не направило Баркова на отборочный экзамен, он явился к Ломоносову сам с просьбой "испытать" его и настолько понравился экзаменатору, что тот ходатайствовал в Академии "о приеме Ивана Баркова 16-ти лет, за его острое понятие и порядочное знание латинского языка", выразив надежду, "что он в науках от других отметить себя может". По поводу четверых успешно прошедших испытания семинаристов в Академической канцелярии было определено: "... написать их в академический список и обучаться им некоторое время в Гимназии, ибо оные от профессоров принимать лекции не гораздо еще в хорошем состоянии. Жалованья им производить по 3 руб. 50 коп. на месяц из положенной суммы на академических учеников". Иван Барков проявил особую склонность к гуманитарным наукам: слушал лекции по стихосложению В.К.Тредиаковского, курс поэтики и красноречия И.Э.Фишера, изучал античных авторов и много занимался переводами. Несмотря на то, что учился он прекрасно, в поведении был, как выразился один из академиков, "средних обычаев, но больше склонен к худым делам", пьянствовал и скандалил, за что, после ряда столкновений с полицией, был в 1751 году отчислен из Университета. Разжалованный студент был определен учеником в Академическую типографию, но, приняв во внимание его исключительные способности, ему разрешили учиться "российскому штилю" у С.П.Крашенинникова и посещать уроки французского и немецкого языков в Гимназии ну, и т.д. Классиков жанра следует чтить! Дядька! Без булды!!! | ||||||
Встреча В ЦДЛ удалась |
0 | 2004-11-01 | 12 | 1557 | |
|
Опубликован фото/отчёт о встрече наших в ЦДЛ по случаю дипломантки конкурса Национальной Литературной Сети - Сестры Карамазовой.
Поздравляем Машу с дипломом, а остальных - с радостью знакомства. Приклеено к визиту Яны. Но так даже лучше. | ||||||
Ещё одно последнее преданье... |
4 | 2004-10-31 | 28 | 1850 | |
|
Ещё одно последнее преданье... Друзья! Я вот тут подумал: почти все внесли какие-либо предложения по улучшению работы сайта. Их есть и у меня, как говорят в Одессе. Отмечу только, что, вполне вероятно, они вызовут кое у кого возражения, но не отметайте их сходу, сразу. Да я и попытаюсь их аргументировать. Итак, предложение номер раз! Нисколько не претендуя на неотъемлемое право Интернет-сообщества на анонимность, я, тем не менее, предлагаю ввести для каждого автора раздел (не думаю, что это будет трудно технологически) ABOUT, то есть "О себе". Зачем? Ну, вот, например, мне гораздо более приятно было бы общаться, если бы я знал о том или ином авторе кое-что, ну, хотя бы: пол, возраст, место жительства, профессия (семейное, как это ни смешно, положение!). Каковы его литературные успехи в других изданиях, есть ли публикации, каковы его иные увлечения и т.д. Разумеется, разумеется - все это ТОЛЬКО ПО ЖЕЛАНИЮ АВТОРОВ! Я, конечно, понимаю, что можно делать кое-какие выводы о человеке и по публикациям, и по манере его общения на сайте, но для этого нужно иметь некоторые задатки психоаналитика. Теперь конкретно о каждом сведении (в смысле аргументов - зачем, дескать?). Ну, пол. Лично мне, скажу, было бы неприятно, общаясь с человеком продолжительное время, вдруг узнать, что это не женщина (мужчина). Понимаю, аргумент слабый, когда вокруг, я гляжу, появилось столько нетрадиционалов и любителей сменить свое естество на противоположное. Возраст. Согласитесь, с ровесником мы ведем себя несколько иначе, чем с человеком старше или младше себя. Не принадлежу, кстати, к сторонникам женского жеманства и кокетства (в смысле утаивания истинного возраста). Как ни пластай себя хирургически, а природу не обманешь. К тому же, возрастные приличия, существующие в любом обществе, уверен, мобилизовали и несколько приструнили бы и нас с вами в развязности общения. Место жительства. Мне, например, весьма интересно, где живут мои собеседники, так как самому довелось таки поездить по батюшке Союзу! А ведь есть и заграничные (я все мыслю старыми категориями! Имею в виду "дальнее зарубежье") представители на сайте, я знаю. А иногда просто бывает нужна помощь в данном городе - простым, скажем, телефонным звонком. Профессия. И это мне интересно - можно найти коллегу или узнать что-то новое о представителе другой профессии. Семейное положение. Ну, это по желанию, конечно. Я-то - человек семейный, а кто-то, чем черт не шутит, вдруг возьмет, да и найдет себе вторую половинку! (Кстати, весьма вероятно, что для многих общение здесь - это некая отдушина, лекарство от одиночества - не только в прямом смысле. Можно быть одиноким и семейному человеку). Публикации в других изданиях. Интересно знать об успехах коллег! И о своих рассказать, если есть таковые, а может, что-то и присоветовать. Другие увлечения. Ну, здесь понятно: возможность найти "друга по интересам". Оп, стоп! Забыл! Вопрос мордальности! Неплохо было бы и фотографией своей свой раздел снабдить. Я понимаю, конечно, юмор, когда вместо себя ставят обезьян, женщин в чадрах, разодранные ногтями (но аппетитные!) попы и т.д., но лично мне, старому физиогномисту - очень многое сказала бы НАСТОЯЩАЯ фотография автора! Такие вот пришли мне на ум мысли. Кстати, я, по-моему, как раз о себе рассказывал довольно подробно на хи-хи. Но, если будет желание и меня в этом поддержит большинство, готов рассказать о себе ещё - мне лично скрывать от общественности нечего. Я понимаю, что все мои аргументы можно перечеркнуть таким контраргументом: а где гарантия, что авторы не наплетут про себя с три короба? И я отвечу: нет такой гарантии, но, но… Тут мне вспомнился один чуть скабрезный анекдот про поручика Ржевского, который, как мне сдаётся, все и объясняет, помните (пардон за легкий ненорматив!): - Поручик, как вам удается соблазнять столько женщин? - Легко, сударыня! Я подхожу к первой попавшейся женщине и так это, сходу, говорю ей: - Мадам, позвольте вам впендюрить! - Фи, поручик! Но так ведь можно и по мордасам получить?! - Можно! А можно - и впендюрить! Я к тому, что кто-то соврет, а кто-то и правду напишет. Поверьте, обстановка на сайте сразу станет спокойнее и добрее, я в этом не сомневаюсь. Ну, и кончим на этом с первым предложением. Второе предложение - сложнее. И по осмысливанию, и по осуществлению, возможно. Наверняка многие из нас не только балуются юмором (стихотворным и прозаическим), но пишут кое-что серьезное. А что, если открыть рубрику "Серьезное"? Тут, кстати, такой аргумент: на уже раскрученных многотысячных по авторам сайтах очень легко затеряться истинному таланту. Я лично не считаю юмористический жанр легким - наоборот - тонко чувствовать юмор дано далеко не каждому. Однако, может быть, кое-кто из нас гораздо более силен в других жанрах? Интересно было бы почитать, не скрою. Понимаю, что и здесь могут быть возражения: сайт-то - Хохмодром, юмористический, дескать. Но и тут приведу классика: "Все мы вышли из "Шинели" Гоголя"! А может, вскорости мы утрем нос Кравчуку и иже с ними?! Во - как! А что вы думаете по этому поводу, коллеги? Дядька Шалико. P.S. Актер! Я только сейчас понял, как скидывать на новости. Что поделать - старость - не радость, молодость - гадость! Дублирую последний материал сюда. А предыдущий дубльнулся самостоятельно, пардонте! И еще, братаны и сестрицы! Тут мне, старому левше пришла мысль, что слово ХОХМОДРОМ прикольно читается наодорот МОРДОМ ХОХ! Ну, что такое мордом - это всем понятно! А хох - по-немецьки - вверх! Следовательно, мордом вверх или выше голову! Ч ем не девиз сайта?! Ы? | ||||||
Еще один день рожденья |
1 | 2004-11-02 | 15 | 1834 | |
|
А вот у Мономаши в субботу был день варенья!
Поздравляю, Маша! Удачи тебе и творческих успехов! | ||||||
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Старее >> | Скрыть тексты