Мне удалось сказать новое слово в пушкиноведении. Впрочем, по порядку.
Вы все, конечно, помните бессмертные пушкинские строки из оды Вольность:
"Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу."
написанной наспех за 2 часа 17-летним поэтом. Добрый такой Пушкин, который позже напишет о себе «чувства добрые я лирой пробуждал».
Ему вторит Маяковский, большой знаток и любитель Пушкина : "Я люблю смотреть, как умирают дети". Может быть, имелись ввиду царские дети - ведь это так нужно было Революции.
Не люблю за эти строки этих поэтов. Я Есенина люблю, который «не стрелял несчастных по темницам» а также «зверьё как братьев наших меньших никогда не бил по голове».
Кто же такой Самовластительный Злодей? Кандидатами были: Наполеон 1, Николай 1, Александр 1. Никто не подошел. Наполеон, например потому что, в момент написания Оды не имел ни трона (поскольку находился в заточении на острове Св. Елены), ни детей во множественном числе (единственный сын Наполеона - герцог Рейхштадский). Сошлись на том, что Самовластительный Злодей - это обобщенный образ монарха, попирающего закон.
Моя версия, которую никто нигде не озвучивал:
Самовластительный Злодей - это Филипп Красивый, так насоливший масонам, под влиянием которых находился Пушкин. А "смерть детей" - это гибель Марии Антуанетты и Людовика.
Я бы при общении с поэтами, которые все стихи знают, кавычки не ставил. Но мне в названии они были нужны. Потому, что этот "Мой Пушкин" совсем не тот, что у Цветаевой.
Не важно то, что для дуэли нет причины Не важно то, что ссора вышла из-за дам. А важно то, что в мире есть еще мужчины Которым совестно таскаться по судам.
Хохмодром место для юмористов, а Вы тесните их жизненое пространство иной тематикой, архи сурьёзной,- гибель Каддафи, смерть детей. Это делает весёлое настроение морально неуютным. Я это именно так воспринимаю.
25 Октября 2012 автор Урусшайтан опубликовал на Хохмодроме произведение "Муаммар-наме", посвященное годовщине смерти Каддафи. На сегодня он за него получил +69. Это довольно высокий результат. Стихотворение не смешное. И таких примеров можно привести множество. Это говорит о том, что не все Хохмодромовцы разделяют Вашу точку зрения и им интересны такие произведения. Иначе бы они так не голосовали.
6. Запрещается плагиат. Это сайт авторского юмора. Здесь могут публиковаться только работы, созданные самими авторами. Публикация материала, скопированного из других источников, разрешается только в виде цитат с указанием источника и автора.
Да, кавычки из заголовков удаляются. Когда-то это была мера безопасности, а сейчас перековыривать старый код уже не хочется. Можно в ворде поставить «открывающие-закрывающие» (shift-2), они встанут нормально, люди этим пользуются.
А че, вполне себе неплохая шутка по адресу пушкинистов, маяковистов и других дешифровщиков классики. Они чего только не найдут, у них что ни поэт, то Настрадамус. Но не смешная.
" Естественно предположить, что процитированные выше стихи о «самовластительном злодее», чью гибель предвидит наш поэт, предсказывая заодно «с жестокой радостию» погибель всей династии, к которой этот венценосный злодей принадлежит («смерть детей»), – вариация на тему проклятия Жака Моле, последнего великого магистра ордена тамплиеров, по приговору суда, направлявшегося Филиппом Красивым и папой Климентом V, сожженного на костре в 1314 г. и перед смертью предсказавшего им скорую гибель." Д.И. Ивинский, "Жак де Моле и муза истории: Из комментария к оде А.С.Пушкина «Вольность», Москва, 2006.