В Бобруйск, в Бобруйск! Я не был там ни разу. Мне не посредствам был сей дальний путь. И тут узнал, что деньги все и сразу Мне перечислены, чтоб съездил отдохнуть.
Какая ложь! Не ожидал, однако... Я к Вам пришёл со всей душой сюда С тоской в груди, с любовью к пастернаку... А вы? Где мои деньги, господа?
Я думал, что это игра такая, пока на меня Кукан не обиделся. Тогда я понял, что игра односторонняя и играть с зоилами перестал.
В любом случае, я не на стороне хозяина сайта, который зарабатывает деньги благодаря труду представленных здесь авторов, при этом относится к ним без должного уважения.
Характерно, что все переводят стрелки на кого-либо ещё: на меня, на Дейтерия, на ДБК, но никто не возмутится по сути того, что там написал Хино. Всем не стыдно проявить двойную мораль по известной формуле: "Да, Он- сукин сын, но наш сукин сын." А Дейтерий зарабатывает здесь ровно столько, сколько это стоит. А почему Вы не спросите у него: сколько он при этом вложил и продолжает вкладывать в этот сайт? Да и поблагодарить его надо за такую шикарную возможность выхода в свет и общения между собой.
А не авторы ли на мне зарабатывают???
Попробуйте сами: делаете свой сайт семецкий.ру или как там, укладываете туда своё творчество, и сидите ждёте читателей. Получаете 15-30 читателей на произведение в год. Можете проверить, побродив по персональным сайтам собратьев. Оказывается, Вы сами как автор никому не нужны и персонально Вы, как и Ваши поизведения, никого не интересуют (так же как и почти все другие, включая меня). А это значит, что если на Ваше произведение на Хохмодроме за сравнительно короткий период зашло 700 человек при максимуме 6600, то это благодаря тому, что с ним поработал хороший раскрутчик. Попробуйте привести на свой сайт столько посетителей, наняв раскрутчика со стороны, и узнаете, сколько это реально стОит. Можете привести читателей через рекламу на Яндексе или Гугле, тогда узнаете, сколько стоит каждый посетитель, и сумму, в которое Вам обойдутся эти 700 читателей на произведение. Уверяю, быстро бросите. Так что Ваши произведения приводят сюда тлько 15-30 читателей в год, остальное Вам приводит Хохмодром, а не Вы ему. Я же не беру с вас этих денег, хотя трачу время и деньги на разработки, на установку, смену и настройку серверов, на хостинг, на продвижение сайта.
Что же вы-то ко мне с этити деньгами пристаёте? Черная зависть? Ничего я на вас не зарабатываю.
То, что пишет Дейтерий про посещаемость, я почувствовал на своей сетевой страничке Zamorochky. Авторы без раскрутки навещаются или членами своего фан-клуба, или случайно зашедшими через поисковик гостями. Дейтерий создал этот сайт и пригласил сюда тех, кто потерял возможность общения, когда развалился "Хи-хи.ру". Его нелёгкий труд, долгое время был абсолютно бескорыстным для "Хохмодрома" - многие помнят, что реклама появилась совсем недавно. Добавлю, что Евгений занимался сайтом тогда, когда остальные приходили туда отдохнуть: он трудился над "Хохмодромом" после своей основной работы, добровольно и бесплатно. И если человек тратил время и силы на "Хохмодром" в непростой для себя период, когда нужно было думать о здоровье и расходовать деньги на лечение, а не на развитие саита, то он достоин глубокого уважения и благодарности.
Поддерживаю целиком и полностью, уважаемого Zamorу. Я не за белых и не красных. Меня трудно обидеть. Сам могу обидеть кого угодно. Потому пишу то, что думаю.То, что в последнее время творилось, иного слова не нахожу, на сайте - это безобразие. Нет в этой "драке" ни правых, ни виноватых. Мне одинково не симпатичны талантливо пишущие хамы и "милые в общении" бездарности. Нет, пожалуй, первые, все же, приятнее - можно прочесть творение авторское и не читать то, что этот автор пишет в коммментах. А ведь за этим я сюда прихожу. Ситуация напоминает революционные дни, когда "кто был ничем" тот "стал всем" или пытается стать таковым. "Обиженные" выползли из нор, как те крысы с кипами "компромата". В ответ "противная сторона" льет "помои" на головы "обиженных". Про первых говорить не буду, с ними все ясно и так. Обращусь к умным и серду милым. Лиза, ты ведь умная женщина, КОМУ ты хочешь своими цитатами и, главное, ЧТО показать или доказать, извлекая их пачками ежедневно? Евгению? У него сейчас одна забота, как сохранить бизнес, и возможно, здоровье. Не до этого человеку. Умные люди уже давно все поняли. Дураки не поймут никогда. Кому адресованы твои послания? Никогда в творческой среде не будет мира, взаимной любви и спокойствия. И всегда будут происходить взрывы, подобные теперешнему. Коллапс? Конец света? Нет. Перестройка. Так, как было, уже не будет никогда, даже если уважаемый Клок Марли возмется писать с утроенной энергией, или вернется Пенсил. Надо выпустить пар и начать жить заново, соблюдая при этом элементарные нормы поведения в обществе. И я поддерживаю Евгения в его начинаниях.
Увидел, что Замора жив и не смог удержаться ... Прошу прощения за офф-топ не относящийся к произведению Юрия. Просто сейчас некогда любимый сайт находится в таком критическом состоянии, что носить в себе старые обиды и не поддержать его в тяжёлую минуту просто непростительно. Прежде всего, в пику обвинениям в буржуйстве, хочу поблагодарить Евгения за создание сайта и поддержание его работоспособности все эти годы, Хохма для меня была единственной концертной площадкой и катализатором творчества. Конечно, как у любого живого человека, у Дейтерия были ошибки, вызванные концентрацией власти и желанием запредельного числа авторов анонимно пнуть друг друга. Разобраться во всех этих сварах задача, на мой взгляд, непосильная, сверхчеловеческая, а Женя, хоть и летает, но, увы, ни фига не Бэтмен. Оценочный механизм сайта, задуманный неплохо, не смог стать саморегулятором жизни нашего поэтического сообщества, поскольку многие шибко грамотные авторы начали злоупотреблять выставлением оценок как друзьям, так и врагам. И виноват тут совсем не Маслов и не Пушкин. Но моё спасибо модератору вовсе не означает, что я солидарен с авторами разряда Праведника Грешного, я, скорее, разделяю позицию умницы Марьи Ивановой - серость и пошлятина массово вываливаемые на Хохмодром - ужасны. Критиковать этот мусор нужно обязательно и не только критиковать, но и беспощадно чистить посредством минусования. А некоторые "стехи", с потугами на лавры Баркова, я бы рубил модераторской шашкой не дожидаясь минус десяти, по "праву сильного", будь на то моя воля. Что касается Хино, то дров наломал он конечно немало, видимо хинодром стучал в сердце пеплом Клааса. Как личность яркая, он был наиболее заметен среди борцов против "коликчеста" в ущерб "какчеству" . Жаль, что цель не всегда оправдывает средства и, хотя у меня с Володей есть ряд принципиальных разногласий, не могу не повторить, что сайт с его уходом потерял. не знаю, много или мало, но - потерял. Хино ушёл, зато осталось некоторое количество мелких пакостников, которые продолжают расшатывать сайт мелкими дрязгами прячясь за клонами. Кстати, ликвидация клонов, ИМХО, один из методов санации сайта - у анонимов будет меньше соблазнов плевать в оппонента. Во одну реку два раза не войти, но очень надеюсь, что Хохма таки не впадёт в кому или старческий маразм. За отсутствием стихов, прошу хотя бы этот пост считать гвоздём в расшатанные доски сайта. Я, как и Замора, тоже жив и в курсе...
Вот эта самая беспощадная чистка и была пресечена. Чистка - повод к недовольству, отсюда неизбежные скандалы. Скандалы Дейтерию надоели, ему захотелось, чтоб всё было корректно. В результате имеем, что имеем.
А с уходом Хино сайт потерял, хотя бы потому, что после этого ушли некоторые сильные авторы.
С клонами вопрос неоднозначный. В кого плевал маёр? А ведь за ним стояли большие любители непарламентских выражений - Кукан и Хино. Но теперь маёра нет, одним клоном меньше. Вроде бы радоваться надо, а не выходит.
На тысячу клонов Горохов был один такой. Да и вообще, клонов созданных для радости творчества можно пересчитать на пальцах одной руки. Между ними всегда лежал достаточный временной промежуток, чтобы такая игра не набила оскомину. В ближайшее время такого творческого всплеска, ради которого можно было бы создать нового клона вроде бы не предвидится - не те ветры дуют, а? А чистка была не беспощадная, а очень избирательная. Это и порождало бучи. К тому же, Володя, вольно или невольно, сильно давил и авторитетом на мнение некоторых сотоварищей, это со стороны было очень заметно.
Ну вот опять. Давил авторитетом. Ну неужели неясно, что все зоилы взрослые самостоятельные люди и в указке Хино не нуждаются, сколько бы он ни весил? Команда из них сложилась не потому, что так захотелось Хино или мне (да, да, мне тут один умник определил роль серого кардинала), а потому что имеет место сходство во взглядах, но именно сходство, а не тождество.
Про клонов всё правильно говоришь. Имело бы смысл запретить самостоятельное создание клонов, а в тех редких случаях, когда назревает интересный проект делать под него клона с санкции вебмастера. Кстати, подобный клон существует около года, он появился сразу после объявления о кончине маёра.
Чтобы давить авторитетом не обязательно отдавать приказания. Вова задавал тон, создавал ощущение непогрешимости, которой на самом деле не было и всегда был очень убедителен. Харизма-с...
Убедителен, ага. Кто б его столько терпел, неубедительного. Я уже писал сегодня, что с его уходом было нарушено равновесие. Которое далеко не всех устраивало, но равновесие. Сейчас наблюдается падение. Так думаю.
И по поводу любителей непарламентских выражений - думаю нет нужды объяснять, что некоторые стихи ядрёное словцо только украшает, если оно вбито в нужное место в нужное время. Для этих стихов есть специальные раздел. А есть кое-как рифмованная матерщина, бессмысленная и беспощадная, место которой - в помойке. Что же касается мата в рецах, то это я не могу простить даже Кукану, которого нежно и трепетно люблю( ессно, как поэта). Мне за него в этот момент очень стыдно. Очень.
Евгений, я в Ваш карман не лезу. Меня удивляет, что Вы не понимаете (или делаете вид, что не понимаете), что Вы раскручиваете продукт, который создают авторы. И без этого продукта раскрутка бессмысленна, читателя на пустышку не купишь, а значит, посещаемость сайта будет падать. Не сразу, конечно. А что касается 30 посетителей в год, то я, благодаря ссылкам в ЖЖ и на Стихире, привёл на Хохмодром тысячи читателей.
С Вашего ЖЖ приходит 0.11 посетителя в сутки. Со стихирных ссылок - www.stihi.ru/2007/12/23/721 - 1 человек за 3 месяца . - www.stihi.ru/2010/03/14/2989 - 4 человека за 3 месяца
Когда я размещаю в ЖЖ ссылку, она автоматом попадает во все френд-ленты моих френдов. Френдов у меня порядка 700, а френдов у моих френдов уже десятки тысяч. Любой мой пост просматривает от 2000 до 4000 человек. Было бы чего рекламировать и люди потянутся. Ах, да - я надеюсь понятно, что по моей ссылке люди могут приходить на Хохмодром не только из моего ЖЖ, но и из своего или ЖЖ своего френда.
Не вводите людей в заблуждение. Я проверил по спискам Ваших друзей на ЖЖ.
Нет, за последние три месяца не было НИ ОДНОГО захода с Ваших френдов.
Ещё раз говорю: не я вам должен за вашу посещаемость на Хохмодроме, а совсем наоборот.
Это правда - и ЖЖ забросил, и ссылку не помню, когда последний раз давал на Хохмодром. Так ведь и повода нет. Последний раз, если мне память не изменяет, я давал ссылку на эпопею Яра про Байкалова. Человек сто тогда подтянулись. Если учесть, что ссылка работает всего несколько часов - нормально.
Ничего не понимаю...кто на кого обиделся...за что...куда ушли? Смотрю - у меня половина рецензий под моими стишками пропала, одни смайлики остались. А какие там были рецензии!!! Гениальные!!! Вот я идиотка, надо было копировать себе куда-нибудь или учить наизусть...Да ладно рецензии: какие стихи исчезли, и где их теперь искать??? Например, все стихи майора Горохова. Как без них? Я эту страницу не уставала читать и перечитывать...это только один пример. Это ужас, что тут творится!!! Ребята, мы же тут, чтобы было весело! И так полно в жизни скандалов, хамства, обид, байкотов, разборок...грусти в общем. Может это возможно - начать с чистого листа и чтобы все вернулись?
Я люблю этот сайт, он изменил мою жизнь к лучшему.
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
