Мне только непонятно, где ж вчера был защитник неотъемлемого права писать бред со своим ахваризмом. Ведь такого самородка загнобили! Не иначе, не поняли, поскольку клейма на лбу не было.
Глянь-ка, оба себя сразу узнали! Geomу пора в Ζωίλы. Даю рекомендацию. Гнобили-то не меня, а наивных романтиков, а мне в рифмованной дуэли кое-кто бесславно просрал и был спасен Женей, удалившим следы позора. С разрешения модератора готов продолжить.
1.Про узнавание - дешевый приёмчик из арсенала павликов. Бездна юмора, вернее, сатира. Бери пирожок. 2. Я где-то написал, что гнобили тебя? Нет. Вывод - проблемы с чтением, вызванные стремлением выдать желаемое за действительное.А проще говоря - враньё. Любимое занятие павликов. 3. Меня интерсовал ответ на заданный вопрос о том, где был правозащитнечег Мудровский, когда гнобили романтически настроенного чушеписца Ашишина. Именно ответ на вопрос, а не шутовские рекомендации. 4. Теперь о дуэлях. Любимое занятие павликов - вызывать кого-то на дуэль, а потом объявлять себя победителем единоличным решением.
Мудровский, никого ты не победил, не льсти себе. А что Дейтерий удалил твои дразнилки в рифму, так правильно сделал.
Geomу (извини, Андрей): 1. За пирожок спасибо. 2 и 3. Ашишина не читал, даже ник такой не видел. Пропустил, наверное что-то интересное. Твою рецу, Жора, сложно адресовать кому-то кроме меня и Гендальфа. Извини, что принял на свой счет. 4 и P.S. Дразнилки без рифмы лучше? В Ζωίλы, только в Ζωίλы!
Предлагаю не пачкать страничку Гендальфа и прекратить препираться здесь. Готов продолжить на своей страничке или на страничке любого из оппонентов. При условии, что Женя не будет потом удалять.
Не видел, но назвал на всякий случай наивным романтиком. Фраза моя адресована тебе, разумеется, но про то, что именно тебя гнобили там ни слова.
Теперь про Ζωίλы. Подписи у меня такой нет, потому что не хочу загромождать свои рецы повторяющейся информацией, а не потому что не порекомендовал в Зоилы какой-то Мудровский.
Продолжать нет никакого желания, ни здесь, ни где-то еще, ибо скучно, тыщу раз подобное читано.
Кстати, можешь по этому случаю объявить, что победил в очередной дуэли. Бретёр. Тьху.
Проснёшься, а лету уже настал кирдык. Но свет не надо зажигать, и снега нет, и до зимы можно забыть о власти.
Смеркается, настает темнота, в арендованной квартире свет выключен (как мы уже, собсно, поняли :), у аффтара возникают какие-то ассоциации с произведениями Хармса и Пушкина.
Где-то так. :)
Вообще, мне, конечно, легче, поскольку регулярно читаю ЖЖ Алекса и в целом более-менее в курсе, чем он дышит и как мыслит.
Володя, я вот тоже за четкость оформления мыслей и против излишнего (на мой взгляд) словотворчества. Что, я думаю, можно понять из моей пародии. Но сказать "бред голимый" - это, конечно, покороче будет.
Володя, я уважаю твоё мнение. Но уважай и ты моё. Я действительно не из тех солдат, которые ребенков обижают. В отличие от многих популярных пародистов, кстати. Но Павлов - известный и _умелый_ автор. Его "косноязычие" - намеренное, а не от беспомощности.
Ну почему же! Я не настолько звезданутый. Ты же знаешь, Володя, у меня есть ответ почти на все. Возможно ты найдешь его в этой пародии семилетней давности: http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=1897 Приятного прочтения. ;-)