Ты ужасный мальчишка, ты сроду не шел на уступки,
Ты включаешь героя, когда уже делу табак,
Ты охотник глазами стрелять в декольте и под юбки,
Но еще реагируешь на голубей и собак…
До тебя - лбом об стену - порой не могу достучаться:
Романтически-мрачен, задраен в палатку плаща,
Ты устроен всегда уходить, чтоб всегда возвращаться.
Я устроена проще: любить, ненавидеть, прощать.
Ты сильнее меня, я – была бы мудрее – молчала,
Но от слабости жалю: связался со мною – терпи.
Мы устроены оба – тянуть на себя одеяло,
Но пока не додумались взять и второе купить.
Мне бы вслед за тобой, босиком, словно Герде за Каем,
Только женская логика вряд ли понятна ежу:
Так хочу удержать, но зачем-то опять отпускаю,
Так хочу отпустить, но зачем-то в хозяйстве держу.
Объявляю войну, и без боя сдаюсь в одночасье,
То до слез над тобой хохочу, то до смеха реву…
Я боюсь тебя сглазить, мое непутевое счастье,
И от этого, видимо, «луковым горем» зову.
Увы... Всё ожидаемо, предсказуемо, и читатель в своих этих ожиданиях не обманывается... Ни единой свежей мысли или образа... А главное - не смешно! Быть может, и годится куда-нибудь в СТИХИ.РУ, в раздел лирики для начинающих, поскольку "хромает" и по формальным признакам...
Виталий, техника на уровне, нигде ничего не хромает. Находки тоже имеются, я, например, не встречал, чтобы так обыгрывали «плащ-палатку». То, что «не смешно», я согласен, хотя ирония сквозит в каждой строчке, но это, конечно, не то, над чем ржут взахлёб, во всяком случае, не то, что мы привыкли слышать от Маши на этом сайте. Но ставить оценку «отстой» под таки стихом совершенно нелогично, тем более, если почитать другие творения, вывешенные в этот день, на которые почему-то твой праведный гнев не обрушился. Борешься за качество хохмодромовской поэзии – будь честен и последователен, иначе складывается нехорошее впечатление о сведении личных счётов. А стиш сам по себе симпатишный, если абстрагироваться от Хохмодрома. Мне, по крайней мере, он приглянулся. Йенс.
Дорогой Йенс, С уважением отношусь к Вашей точке зрения, но она - увы! - в данном случае не совпадает с моей... В самом этом факте ничего плохого нет. Плохо другое - что Вы, не новичок и автор достаточно профессиональный, не замечаете - или не хотите замечать - сбоя ритма в первой строфе, переусложнённой аллитерации, которая местами превращает стих в труднопроизносимую скороговорку, неоправданного логически смешения стилей... В конце концов можно было бы закрыть на это глаза, отмолчаться - как Вы справедливо заметили, некоторые пишут ещё хуже...Но Маша - автор очень талантливый, своеобразный, в бОльшей части её произведений автора не спутаешь с другими - так же, как, скажем, Клока. Даже не нужно смореть на имя автора - настолько он особенен и неповторим... А к такому автору - и планка требований выше... Ну, какой, скажите смысл в том, чтобы понаставить минусов пришедшему сегодня новичку?.. Просто оттолкнуть его от сайта, не дав времени осмотреться и подстроиться?.. С Машей всё сложнее - она подстраиваться не хочет, не желает играть по правилам, установленным большинством местных обитателей - упорно продолжает тащить на сайт не юмор или иронию, а лирику. И как Вы не "абстрагируйтесь от Хохмодрома", в данном случае и лирика эта - неудачна, тяжела и неуклюжа по форме, примитивна по мысли... Что касается "сведения личных счётов" - никогда этим не занимаюсь, тем более, что с Машей лично не знаком. Все женщины для моего лирического героя - зверьки забавные, но злобные и кусачие - не более того... Но в одном Вы правы - назвать данный стишок отстоем несправедливо. Точнее он - "так себе", что и поставлю...
Аллитерация – повторение однородных согласных, придающее литературному тексту, обычно стиху, особую звуковую и интонационную выразительность. Виталий (почему вдруг на «вы»?), не кажется ли тебе, что одна аллитерация не способна превратить стих (даже местами) в скороговорку. Для этого он ВЕСЬ должен быть испещрён ими. Не кажется ли тебе так же, что произведение, написанное ПЯТИСТОПНЫМ анапестом, вообще не способно быть скороговоркой? Лично я таких скороговорок не встречал. Укажи, будь любезен, где именно в первой строфе ты обнаружил сбой ритма? И уж очень мне интересно знать, где ты углядел «смешение стилей»? Весь стих выдержан в одном стиле и это видно невооружённым взглядом. Что до твоего способа проставления оценок, то ты и сам прекрасно понимаешь, что ни о какой объективности тут не может быть и речи. На одно произведение ты ставишь допустим «-2», потому что автор «очень талантливый» и требования должны быть выше, на другой «+1», хоть он гораздо слабее первого, но и автор слабенький, то есть надо быть лояльнее, а на третий не ставишь вовсе, потому что автор новичок и его нельзя травмировать. Мой тебе совет: либо оценивай всех по одинаковой системе, либо не голосуй вообще, чтобы не вносить сумятицу в рейтинги. А сказать, что твои замечания по данному стиху высосаны из пальца – ничего не сказать. И это ох, как некрасиво тебя характеризует...
Поверьте - излишне объяснять мне, что такое пятистопный анапест или аллитерация. Не желая вгонять в краску уважаемого мной автора, для начала посоветовал бы пересчитать количество слогов в строках... Затем - обратить внимание на корявость ударения на безударной слог в четвёртой строке первой строфы - просто прочитайте её вслух... Затем попытаться доказать хотя бы самому себе, что вторая строка той же строфы является образцом изысканности и утончённости стиля... Ну, а после этого можно и задуматься над целесообразностью употребления двух противоположных аллитераций во второй строке второй строфы или о свежести идей в двух последующих строках... У меня - почти как у Эпсы - очень хороший литературно-художественный вкус. Именно поэтому - уже не раз это отмечал - считаю большинство произведений Маши добротными и талантливыми. У кого со вкусом похуже - могут счесть их даже гениальными... Надеюсь, вышеприведённых ссылок достаточно, чтобы убедиться - данное произведение - увы! - к их числу не относится...
Виталий, уважаемый тобою автор не считает (и при этом не испытывает никакого стыда), что шестая строка сколько-нибудь портит стих. Мне думается, что полистав твои собственные стихи, можно обнаружить и куда более громоздкие конструкции, но дело это скучное – выискивать у кого-то огрехи. То же и насчёт спондея в четвёртой – я повидал их не мало, причём в стихах любого уровня, и уяснил для себя, что писать абсолютно без смещений ударения не удавалось даже великим. Остаюсь в прежней уверенности и по поводу стилистики, а так же убеждаюсь, что у нас с тобой не только разные литературные вкусы, но и совершенно различные взгляды на поэзию в целом.
Уже в который раз вынужден повторять - я не пишу стихов!!!.. Просто умею рифмовать стихуёчки... А что до Поэзии - то искать её нужно вовсе не на Хохмодроме, а совсем в других местах... Да и место ли ей здесь?..
Маша, когда вам, такие непредсказуемые и смешные рецензии пишут, а потом за косички дёргают, а потом, объективностями, всякими, начинают дразниться – то, это, они, Вам, понравиться хотят. Субъективно, только. Уж я-то знаю! Не верьте Вы им – несыти, они!
Спасибо, Слава. Я знала, на что иду. Стишок публиковала сознательно, и в бурной эре... то есть реакции Виталия не сомневалась. И честно озгалавила стих "неформат" - казалось бы, не любишь лирику - не читай. Мне хотелось, чтобы человек раскрылся - и вот он весь тут, комментарии излишни. Возможно, это не самый сильный мой стих, но. Это МОЙ формат, и я буду публиковать на хохмодроме то, что сочту нужным. И буду использовать аллитерации, ассонансы, составные рифмы и прочую хрень, потому что я хотя бы пытаюсь играть в поэзию. А ходячим стихуечкам советую хотя бы не терять три первые буквы вместе с лицом.
ДА ЛАДНО ВАМ! ВИТАЛИЙ ПРОСТО БОИТСЯ, ЧТО ЕГО НЕ ВОЗЬМУТ В СБОРНИК ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО У НЕГО НИЗКАЯ СРЕДНЯЯ ОЦЕНКА ЗА ПРОИЗВЕДЕНИЯ. А Я ЕМУ ГОВОРЮ, ЧТО ОЦЕНКИ ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ. И ТО, ЧТО У ЭПСЫ ОЦЕНКА ВЫШЕ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ЭПСА ПРОТИВ, ЧТОБЫ ВИТАЛИЙ БЫЛ В СБОРНИКЕ. НО ВИТАЛИЙ УПЕРСЯ В ОЦЕНКИ И НИЧЕГО СЛЫШАТЬ БОЛЬШЕ НЕ ХОЧЕТ. Я УВЕРЕНА, ЧТО ВИТАЛИЮ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ ЭТОТ ХОРОШИЙ СТИХ "НЕФОРМАТ". НО КОГДА НАД ТОБОЙ ВИСИТ УГРОЗА ТОГО, ЧТО ТЕБЯ НЕ ВОЗЬМУТ В СБОРНИК, ПОНЕВОЛЕ НАЧНЕШЬ РАССУЖДАТЬ ПРО ВСЯКИЕ АЛЛИТЕРАЦИИ И СБОИ РИТМА. ВИТАЛИЙ! ПРЕКРАТИТЕ ТАК РАССУЖДАТЬ! Я УВЕРЕНА, ЧТО ВАС ВОЗЬМУТ В СБОРНИК.
Молодец!.. Всегда вызывает уважение, когда человек отстаивает свою точку зрения и принципы!.. Разумеется, нужно делать то, что считаешь нужным. Разве что не забывать правила поведения - гостей следует принимать в гостиной, а умываться - в туалете, и никак не наоборот. Так же и со стихами - смешное и весёлое публиковать на Хохмодроме, остальное - нести по другому адресу.
Карамазова, вот только не надо ля-ля про специально, про неформат, про лирику. Стих оценивался не только с позиции смешно-несмешно (хотя правильнее было бы говорить – остроумно-неостроумно), но и просто как стих. Я считаю, он не тянет и на лирику – так, самое обыкновенное женское графоманство, с типовыми женскими мыслями и сюжетными линиями. Не надо и про неформат. Лирика (по терминологии Виталия – несмешное) на хохме давно уже нормальна и привычна (в хорошем смысле), возможно кто-то приведет и более ранние случаи, чем, например, моя неболдинскую осень. Не в лирике дело, а в ее качестве. Когда-то (после карамазовского шершеляфам) мне показалось, что здесь что-то есть. Потом представился случай через сайт Карамазовой узнать ее творчество ближе. Действительно – показалось.
Доска - она, как небо, (в клетку) Она, качается, доска… Идёт бычок. Мычит. Трёхлетка. Доска скрипит. В глазах – тоска. Не плачь, мычачо, не грусти! (за ним мучачо, лет шести, кривою машет хворости- ной.) Ой! Ну, ты, его прости! Прощай его, ведь ты ж, Матёрый! Потри, вон, спинку, о забор! Он будет главным матадором! (уже есть Мат. Растёт Адор.)
Обычный Куклус-Клон, Десяткого неробка, И вдруг навстречу – Бах! - Прекрасный Незнаком! Эй, моськи, я не слон, Я – божия коровка, С обсохшим на губах Безбожным молоком! :))))))))
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
