Бог замялся чуть в смятеньи- Жаль адамов организм! И замялся с исправленьем... Так родился онанизм. ................................................. И, кстати, он - заметим вместе, С тех пор у вас на первом месте.:(.
Ты прав, мой друг!.. всё стало пресно, И плоско, и неинтересно...
Пытаюсь понять - в чём причина? Думаю, не только и не столько в отсутствии Праведника или кого-либо другого. И даже не в нехватке талантливых авторов - их немало. главное в том, что серость и бездарность захватили основное пространство и диктуют свои законы, навязывают свои нормы поведения. Это же было и перед кончиной "Хи-Хи.ру" и послужило одной из причин его закрытия... Увы, но и на подножку этого трамвая вскочили те же хамы, которые перекрикиваются через головы остальных пасажиров, сквернословят и дышат перегаром, а в если кто-то пытается их урезонить, то и башку свернуть могут... В результате остальные разговоры стихают, а слабейшие из пассажиров, вместо того, чтобы утихомирить наглецов, пытаются с ними заигрывать. А что в итоге? Открываешь раздел "рецензии", а вместо них там обсуждение того кто сколько выпил вчера и кому вставил или дал. Или восторженный визг по поводу бездарнейшего опуса, сочинённого кем-нибудь из данной бригады. Всё остальное проходит в лучшем случае незамеченным или теряется в общем полупьяном хоре... Я вовсе не за то, чтобы вводить цензуру - как говаривал Конфуций: "Пусть цветут сто цветов". Однако, есть чат, электронная почта, телефон, наконец! Зачем же превращать в заблёванную помойку места общественного пользования? Заглянет новый пассажир в такой трамвай и скажет: "Нет!.. Поеду-ка я лучше на маршрутке "Анекдот.ру" или "Термитника"... Да и Дейтерий вряд-ли не досыпал ночей, создавая сайт для трамвайных хамов... Прекрасно понимаю, что всё это разговор бесперспективный. Но завёл его исключительно для того, чтобы понятны были причины, почему интересные и талантливые авторы сюда не ходят.
"Пытаюсь понять - в чём причина? Прекрасно понимаю, что всё это разговор бесперспективный. Но завёл его исключительно для того, чтобы понятны были причины, почему интересные и талантливые авторы сюда не ходят."
А по-моему сюда ходят и талантливые и интересные авторы. Вот, например, Карамазовы, Гамзов, Питерпенсил... - авторы и талантливые и интересные. Или Эпса - пусть это и не талантливый автор, но зато интересный. Или Виталий - автор не такой уж интересный, но зато талантливый. Я завела этот разговор исключительно для того, чтобы понять - зачем сюда ходят такие интересные и талантливые авторы. Я, будучи автором интересным, хожу сюда, что бы поболтать о чем-нибудь умном (или глупом) с талантливыми, интересными авторами. Особенно мне нравятся разговоры про то, кто сколько выпил вчера, кто кому вставил и дал. Это разговоры намного искреннее, и потому интереснее и талантливее, чем аллегории про трамвай и поросячий визг. Хамство, это конечно плохо, мама меня за это все время ругает, но по-моему, трамвайное хамство не хуже, чем хамство в виде намеков и иносказний. Но вообще, эти Ваши высказывания в адрес других участников сайта мне понравились, они так завуалированы, так всё тонко, как бы и о чем-то говорите, и не о чем, и об этом и о том и как бы так вот так, и трамвай и маршрутка и поросячий визг, ну Вы меня понимаете...
Я то понимаю - боюсь, Вы не поняли главного. В булочную не ходят за трусами, а в кондитерский - за селёдкой. Если сайт называется ХОХМОДРОМ, не нужно тащить сюда всякую, извиняюсь за выражение, лирику и прочие сопли-вопли. Если есть раздел "Рецензии" - там место только рецензиям или, по крайней мере тому, что связано с опубликованными произведениями. Для прочего общения есть иные формы коммуникаций - я их упоминал выше... И ещё. Есть неписанное правило - можешь не писАть - не пиши. Исходя из специфики сайта, я бы сформулировал его чуть иначе - не пиши ничего, кроме смешного или хохмачного. ОК - не всегда и не у всех получается, да и на старуху, как известно, бывает проруха - суть не в этом. На мой взгляд, сказанное в полной мере относится и к рецензиям или репликам - в них должна быть оценка и, если есть чего сказать - комментарий. А в сером болоте пустой болтовни легко можно утопить всё интересное и талантливое, что появляется - увы! - так редко... Пока же явно наметилась тенденция к противоположному. Вот почему, пока сайт ещё молод, и решил обратить на это внимание. Не менее важно и другое - ставить оценки произведениям. Мы так привыкли на Хи-Хи.ру, что эта система рейтинга не работает, что по-старинке забываем о ней и здесь, что в корне неверно. Поэтому для меня по-меньшей мере странно, когда на какое-либо произведение есть десять рецензий, а его оценка 0. Неужели оно настолько серое и безликое?
От мозгов до гениталий Ваш всегда Привет - Виталий
Я с системой оценок слегка оплошал, надо будет поправить. Надо было сделать не от -2 до +2, как на хи-хи, а от 0 до +4. Тогда и народ бы не обижался на отрицательные оценки, и 0 обозначал бы серое и безликое, что и логично. А сейчас ноль - это "нормально", что и не побуждает читателей ставить оценки.
Ещё можно будет ввести редакторскую метку заведомо плохих произведений, чтобы они показывались только тем, кто этого очень хочет. На анекдот.ру такая примочка есть, там, чтобы посмотреть все подряд пришедшие анекдоты, надо ещё поискать.
Спасибо за внимание. На мой непросвещённый взгляд Ваш сайт лучше, чем Хи-Хи.ру с точки зрения пользователя - понятнее и удобнее, более защищён от хулиганов. Накрутка посещений, о которой писал(а)(о)??? ЭПСА не столь уж и важна. Зато существенна скорость доступа - не знаю, что нужно для её увеличения? А вот цензура в той или иной форме представляется излишней. Ну, чем, скажите на милость, помогала Кабардина как редактор? И где гарантия того, что у редактора этого не возобладают в подходе вкусовщина или личная неприязнь? А вот реклама и привлечение новых авторов весьма важны, чтобы не вариться в собственном соку. Я тут тиснул пару стишков на "Анекдот.ру" с припиской, чтобы посетили Хохмодром. Может, другие тоже сделают аналогичное на других сайтах?
Я на анекдот.ру делаю приблизительно то же. Но раздел стишков там посещается слабовато, я пытаюсь шутки разрифмовывать и закидывать в анекдоты. Иногда получается, иногда Вернер бракует... С анекдотов, попавших в топ дня, заходит 100-120 человек в день, со стишков 15-20, что тоже немало, учитывая, что эти посетители очень часто находят то, что ищут, и надолго задерживаются на хохмодроме.
А я вчера, увидев прения насчет рейтингов, да еще то, что за одну ночь количество моих баллов пало с 19 до 9, торжественно обнулилась. Это, кстати, очень весело - ставить себе оценку "полный отстой", кто не верит - пусть попробует. К черту рейтинги, даешь юмор в поэзии и поэзию в юморе!
Вит, как раз костяк-то хи-хиры , Слава Богу, здесь, а раскрутка дело тонкое и зависит от многих факторов,- и технических, и организационных, и творческих, и тематических (популярны, как всегда, проблемы секса и пьянка - стёртые до дыр у монстров этого жанра) Я пробовал найти Виталия - хохмача и добряка на стихире, ан там совсем другой, -облом, нашего Виталия там искать как в стогу... Многие публикуют хи-хишные вирши, но рубрик мало... Шуточный раздел стихиры тоже имеет 95% шелухи, а по объёму на порядок больше хи-хи. Эффективность сайта, наверное, можно оценить по кол-ву "неизвестных читателей " на произведение:в стихире 5-10%, в хи-хи 70 - 90%, здесь этот показатель не виден, но аналогия с хи-хи прослеживается...И блески уже появляются, а новые авторы научатся, надеюсь, шлифовать и рифмы, и размер, и бёдра , и бюсты, - все через это прошли, дело за временем. И спасибо Дейтерию за подвижничество, разбегись костяк и многое будет потеряно... Успехов!
Не нужно меня искать на стихире - я там не тусуюсь, и мне там делать нечего. Скука такая - челюсти вывихнуть можно!.. А костяк для того и нужен, чтобы устанавливать свои правила игры, а не плыть по поверхности как всё, что по ней плавает. Дейтерию нижайший поклон за его подвижничество! Может, чем помочь нужно - скинуться на новый скоростной сервер или чем-то ещё? Я, к сожалению в технических вопросах полный профан...
<...>Ну это даже я понимаю, в булочную ходят из-за булок, а в кондитерскую из-за кондитеров.Однако, если сайт называется ХОХМОДРОМ, то всегда можно как следует отхохмодромить всякую притащенную сюда лирику и т.п.<...> Есть невероятное кол-во сайтов, где в разделе "Рецензии" надо писать рецензии. Но это так скучно - писать рецензии в чьем-то разделе "Рецензии" с тем, что б в твоем разделе "Рецензии" тоже писали рецензии. На этих сайтах нет болтовни. Там можно "добавить произведение", "добавить рецензию" и больше ничего добавить нельзя. Там оценки все эти, рейтинги... Но во-первых они ни о чем не говорят, это два. А в четвертых, автор сильно озаботившийся показаниями своего счетчика, всегда может их накрутить. Это же интернет. <...> Зачем дублировать эти сайты? Почему бы не поболтать? <...> И вообще, у Хохмодрома есть создатель, модератор. У него наверняка есть свои мысли о своем сайте. Почему Вы не адресуете претензии ему? У меня вот к модератору есть претензия: почему на главной странице до сих пор нет раздела "Суперавтор Эпса". Это по меньшей мере странно. А все остальное, по-моему замечательно.<...> С уважением, трамвайное хамло Эпса.
Сделать можно всё - и Есенина "отхохмодромить", и на поминках гопака сплясать... Это зависит, видимо, не только от воспитания и уважения к окружающим, но и от массы других исходных, о которых из вежливости умочим... Просто поделился своими мыслями в ответ на замечание уважаемого HINO. Точку зрения свою никому не навязываю, но и быть молчаливым пассажиром трамвая не хочу...
Отчего же непременно в стихах? Как писАл Крылов: "Негоже слов там тратить понапрасну...." Поэтому буду краток: - Каждому да воздастся за содеянное (Это по поводу Гюльчитай) - Никогда нельзя путать эмиграцию с туризмом, также как автора отождествлять с лирическим героем - С трамвайными хамами можно беседовать лишь на их языке. Другой - увы1 -они не понимают. Считаю это ниже своего достоинства. - Собака лает, а караван идёт - Ещё не вечер
За сим, Ваше ничтожество Без малейшего уважения Честь имею -
Сидела, никого не трогала... У Виталия свои способы привлечения внимания к собственной персоне - давно замечено.Кого надо - ущипнуть, кому-то врезать в расчёте на активную перепалку - лишь бы светиться почаще.Праведник такой-же был, он всё к лидеру (Виталию) клеился, думал сам заблестит.Того было не жалко, ноль он был в плане стишей, а Виталия я пожалела, думала, что пригодится, хорошо на него рецензии писать.Напишешь и ждёшь, что ответит.А он на особо удачные не отвечает, не хватает его...А обида у него на меня есть! Но тут уж простите - я может и из трамвая, но при всех слюной брызгаться не буду (кому интересно - прошу на "мыло"). P.S. А вообще это прекрасно - разборки на Хохмодроме!Это то, что оживляло жизнь на Хи-Хи! HINO - спасибо! Виталий - будь проще! Тут не все идиоты и думать, что провёл всех - глупо.
хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
Вот уж воистину всё с ног на голову перевернула!.. Можно подумать, что не Вы, а я загробил на пару дней Хи-Хи своими спамами, когда рецензии не понравились, или во всеуслышанье заявлял - главное побольше нахамить, привлечь тем самым внимание, а там глядишь и рейтинг подрастет... Воистину, как писал Бальзак, русская женщина - единственная женщина в мире, кто может из ничего сделать проблему, втянуть в неё мужчину, а затем его же во всём этом и обвинить!.. Однако, к чему ворошить прошлое? Главное - смотреть в будущее. Вот почему я и изложил свою точку зрения на то, в како направлении нужно развивать сайт. Никому её не навязываю, никого ни в чём не обвиняю, ни на кого не указываю пальцем. А коль скоро кто-то воспринял это как покушение на своё право хамить и навязывать это хамство другим пассажирам данного трамвая - это его право. Тут ничего не поделаешь... Одно беспокоит - а не сойдут ли в этом случае вслед за В.Збздновым, Е.Кабардиной и иже с ними и другие приличные пассажиры? Но, правда, это же и обнадёживает - тогда оставшееся хамье начнёт мутузить друг-друга, поскольку других не останется, а инстинкт своё дело сделает... Очень не хотелось бы такого развития событий. Что же касается моего личного к Вам отношения, оно не изменилось и я ни на йоту не солгал ни в одной строчке, обращённой к Вам:
Способность Богом Вам дана, Конфетку делать из (го... зачёркнуто) того, Во что неловко ставить ногу, Мы знаем оба - жизнь сложна, В ней много всякого (го.. зачёркнуто) всего, Но есть и Вы!.. И Слава Богу!..
Передёргиваете, дорогой! Забываете, что свидетели всего, описанного Вами тут, неподалёку. Я-то тогда дура наивная была и каждый шаг свой подробно описывала в надежде на пробуждение совести у оппонента, но... Кстати, пора уже кого-то ещё к скандальчику подключить, а то на меня надежды мало (у меня нет нужды работать на публику), Хино кажется всё сказал, а у Вас, на Ваше не лучшее творение всего-то чуть больше 20-ти рец. Честно запланированных! Что делать-то будете, Мастер?
P.S. Кстати, не знаю, что писала в прощальном письме Кабардина, уходя с сайта и унося с собой своего клона Секонда, но уважаемый мной В.Збзднов как раз Вас и обвиняет в своём уходе. Вот умора!
хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
ДалИсь Вам эти рецензии!.. Наслаждайтесь творчеством, полётом мысли!.. А рецензии будут - значит плохо, значит есть к Вам претензии и замечения. Не будет рецензий - замечательно, значит Вы уже годитесь в наставники... Я лично так считаю...
Рейтинг - это не моё1 Хотела бы иметь его - Ваш пример перед глазами! Но я любой ценой, как Вы, не хочу. Хотя среди рифмователей анекдотов Вы - лучший. И что по-поводу того, что лучшие люди, такие, как В.Збзднов, уходя с сайта обвиняют Вас? Что-то я не въехала! Вы ответили, или, как всегда, в кусты?
Читаете невнимательно, милочка!.. Обвиняет он не меня - он обвиняет НАС - всех тех, кто умеет уложить свои мысли в четыре, а то идве строки. Таких здесь большинство. Кстати, никогда не задумывались, что и Вы тоже попадаете в этот разряд "частушечников"?..
Я правильно поняла, что ноль рецензий на произведение - это признак восхищения автором и его текстом? Мол, так кайфово написано, что народ безмолвствует, лишенный дара речи? Прикольно. Только тогда возникает вопрос о компетентности автора, занимавшего лидирующую позицию по количеству рецензий на одном из ранее существовавших юмористических сайтов...
Вы же знаете, что там всё было по-дурацки - рейтинг считался по количеству рецензий. Вот и превратилось всё обсуждение в полупьяный чат, который выносил на поверхность самый мусор... И мы с Вами, поверьте, не исключение, хотя, конечно, было там и кое-что стОящее.
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
