"Как жизнь, сосед?" "Да все, блин, в шоколаде!
Как видишь жив, и даже не худею.
Всего хватает: бабки, тачка, б...ди,
Санкт Мориц, Ница, вобщем я х....ю".
И я в игривом пребывая настроенье,
Спросил его, вот бес меня попутал,
Жалея видно, что пропало воскресенье:
"Ты шоколад с дерьмом не перепутал?"
(вообще)-то я привык платить не только за мысль, но и за форму, и за технику её выражения. Скороспелый картофель - вещь, но чаще гораздо - быстро хорошо не бывает. Не надо душить в себе эстета, пусть даже это часто называют "будь проще и люди к тебе потянутся". Не надо обрекать на успех всех, кого не попадя. Очень далеко не все этого заслуживают.
Согласен, Володь, сам являюсь экспертом в Международном литклубе. И не только. Но здесь, думаю, можно попустить, оно и так видно кто дилетант, а кто профессионал. И все это понимают. )))
Уважаемый Владимир, Вы, без сомнения согласитесь, что в каждой Туле свои самовары. Хохмодром открылся не вчера, и у него, как у ЛИТЕРАТУРНОГО портала, есть свои традиции. Возможно, в глаза они и не бросаются, но они есть. В частности, отношение к баллам. Оценку в карман не положишь, в стакан не нальёшь.Она имеет значение только в паре аспектов. Во-первых, оценка страным образом связана с количеством читателей. Чем выше оценка, тем больше читателей - эта связь достаточна заметна. Возможно, это потому, что мы тут тоже все читатели. Во-вторых, стоимость оценки разная. Скажем, +1 от Гендальфа весит намного больше, чем +2 от автора, который оценок не жалеет всем, невзирая на качество выкаченного товара. Это относится не только к произведениям. Если два автора весело общаются на полкилометра и с удовольствием ставят друг другу те же +2, но никто больше их так высоко не оценивает и, хуже того, к ним никто не присоединяется, то вряд ли эти рецензии обладают какой-либо ценностью в глазах авторов и читателей. Впрочем, об этом говорится в Правилах...
Здесь не в этом дело, уважаемая Татьяна! Вы прекрасно знаете о чём я говорю. А говорю я о том, что одни авторы скупы на оценки, хотя читают стоящий материал того или иного автора, а другие с радостью идут навстречу, неся свой позитив, способствующий весёлому диалогу. В этом и состоит вся суть сайта... Да и название говорит о себе. Но не будем спорить. Вы - за принципиальность, а я - за добро, за простоту, за веселье. Это неплохие направления в нашем творчестве. Как Вы заметили, практически, всегда пишу от первого лица. И не боюсь этого. Потому, что прост как берёзовый веник, потому что знаю: люди понимают меня. А кто хочет быть высокомерным – пускай себе таким и будет. Люди все разные, всех под одну гребёнку не причешешь… Зачем Вы делаете идолов из людей! Здесь каждый автор чего-то стоит… Я, например, готов посоревноваться с каждым в ленте обсуждений на любую тему, если это возможно с применением счётчика времени, как в шахматной игре. А читатели пускай судят умение каждого из нас шутить, показывать в строках своё поэтическое экспромтное мастерство. Это будет самый справедливый показатель таланта. Я за такие правила! Почему бы нам не организовать весёлые соревнования? ))) Одни играют, а другие смотрят и оценивают…