Надо дать развиться бреду – Посмотреть тенденцию. Никуда я не поеду... Вот и вся сентенция.
Марина и Макс! Поверьте, страничку вести – не в паху скрести. Читайте, что размещаете и фильтруйте. Тут у нас не Кащенко притон. Но "критика к бреду" – качественный бред. Поздравляю. Так Ольге и передайте.
Еще один старшина нашелся! "Здесь вам не тут...!" Я достаточно читаю здешних авторов, и наблюдаю, как рукоплещут пустопорожним, похабным или скабрезным вещам, к тому же изложенным корявым слогом. Ольга Горпенко как поэт на голову выше 90% здешних авторов (этот стих - не показатель, один из слабых). А к Вашему лично творчеству отношусь положительно, а что не нравится - про то просто умалчиваю. Что мы здесь, жить и писать учить друг друга собрались? Жаль, что талантливый автор пускается в пустобрешество и норовит куснуть невзначай, будто шавка поганая.
Ведущий страницу Макс Леви.
Ольга Горпенко, 2007-06-03 22:57:182007-06-03 22:57:18 MSK
А мне радостно, что г-н Ведущий признал справедливость критики в отношении данного стиха, признав его одним из слабых. А всё остальное вызывает только разочарование. Погорячился, видимо. Я оставляю за Вами право извиниться за личные оскорбления и полагаю, что Вы им воспользуетесь. А там можно и дискуссию замутить про нравится - не нравится, и то, зачем так много нас на сайте собралось. Ок?
Хорошо, за последнюю фразу про шавку извиняюсь, однако в качестве учителя для моих друзей, чьи стихи здесь размещаю, Вас отнюдь не признаю. Дискуссии мне не интересны, интересны стихи. Надеюсь, что други стихи Горпенко прочтете и отнесетесь непредвзято, как и я к Вашим.
Ольга Горпенко, 2007-06-04 00:03:062007-06-04 00:03:06 MSK
Я Вам тоже одолжение сделаю - прощу Вас за "пустобрешество и норовит куснуть невзначай" (условно на неделю-другую). Учить Вас и Ваших друзей я не собираюсь, но за публикацию спама типа бреда, слабых стишков (при таком высоком рейтинге) и за некорректное поведение поводить по батарее не откажу себе в удовольствии. Автора нижеприведённых строк учить - только портить: Пускай обычай юбилеев Тебя нимало не смутит : Возьми из Библии евреев – Ведь жили, сколько кто хотит.
Особо долго задержался В живых дедок Мафусаил – Никто наследства не дождался : И сын помёр, и внук почил...
Желаю, мать, тебе с годами Чтоб не стареть, а матереть ; И под счастливыми звездами Со мной в грядущее смотреть.
Это для психбольницы не всякой подойдёт. К вопросу о безукоризненных рифмах и сильности писания. Только нас за идиотов держать не следовало бы. Отдельное спасибо за "глубокое" изучение моих стишков. И тыркнули ажно раза три-четыре (со счёта сбился), и оценили прилично - в +1. У Вас хороший вкус. И о погоде. Я тут немного больше двух месяцев, а Вы - психологи. Так вот, Ваш артельный метод работы на сайте не совсем соответствует принятой тут системе хозяйствования. Если, как Вы пишите, Вас не интересуют дискуссии, не затевайте их. Вас интересуют стихи? Читайте и публикуйте. Не надо отвечать на рецензии. Через неделю-другую Вас будут воспринимать адекватно и Вы займёте положение соответствующее принятому статусу. Удачи.
"хотит" - явно шуточная рифма, нарочитая неправильность; звездАми - ударение под старину, рубеж 18-19 веков; в остальных рифмах придраться не к чему абсолютно. Да Вы после этих вонючих поучений действительно Клок той марли, которой уже что-то подтерли. Гуру недоделанный!
Что касается посредственностей, то это как раз Вы и т.н. Хино. Явно против Ваших стихов ничего не скажу - почитать можно, однако яркое впечатление оставляют авторы другие. А от Вас основное впечатление - как раз-таки та самая борзость, хамство и мат. Так что "поганое рыло", которое нужно заткнуть той самой окропленной мочою тряпкой, дабы истечение зловонных миазмов пресечь (ибо зловоние означенного рыла многажды превосходит таковое у оной тряпки) - это Вы всё о себе. Впрочем, почитывать Вас я иногда, наверное, буду (но отнюдь не вступать в разговоры).
Макс Леви (не подумайте, что Валера такое мог сказать - автор размещаемых здесь стихов - почти святой-блаженный, а я - не поэт, а композитор, мне нипочем ваши авторитетные хари в ваши собственные помои мокнуть)
По русски вроде как -"Критика бреда", а "критика к бреду" это как завтрак к обеду. Лично я без злобы, просто это тоже в качестве пробы устойчивости автора на наличие третьего пера.
Попробуйте жить по совести -
сначала будет больно, потом понравится.
Напишите на мэйл, познакомлю с всамделишной Ольгой Андреевной Горпенко. Теперь анекдот: Входит полковник в казарму и говорит дневальному: - Почему здесь такая вонь? А тот отвечает: - Товарищ полковник, до Вас не воняло! Так вот, завоняло здесь от слов "экскременты" и "жопа", которых до Вас не было.
Ольга Горпенко, 2007-06-03 23:04:432007-06-03 23:04:43 MSK
А мы тока-тока второго дня в "Квадратных балалайках" про Вас хорошо вспоминали. В частности было констатировано: - Хохмодром - сайт авторский. Авторы размещают, защищают, принимают поздравления, дискутируют и т.д., словом, живут на сайте. - Явление, когда кто-то размещает чужое, защищает его от рец и гнёт свою политику, следует признать вредным. - Клоку следует воздержаться от открытия странички А.С.Пушкина на сайте, не смотря на прикольность самой идеи. - Признать произведения В.Белозёрова вполне адекватными и уместными среди всего, что размещается на страницах Хохмодрома, равно как и слабость стишков О.Горпенко и недопустимость хамства ведущих странички - Марины Белозёровой и Макса Леви. - Артель не отметилась на сайте ничем особо примечательным, но уход её следует признать своевременным и уместным событием, а ребят сообразительными и сохранившими чувство собственного достоинства, при этом наплевав на чужое.
Никто даже вслед им не плюнул, хотя заслуги для этого - на лицо. Но, наивные заседатели ошиблись. Не уход это был, а психологически выверенный ход (а, может, какие-то технические трудности или другие обстоятельства). И вот, они снова с нами! Будто бы ничего не случилось, не было случаев непотребного выёживания, оскорблений и бреда развёрнутых дискуссий. Они вновь готовы пожинать ... Следовательно, продолжаем дружить!
P.S.Но, тока, Маришка, хочу Вас несколько разочаровать. Вы не первая, кто проходится минусами по моёй страничке (как Мамай).
Нелишне заметить, что оценены были не многочисленные, вполне вероятно, гениальные стихи, до которых всем тут рость и рость, размещенные в недрах Стихиры, а вполне конкретные опусы, выложенные здесь. Давай еще выложенное здесь В.Бояном будем оценивать по его 38 книгам. Кроме того, была оценена поза непризнанного, довольно-таки скандального гения. Так что, оценка справедлива. Ты, разумеется, волен с ней не соглашаться, памятуя особое твое отношение к О.Горпенко и К.
Да то-то и оно, что народ с Стихиры приходит сюда, полагая, что здесь встретят аплодисментами буквально каждое слово гения. А с какой стати, есди выложено, мягко говоря, не лучшее? Отсюда обиды, хамство и проч. Не счесть, сколькожды это тут наблюдали. И каждый раз сызнова. Оставим, действительно.
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
