Сергей, вступился за меня, т. к. мы друзья и соавторы на другом сайте. Он знаком с моим творчеством и, я думаю, составил своё мнение обо мне, как о человеке. С уважением.
Уважаемый модератор, позвольте мне объясниться... Я имел в виду не автора, а его героя, который мог вести себя подобным образом, увидев героиню Елены... Да немного резковато, но ничего выходящего за рамки деревенских приличий... Переход на личность можно предъявить и самому автору... У него на аватарке кто? Священник Гапон? Если да, то какое отношение тот имеет к юмору?
Сергей Цапин, 2023-03-12 13:34:242023-03-12 13:34:24 MSK
Я до сих полагал, что бедняга смешон в обществ.мнении, каковое никакой критики не выдерживает.
Поскольку биографию его знают лишь архивисты (давно опубликовавшие все эти материалы) и читатели прекрасного писателя Юрия Владимировича Давыдова, у которого, напр., в одной из первых вещей о рев.движении в царской России ("Этот миндальный запах", 1965) глава 4 начинается словами "Гапон ехал в Лондон. К Ленину". ...И был принят, и имел беседу.
Сходил, посмотрел биографию, нашел некоторые подтверждения юмористического характера. Во-первых, "козёл-провокатор" - вполне юмористический персонаж. Во-вторых, в первой половине XXI века на юмористическом портале "Хохмодром" публиковался клон с его именем.
Про веселость козла впервые чтю, бо обычно (со средневековья) он проходит по ведомству инфернальных сил, чаще - как олицетворение самого Князя тьмы. Готический роман, то, сё, а что касается площадных клоунад, так в них вообще кого-угодно несли - и царя, и даже бога...
Проверил (сам-то я влез на ваш сайт в 2011), не описались ли вы про "первую половину". Полагаю, что это, всё таки я... В противном случае готов даже пронумеровать себя, или считаться клоном...
Вы, мэй би, сторонница т.н. эстетики безобразного (Босх, Дюрер, кто-то из Брейгелей), я - не. Наивно верю нармуду о красоте, спасующей мир. И согласен с Сельвинским, с его:
"...Правильней всего
Весь этот зельц перетопить на свечи.
Прекрасное прекрасно оттого,
Что есть и безобразное на свете."
Сударь, я не чувствую себя виноватым, поскольку просто анализирую слова тутошних, пытаясь обнаруживать в них смысл. Всегда!
Когда мне задают вопрос "опять я не о том?", предуведомив его риторической мешаниной "про всех", невольно возникает встречный вопрос "и что ты есть такое само?" С учетом контекста опуса и беседы и был дан ответ.
Совершенно не требующий деталей биографии имярека. Поскольку сущ-ет (если мы о морали, которая - часть красоты) всё же некий стандарт нормальности.
Потому, поскольку ничьи биографии меня не интересуют, "перехода на личности" нет и быть не могло, налицо - казус восприятия моих словес второй стороной.
(Я вот недавно тут отставного майора милиции обнаружил в анкетной неточности... Теперь мне добровольно сдаваться властям?)
А вам - спасибо за заботу! Полагаю, что это, всё же, не тульский вариант...
Да нет, вы просто - о своём:
в мечтах у вас - любовь вдвоём,
когда, не глядя на погоду,
блаженствуете хоть с уродом.
Это Ваше высказывание.
Вы считаете, что здесь нет перехода на личность?
Простите, а что Вы считаете переходом на личность?
Не знаю, какое значение имеют слова "Тульский вариант", где уж мне, бабе с кастрюлькой это понять, но очень сожалею, что послушала автора вашего сайта.
И в завершении, мой супруг не урод ни лицом, ни душой. Он художник с высшим образованием. А я музыкант по профессии и хорошо знакома с творчеством перечисленных Вами художников. " Меланхолия"Дюрера прекрасна.
Если Вы не извинитесь, я вынуждена буду занести Вас в ЧС.
...Как же тяжело с этими... ну, скажем "представителями иного мира"! Вечно они и всюду - со своими мерками...
Ладно, попробую напрасно донести на одном из языков землян:
1. Заносить меня, виртуального, можете сколь и куда угодно, сударыня. Реального - не советую.
2. Не знаю, каким мироощущением надо обладать, чтобы в моих строчках узреть коитус (бывает, оказывается и так).... Примите соболезнования! Поскольку, дама, выгуливающая любимого мопса-крысоида в дождь, была бы более уместна там...
На сдачу: термин "э.б." придуман не мною, а искусствоведами давно. Полагаю, что только совковыми, т.к., кроме указанных, они туда впёрли абстр., дадаистов, сюр. и даже Мориса Дюшана с его "Источником"... Поэтому оскорбляться за них не стоит.
Этак вы так и классиков не желая "отхлещите".. Что там Блок про Русь писал? А Есенин про берёзку с клёном ( опавшим)? Так что делая такие утверждения рано или поздно выпорите себя как одна героиня...
Мезальянс - это не просто неравный брак, а СОСЛОВНО..." Сразу на ум Северянин приходит и Пушкин с его "Египетскими ночами"...
Смотрю я на все, что происходит в комментариях к моему стихотворению,и думаю,а ведь мне даже и говорить ничего не надо .Вы сами все сказали. И даже если бы я была необразованной посудомойкой, Вы сейчас, втаптывая меня в грязь, возвысили. А знаете почему? Потому что я - ЖЕНЩИНА.
Ни один МУЖЧИНА не позволит себе такое поведение по отношению к женщине. Из шуточного стиха сотворили проблему.
А могли бы просто сказать:"Елена, смените название или хотя бы в кавычки возьмите."
И всё.
ЧС я не нашла, поэтому можете и дальше писать всё, что Вам угодно, я не отвечу.
Об этом Тургенев хорошо сказал, как обычно в жизни человеческой, исходя из личного опыта "ПРИДУТ, НАТОПЧУТ, НАПЛЮЮТ, УЙДУТ И ДАЖЕ ДВЕРЬ НЕ ЗАКРОЮТ...". А, собственно, о чём стих и с кем кого "мезальянс"? Написано много, но всё не о том ( и мной в том числе)! Поэт влюблён в Луну, а Луна, в свою очередь, в Юпитера... ВОТ ГДЕ "ИЗЮМИНКА"! Так что в Варелла во всех наших изысках как девушка в рекламе футбола (была такая) хитро севшая между двумя болельщиками. Но вместо объятий, с двух сторон, Варелле только щипки словесные достались...
Сергей Цапин, 2023-03-13 08:25:082023-03-13 08:25:08 MSK
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
