ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
 Авторское произведение Новости сайта  | Сообщить модератору

8 МАРТА - ПОЗДРАВЛЕНИЕ ЖЕНЩИНЕ!

Открытое письмо Соломону Ягодкину


Автор Соломон Ягодкин! Пожалуйста не ставьте под моими редкими репликами в адрес Вашего творчества положительные оценки. Эти реплики ни шуточные, ни значимые, ни забавные. В них я хочу выразить только одно - да включите, наконец, внутриний цензор! Ваши "смешные истории", "чёрный юмор", либо "короткие приколы" никакие не истории и не приколы. Это неинтересная, несмешная, бессмысленная, нудная абракадабра. Она не имеет отношения ни к этому сайту, ни к юмору и иронии в целом, ни даже к намёку на них. Возможно где-то есть сайты умных мыслей, или афоризмов, (правда Ваши вирши и туда не относятся), так вот, попробуйте размещать эти короткие малоинформативные строки в те разделы на тех сайтах. Возможно там у Вас будет успех, но зачем выгружать это здесь? И в конце концов - ну если Вам хочется написать смешную историю, так напишите, пусть короткий, но фельетон, или случай в трамвае, или что-то весёлое из Вашего детства. Ну ведь наверняка с Вами случался хотя бы один забавный случай за Вашу долгую жизнь? Ну или с Вашей кошкой, или хотя бы с её блохой? Но пожалуйста, перестаньте выкладывать сюда Всю Эту Белибирду! И ещё раз прошу, не ставьте мне положительные баллы за то, что меня тошнит от Ваших "смешных историй".

Ничего личного как к человеку, претензия лишь к Вашему творчеству.
Волков Станислав.
Поделитесь, порадуйте друзей:


  Автор: 
      Внимание! Использование произведения без разрешения автора (сайты, блоги, печать, концерты, радио, ТВ и т.д.) запрещено!
  Раздел:   Новости сайта
 Опубликовано: 
 Изменено:   2016-08-10 21:12:43
  Статистика:  посещений: 4586, посетителей: 1619, отзывов: 47, голосов: +25
 
  Ваше имя:  
  Ваша оценка:     
 Оценки авторов >>>
  Оценки гостей >>>
Обсуждение этого произведения:

 Тема
 
 Re: Открытое письмо Соломону ...   
 Сообщить модератору  
 
Господа! Умерьте пыл! Сколько можно! Если человек не проявляет агрессии, да пусть себе пишет что хочет, и сколько хочет! Он никому не мешает. А для него, может быть, это психотерапия. Кстати, это основная задача сетературы почти для всех, кто публикуется. Создать себе хорошее настроение (и даже им поделиться), снять стресс, потренировать память, сублимировать свои сверхценные идеи и агрессию. А сколько положительных социальных эффектов! Уменьшается нагрузка на родственников, серьёзных издателей и психиатров. С ужасом думаю, как это всё было до интернета. Так что задача "литсайтов", главным образом, медицинская. На сеянье разумного, доброго и вечного они явно не тянут. Пусть хоть эта польза будет. Я 12 лет проработал в Институте геронтологии АМН СССР и научился относиться к возрасту если не с уважением, то с пониманием. Неизвестно, какими сами будем, если повезёт(?) дожить. А принцип: "не нравится - не читай" считаю основополагающим в сетературе. 


, 2016-08-11 01:00:58 
      Оценка: +16    
 Re: Открытое письмо Соломону ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2016-08-11 01:19:28 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  Респект и уважуха!

А кто-нибудь делал попытку договориться? Я за попытку. И если не выйдет, то буду смотреть на это как на причуды не вполне адекватного человека.
Оценок у Соломона немного. Он почти не общается в рецах. Значит в "творчестве" ему важны не столько оценки или общение, сколько потребность сочинять. Но в моем предложении возможность сочинят не ограничивается:

3 маленьких вопля * 3 дня = 9 маленьких воплей в 1-ом БОЛЬШОМ ВОПЛЕ, но раз в три дня.
 


, 2016-08-11 01:42:56 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  Но согласен с Абрамовым: "горбатого могила исправит".
Скорее всего Соломон не прочитает ни этой новости, ни моего предложения. Но даже если прочитает, то пойдет себе дальше как караван. Нехай собаки лают.
 


, 2016-08-11 13:21:34 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  Да всё уже было. И попытки договориться, в том числе. Тогда, давно. Автор сей убежден, что его эти произведения - именно то, что необходимо на юмористическом ресурсе, более того, это самое необходимое.
Короче, хоть кол на голове теши.
 


, 2016-08-13 16:26:57 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
Ну ведь наверняка с Вами случался хотя бы один забавный случай за Вашу долгую жизнь?"

Судя по количеству воплей, вся жизнь Соломона забавный случай.
 


, 2016-08-11 06:19:30 
      Оценка: +8    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
Давно и меня беспокоит эта тема.
Но, как тут уже объясняли, автору за 90. На сайте существует лобби тех, кому за 80. Сейчас придут и Вам это в подробностях объяснят. ;)

А пока для хорошего настроения цитата из недавнего:

"Вопль души – 616 (Черный юмор)
При всех вождях в фюрерах различий, как правило, нет, за исключением, разве что, формы усов. Вот они и бьются между собой до своего последнего солдата…"

takamisakari:    +2       2016-08-04
Владимир Сахарцев:    +2       2016-08-04


Ржунимагу!

Высшие оценки этому шедевру, как всегда, поставили верные ценители творчества Соломона, что уже о много говорит. Сахарок от Ягодки недалеко падает.
 


, 2016-08-10 22:48:39 
      Оценка: +6    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2016-08-11 00:19:19 
      Оценка: +2    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  Откуда такая информация, интересно? Хочется вызвать жалость к "старенькому дедушке", завалившему весь рунет своими поделками? Достаточно же любой поисковик запустить, чтобы убедиться в том, что товарисч активно занят самопиаром.

Что касается возраста, то вот это больше похоже на правду.
http://www.jewage.org/wiki/ru/Profile:P0276536447
 


, 2016-08-15 12:16:21 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2016-08-15 12:25:25 
      Оценка: +2    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2016-08-15 12:57:20 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
Из этого или нет, но следует только одно.
Если чел выставляет на всеобщее обозрение алфавитно-цифровую продукцию, то ему надо быть готовым ознакомиться с отзывами на неё, далеко не всегда хвалебными. И высказанными не в личке, а публично. Почему-то об этой стороне медали упорно забывают добренькие, радеющие о душевном комфорте графоманов.
А что, если нежный и ранимый критик, не имея возможности высказаться, будет изводить своими критическими замечаниями друзей и родственников, станет клиентом психиатра, запьёт или наложит на себя руки?
 


, 2016-08-15 13:16:49 
      Оценка: +4    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2016-08-15 18:07:55 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  Я ему мылю холку? Это что-то новое. Ничего под его творениями не писал уже несколько лет, поскольку в ответ всегда готова (это о готовности) такая же заунывная демагогия, как и его эти творения.

"Самдурак" и "ктотытакой" много раз слышал. Ничего нового.
Кто я? Читатель, который имеет право высказать мнение о прочитанном, точно такое же, как написавший имеет право продемонстрировать написанное.
Только почему-то написавшему можно всё, а читателю можно только хвалить, иначе голос поднимает хор защитников обиженного дарования.

Почему ж не готов? Столько всего про меня написали уже. И продолжают.
Особенно широка практика ответных визитов с непременными глупостями.
Но я нигде не говорил, что меня нельзя ругать.
Я же правильно понимаю выражение "услышать правду"?
Ну так ругайте, говорите правду.
Или врать больше нравится? Ну так разберитесь сперва со своими предпочтениями.
 


, 2016-08-15 19:27:49 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
Графоманию, как и плохую погоду, не утихомирить никакими призывами. 


, 2016-08-11 13:03:58 
      Оценка: +6    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2016-08-12 22:22:11 
      Оценка: +6    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
Станислав)
Ну к кому ты обращаешься? Чел был русским. Уехал. Фотографирует.
А признания хочет в России. И почему-то в литературе. Ну, фотограф так себе, вот и пробует буквами... Эдакий непризнанный гений - хвилосох.
Ну и что, что серость и провокатор? Имеет право.
А мы имеем право ставить оценки. Лень? Как же я тебя понимаю...)
 


, 2016-08-10 22:08:06 
      Оценка: +4    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  да понимаю я, что фотограф и философ в одном лице человек занятой, и не обратит внимания на мой Вопль Души, но я уже не мог молчать дальше - у меня уже "тихо шифером шурша едет крыша неспеша" от этих соломовских умностей


Леандр Леандри
 


, 2016-08-10 22:21:30 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  а ты забей...
)
 


, 2016-08-10 22:22:02 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  Смешной ты ЛЛ.
Я пытался объяснить парочке графоманов,
как улучшить написуемое. И ведь опыт жизненый у них был,
и случаев знали массу...
Полный был дурак.
Глубина их недомыслия - это не глубина, а пропасть!
А наш Кузнецов был журналистом. Читали мы их.
 


, 2016-08-10 23:37:58 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
Бахарева Маргарита:     0       2016-08-10 А ты не читай его:)

Ну, таких советов здесь много было.

Нарисую картинку. Во дворе многоквартирного дома каждый лень некий ... чудак ... (назовем его так) вываливает из мусорного ведра его содержимое. Ещё и вопит при этом в шестисотый раз :). Начинает кто-то возмущаться, а ему и говорят:

"А ты не смотри в ту сторону! Тебе что смотреть некуда?"
 


, 2016-08-11 01:01:52 
      Оценка: +2    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
Такая позиция здесь тоже не в новинку. Борцы за "чистоту" поэзии, литературы, языка, везде есть. И в этом направлении тоже можно далеко зайти. Вспомните историю с зоилами. Но аналогия с мусором мне кажется не совсем удачной. Его творчество кажется Вам мусором, а кому-то Ваше может показаться тем же. Не судите, да несудимы будете. Давайте к таким вопросам с чувством меры подходить. 


, 2016-08-11 01:11:27 
      Оценка: +2    
 Re: лобби протестует!  
 Сообщить модератору  
 
Здесь не важно в диковинку та или иная позиция или нет. Но важны правила единые для всех живущих в доме. Для всеобщего комфорта.
Большинство правил прописано Евгением. И там четко написано: "Запрещается публикация бессодержательных произведений". Скользкий момент в том, что, оказывается, кое-кому флуд от Соломона по вкусу, а бессодержательность не имеет единиц измерений. Увы.
"Не разрешается публикация несмешных произведений". Но, увы и здесь нечем мерить.

По поводу аналогий с мусором и "Не судите, да несудимы будете":
В каждом деле существует понятие уровня, нормы и т.д. И пусть, у юмора нет единиц измерений, но это не отменяет моей мысли. На Хохмодроме существует понятие рейтинга, который является выразителем усредненного отношения сообщества к каждому своему члену, к его творчеству и ценности присутствия.
Мои аналогии имеют основания хотя бы потому, что оценки Соломона катастрофически ниже среднего значения, а вот его присутствие на главной странице много выше средних величин. Диспропорция налицо.
Ну, а фраза "Не судите, да несудимы будете"...
И я судил и меня судили. И Вы судили и Вас судили. "Суд" и "суждение" не просто однокоренные слова. Люди, которые никогда никого и ни о чем не судили - это люди и без суждения. Нечто бесхребетное, но не безобидное. (не о Вас).
И обратите внимание на то, что я в первую очередь против асоциальных проявлений Соломона, а не против него самого.
 


, 2016-08-11 02:18:02 
      Оценка: +2    
 Re: лобби протестует!  
 Сообщить модератору  
 
Мне кажется, что не так всё просто.
1. О чём мы спорим? О конкретном прецеденте, или о социально значимом явлении?
2. От каких норм и правил мы отталкиваемся?
Представим себе некое "цивилизованное" сообщество. Как установить степень его цивилизованности? По "паршивой овце". Если никто не берёт с неё пример, она останется пусть негативным, но единичным явлением и социальной опасности не представляет (если не входит в конфликт с УК). А если явление принимает характер эпидемический, значит, вся "цивилизованность" держится только на внешнем давлении, и как только оно ослабевает, все начинают идти вразнос от малейшего негативного примера. И тогда возникает вопрос: а стоит ли надолго задерживаться в таком сообществе, или стоит поискать себе другое? Тут каждый решает сам. В 2014-м у меня было желание уйти отсюда, в связи с политическим шабашом. Но мне показалось, что не всё потеряно, и я остался.
Представляет ли Соломон угрозу в плане морального разложения авторов сайта? Полагаю, что нет. Я не юрист, и не берусь давать его текстам правовую оценку, противоречат ли они законам РФ, или нет. Но я ничего криминального там не увидел, а потом, по понятным причинам, просто перестал их читать. Может быть, я что-то пропустил?
В плане критериев оценкок: Вы же сами сказали, что этих единиц измерения нет. Тут я с Вами согласен. Кстати, рейтинг - такая же вкусовщина и субъективность. И никакая статистика не сделает его объективным. Или Вы считаете, что большинство всегда право?
И ещё один вопрос: кто возьмёт на себя функцию выявлять и карать недостойных? Кто без греха, а? Многие не помнят, так как пришли сюда после 2010 года. А я помню, что происходило на Хохмодроме, и чем это закончилось. Была здесь команда, решавшая, кто "на уровне", а кто нет. И выродилось это в чистую дедовщину, море дерьма, вылитого друг на друга, и в конечном итоге в раскол сайта и эмиграцию. Некоторые потом, поджавши хвост, вернулись. Но это уже ничего не меняет. Нужно начинать с себя, и стараться держать планку по мере сил и разумения. По-моему, это единственный выход. Я стараюсь.
 


, 2016-08-11 05:33:57 
      Оценка: +2    
 Re: лобби протестует!  
 Сообщить модератору  
  - Надеюсь, здесь больше "обсуждение", а не "спор".
- Речь не идет о социально значимых явлениях, а о дискомфорте который причиняет отдельный автор ряду других авторов. Длинный или короткий список недовольных авторов - мне неизвестно, но у этих авторов есть формальное основание, которое желательно учесть - правила сайта.
- Для меня соблюдение правил Соломоном не принципиально, но желательно. Я молчал, пока Леандр не выступил со своим криком души, и я не мог не поддержать единомышленника.
- Да, рейтинг - это субъективность. Но повторяю: он является выразителем совокупной точки зрения сообщества. И речь не о том, чтобы карать недостойных. Но чтобы мизернорейтинговые авторы не превращали общественные места в свалки словоблудия. Тем более, когда они могли бы пойти навстречу другим себе не в ущерб.
- К сожалению, точка зрения большинства людей зависит от воспринятой "стороны барикад", а не от какой либо логики. Вы говорите о "политическом шабаше" в 2014-ом - я, мысля от обратного, иду на вашу страницу и убеждаюсь, что Вы из Киева. Всё просто. Будь Вы из Москвы, вероятно не появилось бы здесь слово "шабаш". Так и выше: Вы по-своему воспринимаете Соломона, поэтому не желаете понять противников его "шабаша".
 


, 2016-08-11 13:15:50 
      Оценка:  0    
 Re: лобби протестует!  
 Сообщить модератору  
 
Как у Вас всё "просто"! Посмотрели на адрес и сделали безапелляционное заключение. 


, 2016-08-12 00:59:39 
      Оценка: +2    
 Re: лобби протестует!  
 Сообщить модератору  
  Конечно же, не зная в подробностях Вашей точки зрения, не имел права делать подобные выводы :) Это был чисто полемический приём Подколка. ;)
И всё же, согласитесь, что у людей разное восприятие реальности. Одному работающий перфоратор за стеной похрен, а у другого от него голова болит.
Поэтому и нужны бывают правила (вроде, как не штробить стены после 11 ночи), чтобы всем было комфортно.
 


, 2016-08-12 03:50:48 
      Оценка:  0    
 Re: лобби протестует!  
 Сообщить модератору  
 
Согласен! Но тогда и правила должны быть не декларативными, а соответствующие жизненным реалиям, и очень подробно прописанными. На сайте был (а может быть, и сейчас есть) механизм, реализующий общественное мнение: произведение, набравшее определённое количество "минусов" исчезало с главной страницы, оставаясь только на авторской. Мало того, автор, набравший достаточно минусов вцелом, лишался права дальнейших публикаций. Программно заложенная функция, без всяких жюри и модераторов. Но у демократии есть побочные эффекты. "Большинство", составляющее это общественное мнение, руководствуется эмоциями, а не логикой. Поэтому управлять им легче, чем кофемолкой. Нужна только скоординированно действующая команда (которая быстро начинает сводить счёты под видом "борьбы за чистоту"). Приём старый как Рим. Здесь это уже проходили до лета 2010. http://www.hohmodrom.ru/read.php?i=780393&t=780393 Есть другой выход: премодерация, но тогда жертвуем свободой публикаций, или доносы от возмущённых граждан (функция "сообщить модератору"). Когда-то я подробно пересмотрел архив "полемики" зоилов с их оппонентами. Это стоит сделать один раз. Больше в дерьмо нырять не нужно.
Вывод: предлагаю оставить всё как есть, и не придумывать никаких новых санкций. Геморрой может вырасти и сам.
А свою позицию я не скрываю: http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=117451
Последующие события проиллюстрировали "кофемолку". Несколько авторов с бешеной пеной демонстрировали как антироссийскую, так и антиукраинскую истерию. Вот почему я употребил слово "шабаш". Я не оцениваю и не комментирую такие публикации. Слава богу, они устали, (или поумнели?), но скорее всего, снизился общий накал страстей в реале. Я надеюсь, что здравый смысл восторжествует.
 


, 2016-08-12 18:46:10 
      Оценка: +2    
 Re: лобби протестует!  
 Сообщить модератору  
  Так и мусор не для всех мусор. Есть же бомжи. 

, 2016-08-15 12:23:11 
      Оценка:  0    
 лобби протестует!  
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2016-08-11 01:15:33 
      Оценка: +2    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
"Если звёзды зажигают..." Дальше по тексту.
Так вот. Обратимся к истории. В доисторический период, когда на Хохмодроме ещё обитали хищные динозавры, называвшиеся зоилами, произведения г-на Ягодкина (как он зовётся в миру не помню, но не суть) были благополучно заминусованы и автор сей автоматически потерял возможность публиковать на сайте своё унылое словоблудие. После вымирания динозавров автор сей всплыл.
Тут уж пусть каждый для себя решит, эволюция это или прикладная физика.
 


, 2016-08-11 15:32:22 
      Оценка: +2    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2016-08-12 06:40:44 
      Оценка: +4    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  после вымирания, кстати, всплыл тут не только г-н Ягодкин, но и один из динозавриков, продемонстрировав тем самым потрясающую живучесть )))
 


, 2016-08-12 09:34:02 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  Даже не один. Вообще-то, "кто старое помянет...", но есть люди, которые помнят, при каких обстоятельствах динозавры покинули парк юрского периода, и при каких некоторые из них вернулись, поджавши хвосты. 

, 2016-08-12 18:57:56 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  О, да толерантность форева. А почему, собственно, я должен расшаркиваться перед автором, чьи ммм... произведения считаю малоинтересными наборами букв? И ведь не я один так считаю (см. публикацию, под которой флудим)
Так вот, у меня другое представление о хамстве. Неоднократно ранее озвученное.
Повторяться никакого желания нет, ибо, как изволил заметить pan Kowalski, я вернулся поджавши хвост. Поэтому баюс, баюс, баюс.
 


, 2016-08-13 16:17:52 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  Да ради бога! Никто не требует расшаркивания или поощрения авторов подобного чтива! Все высказываются свободно. На то и свобода слова, которая распространяется и на палату № 6 тоже. Но я считаю крайне опасными призывы к давлению на таких авторов, то бишь к травле. Это всё уже проходили. 

, 2016-08-13 21:00:16 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  Перечитал написанное мной. Нигде не увидел призыва к травле. Может быть смотрел не в тех очках из палаты №6?. Ну да ладно.
Очень правильное слово "чтиво". Надо называть вещи своими именами, толерантность в этом вопросе только вредит.
 


, 2016-08-14 01:30:55 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  Просто я считаю, что забанить Соломона каким-либо образом в настоящий момент было бы неправильно. Последствия могут быть нехорошие. Для всех. 

, 2016-08-14 02:07:36 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  Правильно. Забанить автора унылой фигни нельзя, зато можно шикать на тех, кто называет эту фигню фигнёй. Чисто, чтобы создать иллюзию, что фигня эта здесь желанна. Что автору оной и требуется. И чмоки ему с тёплышком. Стехира форева. Собственно, это здесь уже давно, ничего удивительного. 

, 2016-08-15 12:05:24 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
Я колеблюсь, поставила +1. Верно вообще-то, но.... Есть но. Если бы не было Соломона, я бы не написала "Ответ Соломону" и, в частности, строки:
"Но если Вы весь не умрёте,
Отринув тлен, войдя в аннал,
Ваш вопль сильней, чем "Фауст" Гёте,
Великий кто-то так сказал.
    Я горжусь этими строками, они греют мне душу, они говорят мне, что я могу, ну хотя бы иногда. И я думаю, а если бы не было Соломона, написала бы я нечто подобное? Поэтому +1 Станиславу Волкову.
 


, 2016-08-12 19:55:26 
      Оценка: +2    
 не колеблись ! : ))  
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2016-08-12 21:07:28 
      Оценка: +2    
 Re: не колеблись ! : ))  
 Сообщить модератору  
  Да не написал я нигде, что от Соломона есть вред. Я делал акцент на бессмыслице текстов, их бесконечности и частоте.


Леандр Леандри
 


, 2016-08-12 22:39:54 
      Оценка:  0    
 Re: не колеблись ! : ))  
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2016-08-12 23:01:59 
      Оценка:  0    
 Re: не колеблись ! : ))  
 Сообщить модератору  
  Обижаюсь? Это Соломону на меня в пору обижаться, а я и не подумал


Леандр Леандри
 


, 2016-08-12 23:11:34 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
Стас, собственно, мне кажется, никакой проблемы нет.
Лично я отметила себе звёздочками, кого читаю, и всё.
Просматриваю новые имена, и тех, кто мне неинтересен, потом не читаю.
То, что Соломон каждый день издаёт три вопля, а Олюнин ежедневно
разрешается от поэтического бремени тремя стишками, так это народ
безвредный, пущай себе пишут. Планида у них такая...))))))
Меня больше раздражают те, кто, вместо нормальных стихов, выкладывают
ежедневно по три четверостишия и ждут за них полновесных оценок.
Полновесные стихи лень писать, а рейтинга хоцца. Вот и гонят ширпотреб.
 


, 2016-08-11 00:02:51 
      Оценка: +2    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  так выходит что? Олюниных и Ягодкиных принимаем, как неизбежное...не "раздражаясь", а "полновесных" , которым..че там...лень?......или еще что (очень порой поважней!)....ногами вседржнозапинаем...не этом месте недопОняла может что... 

, 2016-08-11 00:19:31 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
При чём здесь принимаем, или не принимаем? Это дело каждого - принимать, или нет. Мало ли что мне здесь нравится, или не нравится! Лично мне не нравятся чмошные и выпендрёжные кликухи, типа твоей, вместо нормального имени, или прикольного псевдонима, соответствующего юмористическому сайту. Так что ж? Митинговать по этому поводу? Зачем?
Так и с авторами. Не хочешь - не читай, никто не заставляет.
 


, 2016-08-11 00:55:16 
      Оценка: +2    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
Согласен, но с некоторым уточнением. Меня даже "орденопросцы" не раздражают. Ну, извращение у них такое. Если оно не сопряжено с насилием, принудительному лечению не подлежит. Для всех - так для всех. Единственное исключение - тролли. Но с ними разговор короткий. 


, 2016-08-11 01:22:35 
      Оценка: +2    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  О! Троллей пощипать - это святое дело...))))))))) 

, 2016-08-11 02:01:36 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  Понятие "тролля" расплывчатое. Но отдельными своими проявлениями Соломон - тролль. Может, не самый зловредный, но всё же.... :)

Чтобы пояснить свою терминологию, скажу: Не смотря на свой высокий средний бал куда зловредней тролль Сахарцев. Мое мнение.
Вот ссылка на его последний флуд, как ни странно, высоко оцененный многими авторами. Загадка. ;)
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=143910
 


, 2016-08-11 02:30:28 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
Ну, постебались, и чё? Я про химию. Флуд и троллинг - всё-таки разные вещи. 


, 2016-08-11 05:58:23 
      Оценка: +2    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
С медицинской точки зрения, это диагноз.
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=140071

Хотя люди, по своему, талантливые.
 


, 2016-08-11 06:47:30 
      Оценка: +1    
 о троллях  
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2016-08-11 15:18:42 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
спасибо тебе , Тамар, за откровенность! Не замышляла ни разу выпендриться....оно случайно так вышло...но учту 


, 2016-08-11 03:12:22 
      Оценка: +1    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
вот уж вопль, так вопль! Поставила бы прям плюс сто!
....но это, по ходу, как бактерия, живущая в любом здоровом организЪме....
вредная, но, сцкО, не истребимая))
 


, 2016-08-10 21:40:16 
      Оценка: +2    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  Улыбнуло)


Леандр Леандри
 


, 2016-08-10 21:44:15 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  а меня нет.... я прилагательное "неистребимая" напечатала раздельно!
Вот где ужАссс-то
 


, 2016-08-10 22:03:49 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  Я тоже за чистоту рускава изыка


Леандр Леандри
 


, 2016-08-10 22:05:46 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  :-)


Леандр Леандри
 


, 2016-08-10 22:06:19 
      Оценка:  0    
 Дачётам!..  
 Сообщить модератору  
 
Тут редкая страничка обходится без подобных или ещё более ужасных ужасов. И мало кто считает это описками. :))))))))
 


, 2016-08-13 22:04:12 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  Может из другой он стаи,
Мы его не понимаем?
 


, 2016-08-10 21:41:17 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
Какая стая там.....мон шер
на всех тут нас положен.....
(очевидно)
 


, 2016-08-10 22:08:54 
      Оценка: +2    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
 
Леандр, ты прав! Провозглашенная СВОБОДА СЛОВА распространяется и на ПАЛАТУ №6. 


, 2016-08-11 11:19:23 
      Оценка: +2    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  А я плюсанул Вопль № 612 - юморить умеет 

, 2016-08-10 22:36:13 
      Оценка:  0    
 Re: Откр ...   
 Сообщить модератору  
  потому-что ты добрый 

, 2016-08-10 22:48:42 
      Оценка:  0    
      

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
Вебмастер