Ни как не ставя под сомненье Ни слог, ни стиль стихотворенья, Хотел бы обратить вниманье На суть его, на содержанье. Прошу прощения покорно, Оно, конечно не бесспорно.
Если хочешь в форме быть, То старайся быть голодным. Вот тогда проявишь прыть. Будет творчество свободным.
Но свободным от чего? От простых мирских желаний? Это что-то Вы того! Впрочем, нет. Не нужно брани.
А согласен ли живот С этой тезой сумасбродной? "И кому на ум пойдёт На желудок петь голодный?"
Пушкин, Батюшков и Фет Веселились без предела, Но не умер в них поэт. Нет, не в том, конечно, дело.
Просто ТВОРЧЕСТВОМ НЕЛЬЗЯ ДОБЫВАТЬ СВОЙ ХЛЕБ поэту. Хорошо бы мы, друзья, Были все едины в этом..
Уважаемому Бо Ло Тину --------------------------------- К Вам уважение питая, я не ответить Вам не мог. И вместе с Вами размышляя, я получил такой итог:
1. Поэт не должен быть аскетом! Он должен в гуще жизни быть, нерв жизни чувствуя при этом, - колоться, нюхать, есть и пить!
2. Поскольку творчество поэта его не может прокормить, он должен где-нибудь при этом по мере сил своих служить.
3. Пока поэт, как нерв наружный, живёт, в себя весь мир впустив, его стихи кому-то ну’жны, и как поэт он будет жив.
4. А если он собой лишь занят, живёт как Пушкинский скупец - его стихи сердец не ранят, он как поэт, увы, мертвец.
5. Как раз об этом и пытался я в меру сил своих сказать, и узколобый образ чванства. в стихотворенье показать!