ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
 Авторское произведение Новости сайта  | Сообщить модератору

ЛУЧШЕЕ СРЕДСТВО ОТ БОЛИ В СПИНЕ

Новые песни о старом, или старые песни о наболевшем


(не претендуя на истину, но истины ради.)
Эта "простыня" для тех, кто хотел бы разобраться и что-то изменить в атмосфере Хохмодрома.
___________________________________________________________________________________

Что есть такое "Хохмодром"?
Странный, на первый взгляд риторический вопрос.
Но всё же:
- это площадка-архив для размещения по возможности большего количества юмористических стихов рунета, накопитель вроде lib.ru?
- это учебная тренинг-площадка для становления молодых поэтов-юмористов?
- это площадка для публикации элитарной, высококачественной юмористической поэзии?
.....
Конечно, каким быть Хохмодрому самолично определяет Дейтерий.

Здесь же взгляд с моего ракурса:
_______________

В первые годы существования у сайта была задача "нагулять жирок", раскрутиться.
Чем больше на сайт приходило авторов, чем больше публиковалось произведений - тем было лучше. Сайт со свободной публикацией на юмористические темы набирал популярность. На сайте происходили ожесточенные споры, столкновения, вводились новые правила, уходили авторы, приходили новые...

Наверное, принцип свободной публикации есть и цель, и флаг, и принцип, и гарант успешного развития этого проекта.

Но меня стало беспокоить ухудшение качества Хохмодрома. Причем не столько за счет притока посредственных юмористов, сколько за счет оттока хороших. Слышала аналогичные мнения других на эту же тему. Стало, мол, не так интересно, как было раньше.

На сайте практически перестали что-либо публиковать и стали присутствовать номинально многие местные маститые авторы - стегоцефалы юмора, ... птеродактили слова. Возможно они потеряли интерес
- так как ленту разбавило огромное количество низкокачественного материала, пропало ощущение "сильного сайта";
- так как значительно уменьшилось количество реально смешных вещей и некого стало читать;
- так как средняя оценка на сайте падает и стало невыгодно публиковаться тем, кто желает сохранить свой высокий средний балл;
- так как они достигли высокого рейтинга или авторитета, таким образом выполнили поставленную себе установку и потеряли стимул;
и т.д.

Может мне это показалось?

Прошу прощения у Линченко Алексея за то, что привожу статистику на его примере. Почему Линченко?

Лёха-магадан:
- один из лидеров Хохмодрома (вполне авторитетен),
- пишет много (статистика "любит" большие числа),
- довольно аполитичен в произведениях (то есть, на его оценках не отражается, например, его отношение к крымско-украинскому вопросу),
- оценок ниже своего среднего бала не стесняется, посему произведения не удаляет.
Короче говоря, отличный пример для достоверной статистики.

- Буду считать реальную юмористическую авторскую силу Алексея одинаковой независимо от года публикации.
- Буду считать относительное количество оценивающих авторов не по количеству посетителей (коих множество приходит из поисковиков и с каждым годом добавляется), а по количеству рец (реального "трёпа" авторов под произведениями).

Итак, средняя показатели Линченко Алексея
-- год ------------ оценка -------- "бла-бла" под его произведениями

2013 год ------- 145 баллов ------ 10,5 рецы
2014 год ------- 125 баллов ------ 12,2 рецы
2015 год ------- 101 балл --------- 13,3 рецы

То есть, с 2013-го года по 2015-ый год под произведениями Алексея разводили бла-бла все больше и больше, при этом оценивали всё меньше и меньше. Количество ценителей юмора Алексея - почему-то упала на треть (это много). При том, что качество поэзии его не уменьшилось (изначальное допущение).
Не буду приводить расчетов по другим авторам, чей послужной список хорош для статистики, но общий вывод таков:

Толкотня на сайте даже выросла. "+2" и этому - и тому тоже "+2". "Бла-бла" там - "бла-бла" тут. Получается, что время, затрачиваемое на оценивание стихов, перераспределилось более в пользу "хорошего парня или подружки", нежели в пользу "хорошего автора". Средняя оценка у хороших юмористов реально упала. Стирается грань между авторами, пишущими "так себе" и пишущими хорошо.

Одновременно юмор, как таковой, стал исчезать с сайта. Пример из практики: читаю произведение - оно откровенно не юмористического жанра. Осторожно "ставлю на вид" автору.
Автор спокойно:
- А куда ещё такое писать? Я не нашел такого раздела (!!!!).
(плохо искал или делал вид, что искал)

Раньше, если автор упорно раз за разом "не находил раздела" для своих стихов, его просто просили на выход или способствовали этому! А сейчас у нас спокойно могут тусоваться, например, филателисты. А почему бы нет?

Дело даже не в том, что автор хотел написать смешно и у него не получилось.... Он вообще ошибся жанром и свою лирико-драмматическую-трагедь разместил в "Шуточных стихах"... и ему ничего за это не было. Никому от этого даже не взгрустнулось, и даже, кажется, его "плюс двойками" не обделили.

В свое время нескольких авторитетных авторов Евгений М. наделил полномочиями силовым решением перемещать произведения в "Несмешное". Хорошее начинание сошло на нет и более никого не интересует.

Было дело - на сайте бушевали Зоилы, ставя целью очистить родину (Хохмодром) от некачественного юмора. Красный террор закончился тем, что сайт разделился на "своих, правильных (пчёл)", "воздержавшихся" и "изгоев". "Свои" имели право писать сколь угодно плохо, но при этом с пеной на губах выискивали глагольную рифму у новичков и "изгоев". Одним словом, "наш комсомол первым подался в бизнес", точнее "в криминал" ;).

Я считаю, что если Хохмодром станет колыбелью, учебной площадкой для будущих отменных юмористов, то он вполне выполнит свое культурное предназначение. Я против гонений на сайте (знаю чем это обычно заканчивается). Но я за соблюдение правил, за чистоту жанра (хотя бы) и за то, чтобы на сайте ценились и не "гасли" те "маяки", на которых стоило бы равняться.

В последнее время участилась каждодневная публикация по два-три произведения кряду. Причем средняя оценка таких произведений меньше 10, а то и 5 баллов? А оно Хохмодрому нужно?

Автор, который хочет добиться качественных результатов на Хохмодроме, получивший вдруг мизерные баллы за публикацию, ну, хотя бы обеспокоится за свой средний балл и не станет публиковать следующий опус, пока немного не поработает над ним. В данном же случае имеет место полное равнодушие к судьбе своих стихов. Но, простите, если автору плевать на то, что он вываливает на Хохму, зачем эту "падаль" есть нам и прочим читателям?

Соображение, мол, он автор пишет для немногих избранных - не катит.
Своим редким избранным нехай спамит по почте.

Вчера любопытства ради просчитала статистику по таким "вбросам".
Количество произведений копеечной ценности (общий средний балл меньше 5-10 ), выкладываемых по 2-3 публикации в пачке, достигло 35-40 процентов от общего места на первой странице Хохмодрома !!!!!!
То есть треть и более всей ленты Дрома принадлежит им!
По их вине более достойные произведения, не успев появиться, пропадают на второй странице ленты, где их уже никто не читает.

Когда-то такие авторы ограничений по публикациям в сутки не имели вовсе! Скажем, один только олюнинопроизводительный автор мог бы на 100% загрузить Хохмодром на многие месяцы вперед так, что стихов других авторов вообще читатели не увидели бы ;). Сайт спасло правило 3-х произведений в сутки.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Итого, мои ФОРМАЛЬНЫЕ: предложения (Евгению):


1. Ввести новые ограничения на количество публикуемых произведений, а именно:

- для авторов, чья средняя оценка меньше 10 баллов --> 1 произведение за 3 суток.
- для авторов, чья средняя оценка меньше 20 баллов --> 1 произведение за 2 суток.
- для авторов, чья средняя оценка больше 20 баллов --> 2 произведения за 1 сутки.

Как видите, очень демократично ко всем, кроме "архиваторов" и злостных графоманов. И стимул есть тем, кто хочет публиковаться больше, постараться, наконец, писать лучше.
Есть, конечно, древние авторы, которые творили в доисторическую эпоху, когда оценка 10-20 баллов считалась высокой. То здесь можно сориентироваться хотя бы по Клоку Марли, которого давно здесь не было, но у которого ср. оценка 29 баллов. Так что всё в порядке.

2. Ввести снова должность "модераторов жанра", которые могут перевести любое произведение "в Несмешное".

Пусть их, например, будет человек 5-10 из числа авторитетных авторов старой закалки. Причем, пусть они заходят из-под одного анонимного ника, вроде "модератор", чтобы решение любого из них не вызывало личных трений между модератором и отмодерированным. ;)
При этом четко объяснить роль самим модераторам: переводиться в Несмешное должен не плохой юмор (!!!), а произведение неформатного жанра.

3. Разрешить публикацию в разделе "Несмешное" лишь авторам достигшим 50 баллов (в будущем этот лимит может быть изменен). И не более чем 1 раз в 2 недели, например.
При этом, я за то, чтобы факт написания в Несмешное не понижал средний балл автора.

Кода-то такой замечательный автор как Алексей Котельников заслуженно находился в топе Хохмодрома. С тех пор, как стих в несмешном стал понижать средний бал, он Алексей "провалился далеко вниз". Но ведь средняя оценка призвана указывать на силу и популярность автора, а тут получилось простое искажение действительности.
И вообще, любое новое правило должно касаться не прошлого момента, а будущего.

4. И, наконец, для подогрева интриги хотелось бы, чтобы на Хохме появился бы новый рейтинг с названием "Кондиции". ;)

Авторские "Кондиции" отражали бы обычную, хорошо знакомую всем среднюю оценку автора, но не за все время пребывания автора на Дроме, а только за последнее время, скажем, за последний текущий год. Но при условии, что за это время он написал не менее десяти произведений и при условии, что в подсчет попадут баллы и удаленных произведений, если таковые имеются. (дабы авторы не удаляли свои произведения с целью облагородить себе рейтинг)

(Или, например, Кондиции могли быть средней оценкой за полгода, если автор написал за это время не менее 5 стихов. С учетом удаленных)

Получился бы злободневный динамичный рейтинг.

Ну, разве не интригующее предложение? :))))
Для чего оно?
А для того
- чтобы подогреть в жилах многих застоявшуюся кровь, добавить процессу интриги и интереса;
- чтобы дать авторам, которые когда-то писали неважно, шанс отличиться и показать свои возросшие кондиции;
- чтобы стимулировать лидеров сайта общего рейтинга ( Оц/произв.) не бросать перо, не почить на старых лаврах;
- чтобы повысить качество контента Хохмодрома, чтобы Хохмодром освежил свое лицо в глазах многочисленных читателей :)

По мне такой столбец рейтинга как "кол-во рец за произведение" - представляется морально устаревшим. Рейтинг Кондиции мог бы с успехом его заменить.

Если времени нет заниматься этой фигней, или нет желания, или нет согласия, то я не в обиде :) Это я от желания сделать как лучше....


Мои НЕФОРМАЛЬНЫЕ: предложения авторам Хохмы:

В своих оценках обращайте внимание на наличие и качество юмора. Учитывая, что сложилась традиция ставить +2 или ничего, то лучше на несмешной стих ничего не ставить, чем лепить политкорректное +2. Сама иногда грешу. Но стараться-то нужно. ;)

Уважаемые лидеры сайта! :)
Вернитесь в действующие ряды. Покажите на что вы способны.... Если не артрит рифмы и не простатит юмора, конечно :)



Поделитесь, порадуйте друзей:


  Автор: 
      Внимание! Использование произведения без разрешения автора (сайты, блоги, печать, концерты, радио, ТВ и т.д.) запрещено!
  Раздел:   Новости сайта
 Опубликовано: 
 Изменено:   2015-06-10 06:38:39
  Статистика:  посещений: 5780, посетителей: 2269, отзывов: 39, голосов: +72
 
  Ваше имя:  
  Ваша оценка:     
 Оценки авторов >>>
  Оценки гостей >>>
Обсуждение этого произведения:

 Тема
 
 Re: Новые песни о старом, или ...   
 Сообщить модератору  
 
Я вот что скажу: по моему мнению, сайт (для авторов) мал-помалу начал хиреть с тех пор, как стала пропадать "междусобойная" составляющая произведений. Осталось одно сплошное Urbi et orbi. Понятно, что междусобой не должен достигать половины или даже четверти от общей массы в стихах и рецах, но он должен быть! Невозможно не ответить на стишок или комментарий, где тебя пнули, ущипнули или даже надругались (с необходимыми реверансами и тактом, разумеется).
Ну, согласитесь, ничего так не греет душу, как дружеская перепалка в рецах или издевательский стишок, посвященный тебе лично! Хочется соответствовать и плюнуть в супротивника поточнее
Что смысла писать рецензии Олюнину или вроде него? Они ж на них не отвечают (боюсь и не читают), а если и отвечают, то лучше бы уж не отвечали. Вводить ограничения для борзописцев вполне разумно, а то открываешь страницу, а всех авторов-то хохмодрома - захар, алик да соломон
А потому и не устану повторять: ХД - это такая спец. соцсеть, где градус нервозности и интриги надо поддерживать, в том числе и скандалами, многие за этим и идут. А там и стишки как-нить появятся
Пчелы не должны задаваться целью накормить человечество


по благословению митрополита Хохмодромского Дейтерия

 


, 2015-06-09 09:03:37 
      Оценка: +36    
 Re: Новые песни о старом, или ...   
 Сообщить модератору  
 
Ну, не знаю...
Мне не нравились времена, когда все собачились между собой.

Представляю, как на фоне виртуально мутузящих друг друга мужчин, начинают рвать друг другу волосы дамы:

- Ах, ты шалава подколодная! Твоими стихами только в сортире подтираться!
- Заткнись стерва! Да, я тебя за язык наизнанку выверну!!
- Сука ты энцефалитная!! Ты у меня кровью чахоточной здесь харкать будешь!!!
..........
 


, 2015-06-09 16:27:06 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Да ты, оказывается, в теме!?


по благословению митрополита Хохмодромского Дейтерия

 


, 2015-06-10 04:25:52 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Мне не нравились времена, когда все собачились между собой. (с) Ой, не пудри мне остатки мозга, Авада! Ты прекрасно знаешь, что речь идет не о прямом хамстве
Не важно, нравилось нам что-то или нет. Это работало! Пострадавший в конфликте мог на время отползти в сторону, собраться с духом или сколотить коалицию, а если уж он талантливо парировал враждебные выпады - это снимало все вопросы. Если же он не ввязывался в конфликт, от него довольно быстро отставали. Место на Хохмодроме - это не всегда высокий рейтинг или безусловный талант, это еще твердость позиции (Эмма, напр.), "курирование" определенных тем: антиукраинской, эротико-онанистической ( ВРотКомпот), морской (Абрамов), поздравляльной ко всяким дням (ранее: Геймбой), миниатюрной (Бузотэр, Ситнянский). Так, например, Миша ЯР, имеющий самый высокий рейтинг на ХД, вполне неофициально позиционировал себя себя как чмо и мелкий жулик-подтасовщик. Ой простите сорвался приношу мише свои извинения
Те же Линченко или Прохожий, например. Гниды, конечно, но посчитаю за честь получить от них пинок под зад или щелбан.


по благословению митрополита Хохмодромского Дейтерия

 


, 2015-06-10 05:24:03 
      Оценка: +16    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Мало кто умеет удержаться в рамках приличия. Часто такие пикировки переходят в скандалы.
Мое личное мнение, конечно.
 


, 2015-06-10 14:42:39 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Федя! Я не могу не отдать тебе должного за оценку "твердости моей позиции", сказав, что и твоя поэтическая составляющая импонирует мне (единственное, если бы чуть короче!..). Но как тяжело человеку любознательному (это я о себе) копаться в графоманском беспорядке! Конечно, каждому хочется услышать мнение о своем детище, и, желательно, хорошее... Однако, не всякая задержка в детородной функции, называется беременностью, поэтому всегда просто жалко это недоношенное дитя, хочется помочь, поддержать..
Поэт общается с помощью стиха - это его особенность. Обратная связь также необходима пишущему, как слабительное для вялого кишечника... Но дело в том, что жизнеспособные стихи стали такой редкостью, что уже досада по поводу: "Фу, какая гадость!", сменяется ужасом, что ты попал в безжизненное пространство, где только следы кишечного содержимого, а души нет! Вот о чем я хочу сказать, существуя на ХД уже почти год...
 


, 2015-06-10 16:16:06 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
"твоя поэтическая составляющая импонирует мне " (Эмма) - Федя, надеюсь, ты понимаешь о чём здесь.... Дерзай.... 


      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Жора! Не ревнуй! я тебя тоже люблю! 

, 2015-06-12 16:36:11 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Хехе)))))) сладкая парочка ))))))




Руслана♡
 


, 2015-06-12 21:05:57 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Спасибо, Федя, за высокую оценку раздаваемых мною пенделей и щелбанов. А рецензию на всё здесь обсуждаемое я вынес в отдельную новость, ибо места здесь уже маловато. Вот сюда: http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=131973 

, 2015-06-12 21:10:24 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Согласен, что для "своих" "междусобойчики" - самое любимое и угарное чтиво... )
Предлагал Дейтерию выделить для этого отдельную рубрику... Например, "Хохмочат" или "Хохмодромовское"...
Просто из-за того, чтобы не раздражать читателей, не связанных с Хохмой (если такие остались)... )


С улыбкой, Толик☺
 


, 2015-08-06 22:25:47 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Авадушка, у людей понятия о юморе различны - точно так же как и сами люди.
Одним нравится английский юмор, другим - казарменный. Я, к примеру, тащусь от поэзии нонсенса и лимериков, а кто-то от частушек. или блатняка, к примеру... Это я к чему? А к тому, что человек может считать , что он пишет действительно юморную вещь, и искренне удивляться - почему другие так не считают? И качество своего юмора он повысить не сможет - хоть трижды наизнанку вывернется. И что теперь, гнать его в шею? Я вот тоже, бывает, напишу какую-нибудь заумь с весьма условным налётом юмора, да и воткну её в "ироничные", ибо душа баллов просит... Если мне за это пинка отвесят. я не обижусь - сам вижу, что надо бы! И только то, что на эти сомнительные вещи мои коллеги пишут реально интересные отзывы, примиряет меня с действительностью.
К чему вообще всё это написано? К тому, что надо реально найти способ заинтересовать старых авторов, сподвигнуть их на возвращение в Хохму. В самом деле, было время, когда я считался середняком - причём вполне заслуженно - а ныне, вишь, в корифеи выбился... Оно, конечно, льстит, но... Нет, скандалов не надо - надо сильных авторов! А где их взять, и как? Ждать, когда свои заматереют? Возвращаемся в начало моего сообщения...
Словом, я - за разумные перемены, и безусловно их поддержу.
 


, 2015-06-09 20:50:44 
      Оценка: +24    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
А где в моих предложениях призыв "гнать его в шею"?
По-моему, я наоборот являюсь стойким защитником прав не слишком продвинутых юмористов. :) При каждом удобном случае трублю, что "Хохмодром - отличная учебная площадка для повышения уровня поэтического юмора", "я против, чтобы слабых авторов гнали взашей".

Но я так же и против засилья откровенно слабой поэзии на сайте. Я за то, чтобы на сайте оставались люди, на которых можно равняться.
Ну, здесь я уже повторяюсь...

Что касается модерации, то я указала на то, что переводить в несмешное следует не откровенно слабый юмор, а произведения откровенно неформатного жанра.
Стихи - не математика, точного раздела между юмором и не юмором, конечно же, нет. И модераторы не обязательно должны быть из числа кровожадных хищников. Они могут пресекать злоупотребления. Блюсти сайт в рамках разумного.

Это, к примеру, как оберегать общество от хамства. У хамства тоже нет абсолютно четких границ и определений. Что одному хамство - другому нет. Но иногда лучше с хамством бороться, нежели философствовать на тему границ дозволенного. В процессе можно устаканить все вопросы.
 


, 2015-06-10 02:01:48 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Как всегда, истину глаголешь! 

, 2015-06-10 21:11:46 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Хотя, опасное это дело - революции и перемены...

Так примерно в свое время говорил Турчинов Яценюку:
"Ну что это за дела, Сеня??? Янукович и шутит-то не смешно во время выступлений, (не то что мы), и воровать имеет право больше трех раз в сутки в отличие от нас... Пора менять правила игры на нашем украинском поле!!"

А какая лажа получилась - знает весь мир...

Так что на 90 процентов я в плане Хохмодрома - ретроград...
Хотя насчет ограничения количества печатаемых произведений в сутки готов подписаться... Бывает, что выставляет автор автоматом три произведения сразу , при чем низкого пошиба, при том каждый день как автомат..
Например товарищ zakhar... http://www.hohmodrom.ru/profile.php?id=118731
С 7 января 2015 года и по сегодняшний день он опубликовал 279 стиха, которые большей частью являются примитивно-глагольным пересказом анекдотов с бородой... То есть он за 5 месяцев печатал практически через день по три вирша...
Насколько я понимаю, этому автору плевать на качество стихов, на свой рейтинг и мнение коллег - он просто выдает план...

Я так думаю что у всех более-менее заметных авторов на Хохме есть свои читатели, которые всегда найдут новое произведение своего любимого поэта в любом случае... И не стоит боятся утечки мозгов на другие сайты, творческого застоя от засилья молодых да ранних... Тут все просто, как у меня в холодильнике: Хохмодром - это не детский сад, где тебя посадят на горшок и дадут вкусную рецензию на завтрак... Это часть нашей жизни, хотим мы этого или нет.. И как в любой жизни нужно приспосабливаться, выживать, пробиваться, пожинать плоды успеха, глотать пилюли неудач... Хочет человек уйти - это его решение...Каждый выбирает путь сам...

Приведу пример нашего коллеги Ржавого Ю...
http://www.hohmodrom.ru/profile.php?id=589
Со своим талантом и рейтингами он мог бы по 5 стихов в день ваять, но он стабильно выдает на гора шедевры 7-8 штук в месяц... Ему ограничения суточного количества по барабану!!!
Хотя в свое время он ведь тоже уходил с сайта в какую-то волну эмиграции -
с сентября 2010 по март 2012 он не выкладывал стихи... Тем не менее вернулся и снова с нами...

Или например ваш покорный слуга... Я на сайте с 2006 года.... Рейтинг имею, популярность есть, уходить не собираюсь никуда...
Мне лично хватит и 2 произведений в сутки и это только из-за новостей... Вдруг что-то случиться, а у меня уже лимит кончился.. :)))

Насчет рубрики "Несмешное" - думаю не стоит насильно кому-то передвигать стих в эту рубрику.. Автор сам должен решить к какому жанру относиться его стих... Адекватный, естественно, автор... По правилам лишь при определенном рейтинге поэт имеет право писать не смешные вещи на смешном сайте, поэтому многие просто в начале произведения указывают сей факт, поясняющий его появление не в той рубрике...

Так что, любимая и дорогая, Авада, я как бы и вышел на твой Хохмо-майдан, но с плакатами "А может не надо??", "Перемены должны быть постепенны" и "Крым - это Россия!!" :))))))))))))))"


В Рот Компот.Лично.
 


, 2015-06-09 07:14:00 
      Оценка: +14    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
"Автор сам должен решить к какому жанру относиться его стих... Адекватный, естественно, автор..."

Стало слишком много неадекватных. Только о том и говорю.
_______
"Ржавый Ю [......]стабильно выдает на гора шедевры 7-8 штук в месяц... Ему ограничения суточного количества по барабану!!!"

О том и речь, что такому замечательному автору как ты, Ржавый, Червивый и т.д. новые ограничения не помешают. А плохому ленивому автору - будут мешать.
________

Если что-то срочное, а лимит исчерпан, то новости могут быть вне лимита, например. А в остальном всегда можно дождаться следующего дня.
 


, 2015-06-09 17:26:00 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Крым - это Россия!!" (c) В Рот Компот.Лично.
 


, 2015-06-09 17:45:35 
      Оценка: +16    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Чем вы гордитесь? Написанному верить? Так вот и я, воспользуюсь случаем, напишу: "Россия - это фашизм, это - ложь и агрессия! Захватив Крым, вы поставили полуостров в статус "вне закона"! Вы в сердцах всех украинцев пробудили ужас ожидания войны! Вы развязали войну на Донбассе! Умом не можете оценить ситуацию, так сердце включите! 

, 2015-06-10 16:36:12 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Чем вы гордитесь? Написанному верить? Так вот и я, воспользуюсь случаем, напишу: "Украина- это фашизм, это - ложь и агрессия! Захватывая Донбасс, вы поставили себя в статус "вне закона"! Вы в сердцах всех донбасцев пробудили ужас ежедневной войны! Вы развязали войну на Донбассе! Умом не можете оценить ситуацию, так сердце включите! 


, 2015-06-10 19:39:05 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Написанному тобой можно было бы верить, если бы ты не опустила тему Крыма! Это звено цепи в войне на Украине! И зачем Украине захватывать Донбасс? Он итак является ее территорией, как и Крым... 

, 2015-06-11 15:40:41 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 




Руслана♡
 


, 2015-06-12 17:44:30 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Руслана, это ты с рупором? Симпатяжка! 


      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Эмма симпатичней, согласись)))))




Руслана♡
 


, 2015-06-12 20:59:53 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
кстати, вы такие предсказуемые)))) я предвидела этот вопрос))))




Руслана♡
 


, 2015-06-12 21:01:22 
      Оценка: +4    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
А я предвидел этот ответ... Ты такая предсказуемая. :) 


      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  )))))))))))))))))))))))))))))))
ааааааааааааааааааа))))))))))))
я знала! что ты именно так ответишь)))))))))

https://www.youtube.com/watch?v=pFOBQQ6XcTM




Руслана♡
 


, 2015-06-13 00:04:48 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  А Эмма тут как тут)))) лишний раз подтверждение тому, что ей совсем не пофиг то, что ей (о ней) пишу)))) представляю, как она ей тяжело сдерживаться и типО игнорировать меня)))))))




Руслана♡
 


, 2015-06-13 00:13:55 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Эх, Руслана. Ты б луше лотерейные номера предсказывала, а не мои ответы... 


      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
я чиста по людям, а не по машинам ))))




Руслана♡
 


, 2015-06-13 00:30:16 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 

И зачем Украине захватывать Донбасс? Он итак является ее территорией, как и Крым...

         Эмма, 2015-06-11 15:40:41
++++++++++++++++++++++
Хе-хе. Повторяем для тугодумов, освежая им в памяти очевидные истины:
Врешь - ты, используя термин: Новороссия!...

         Эмма, 2015-02-24 22:48:06
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
А вы разве не в курсе, что Новороссия признана даже властями Киева? Отказавшись поставлять туда продовольствие, медикаменты, перечислять пенсии, отключив туда газ и отказавшись платить за него, когда Россия напрямую организовала туда поставки газа, развязав войну против соседнего государства Новороссия, Киев тем самым признал, что это не его территория, не Луганская и Донецкая области, не украинский народ, а сопредельное государство Новороссия.

Киев развязал войну против соседнего государства Новороссия - значит, он агрессор. Или военный преступник, устроивший геноцид на своей территории, на территории Луганской и Донецкой области. Что вам больше личит?

А если Коваль не врал, рапортуя о контроле над украинской границей, то он имел в виду границу Украины с Новороссией. Так что вы уж определитесь там в своем штабе с украинским враньем.

         Миры Василия Рибаса, 2015-02-25 07:16:19
 


, 2015-06-13 06:23:40 
      Оценка: +6    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Миры, а вы - боец диванных войн! Доблесть видна невооружённым взглядом! Диван чуть скрипит, но не беда! Всегда готов в атаку! Зачётно! Ура! 


      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Ты на Эммы диван глянь лучше - весь изрекошетила))))) шутка ли сидеть целыми днями безвылазно)))))) бедный диван..бедный))))))/




Руслана♡
 


, 2015-06-13 11:16:50 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Георгий! Руслана - местная сумасшедшая! Несет бред, лезет как сука во все посты, постоянно талдычит одно и то же... Я с такими безумными по работе много сталкиваюсь. Главное, не обращать на них внимания, иначе они считают, что все. что они пишут - гениально и смешно! Она уже раз десять писала мне про этот диван... Ну, как известно, на больных не обижаются!.. 

, 2015-06-13 13:01:58 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  )))))))Не выдержала))))) таки прорвало))))))




Руслана♡
 


, 2015-06-13 13:23:05 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Руслана,

Чё-то ты про Эмму да про Эмму. Втюрилась, что ли? И страсть невзаимна? Ну, ё-моё! Я понимаю, что за косички дёргаешь, чтоб внимание привлечь. Но мож по-другому как-то надо? Цветы подари или там пирог испеки.... Удачи тебе в любовных изысканиях!
 


      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Уверена - Эмме очень понравится твоя острОта)))))) заслужил от нее очередную плюсдвойку - жди! ))))))))




Руслана♡
 


, 2015-06-13 19:35:59 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Да не во мне дело. Про Эмму ты толдонишь, не я. Сейчас вот переживать стала, что я секрет твой вычислил. Да не переживай так. Всё хорошо будет! 


      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Скорее ты не мой секрет вычислил, а Эммин))))) похоже, что сама Эмма не в курсе, что у нее есть косички)))))

P.S. Еще плюсдва в копилку адвокату дьвола))))




Руслана♡
 


, 2015-06-13 20:34:35 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  И это...не дождешься, чтобы я от нее отстала)))) так что зря разводишь здесь детский сад)))) писАла б с компа, то вставила б картинку тебе с кукишем)))))
А с ТЛФ долго возиться - нет у меня на вашу сладкую парочку столько времени))))




Руслана♡
 


, 2015-06-13 20:42:12 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Опять нервничаешь. Да не переживай так. Мне и не надо, чтоб ты от неё отставала. Я не супротив любви, какой бы она не была. Удачи тебе с ней! 


      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Чейта ты мне плюсдвоек понаставил?)))))Тебе что Эмма наказала? - чтобы ты забирал свои игрушки и не пИсал в мой горшок)))) а ослушался!)))) не гневи бабушку, а то по попке отшлепает)))))




Руслана♡
 


, 2015-06-13 21:26:49 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Так и знала, что как только напишу, что бабушка тебя отшлепает, так Эмма тут как тут обьявится и супротив моим словам - погладит тебя по головке плюсдвойкой)))))))))))) ой, ржачно то как))))))))) типО непредсказуемая Эмма ни разу))))))))




Руслана♡
 


, 2015-06-13 21:57:57 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Русечка, какая же ты молодец, что тролишь эту сладкую парочку одна! )) Мне не до сук сейчас. Упс! Не досуг. Но я ввернусь. Я ввернусь в их мозжечок своим остро-наточенным ямбом. "Обожаю" обоих-двух. Или, обеих? Тебя любить не переставал никогда, но не обольщайся. Люблю я тебя, как Василия не от Мира Сего ) То бишь, как брата или сестру, согласно им обожаемого писания )) Обожаю тебя, сестра ))
 


, 2015-06-13 20:58:13 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Оспадииииии))))) как же вы мне все дОроги со своими приписками))))) один мне любовь к Эмме приписывает, другой - к себе)))) одно вам невдомек - люблю себя любимую)))) Львица Я - и этим все сказано!)))




Руслана♡
 


, 2015-06-13 21:18:22 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Львица?! Что же ты раньше-то молчала! Брат двоюродный и жена его - львы. Есть еще пара львиц знакомых близко из прошлой жизни на АЭС. Боже упаси от такого счастья в постели, козерогов ))
 


, 2015-06-13 21:44:06 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  А когда стиш поздравительный мне писАл в позапрошлом году, каааааэца, -
ничего тебе не подсказывало о том, что Я -Львица - гороскопов всех Царица)))))




Руслана♡
 


, 2015-06-13 21:52:10 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Все! УшлаЯ! ))))) на сегодня хватит! )))))


Эмма, можешь расслабить булки, а то оббивку на диване, небось, всю зажевала на нервной почве)))))))




Руслана♡
 


, 2015-06-13 22:03:58 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  ПыСы Кексу: ты же брат мне))))) а ты о помтеле с сестрой думы думаешь))))) ай, грех то какой))))))




Руслана♡
 


, 2015-06-13 22:06:54 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Стих - в студию! Столько их было написано сёстрам и братьям, что все и не упомнишь! )) Видя женщину, Кекс всегда забывает о гороскопе )) Это моя слабость, сестра ))
 


, 2015-06-13 22:11:19 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Мляяяяя! Уйти мне надо!
И это...повторяю: пей что-нить для мозгового кровообращения, а не бормотуху всякую))))) а то, гляжу, у тебя совсем память отшибло)))) стиш в одной из моих песен на караоке - зайди, глянь))) если лень искать, то завтра найду сама и скину, если, канеш, я песню эту не удалила))) всьооооо)))))) менянеееееет!!!))))




Руслана♡
 


, 2015-06-13 22:25:03 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Да ступай уже, сестра. Не томи Кекса, Жору и Эмму. Приходи завтра со стихом, некогда мне его искать )))
 


, 2015-06-13 23:04:26 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Вот))))


кекс (06.08.2013 20:25)

    Сочинять стихи ленюсь я,
    Но забив таки на лень,
    Валерьяновне я Русе,
    Стих пишу в Рожденья день!

    От души, без уси-пуси,
    Без гламурного бла, бла,
    В этот день желаю Русе
    Море счастья и бабла.

    По секрету - между нами -
    Говорю тебе я, Русь,
    Что на сайте временами
    От тебя таки я прусь.

    А когда с тебя не прусь я,
    То такие пироги.
    Говорю себе я: Руся
    Встала вновь не с той ноги.

    Если вновь на Кекса, Руся,
    Плюнешь смачно, не беда.
    Ведь с меня плевки как с гуся
    На пруду, хе-хе, вода.

    Не пацан, сто лет в обед мне,
    Мудрый, типа, по годам.
    И к тому ж, типа, Бетмен,
    Волю чувствам я не дам.

    Рукавом, смеясь, утрусь я.
    Молвлю, выпустив дымок:
    Поздравляю с Днюхой, Руся,
    Будь здорова, Руся, чмок! ))




Руслана♡
 


, 2015-06-14 15:03:44 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  А вот есчо отрывок из...(в одной из тем на форуме твой стиш был (не поленилась - нашла) ))) :

кекс (07.09.2013 12:09)

Вянет все. Изюмом увядая,
Слышу журавлиный в небе клич.
Лишь Руслана, вечно молодая,
Никогда не вянет, как Ильич.

Вянет Кекс – свое берет природа -
Но скажу, волос пригладив прядь:
«Осень жизни, как и осень года,
Надо благодарно принимать» )))

...это, правда, не на днюху, но зато смешно)))))




Руслана♡
 


, 2015-06-14 15:19:22 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Ранний Кекс был хорош! )) Не то, что поздний )))

Авадочка, прости за флуд. Я больше не буду. Только сейчас увидел, где мы развели бла, бла.
 


, 2015-06-14 21:44:53 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Львица,

Ты мою дату рождения посмотри. Я ведь могу и лапой по попке отшлёпать :) но и добычей поделюсь... Так что не рычи, а вылизывай шёрстку и мурлыч...
 


      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  ))))))) Тоже Лев?! )))
Бабушка твоя вон уже извелась вся, а если я ещё и мурчать тебе начну, то она может этого не пережить - ты об этом подумал? )))))




Руслана♡
 


, 2015-06-14 15:09:10 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Re: Новые песни о старом, или ...   
На: Новые песни о старом, или ... (Авада Кедавра) Ответить | Сообщить модератору


Миры, а вы - боец диванных войн! Доблесть видна невооружённым взглядом! Диван чуть скрипит, но не беда! Всегда готов в атаку! Зачётно! Ура!

         Георгий из Министерства Оргий, 2015-06-13 08:44:50
++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Аргумен из разряда "сам дурак". А по существу ответить слабо, и вам, и Эмме? Потому что против фактов и логики не попрешь: Украина - агрессор в Новороссии, и осуществляет там геноцид.
 


, 2015-06-14 04:11:07 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Миры, та зачем кого-то в чём-то убеждать? Даже если я это сделаю, это никому не поможет. Так что чего уж там, живите в своих Мирах, где Украина - агрессор. Удачи! 


      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Гений никогда не скажет, что он гений. По себе знаю)))
Поэтому, я за реформы!!!
 


, 2015-06-09 06:30:51 
      Оценка: +10    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Да это же даже не реформы :)
Это, скажу проще, "реформишки".

Я специально предложила такие, чтобы не усложнять существующие алгоритмы сайта.

Механизм модераторов-жанра - уже есть.
Механизм вычисления средней оценки тоже есть. В Кондиции только прописываются условия по времени, количеству произведений и фактор независимости от статуса публикации (опубликовано или удалено).
и т.д.
 


, 2015-06-09 17:19:05 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Авада – молодец. Целую за неравнодушие, но! Её порыв достоин отличия, как подвиг Стаханова. Вопрос только в том, почему не помогли благие порывы стахановцев сохранить и улучшить Советский Союз. Ответ прост: таков закон тоталитарной системы, вначале успехи и энтузиазм народа, а потом полный провал, ибо эта система не способна улучшить себя изнутри. И вообще никакая замкнутая система управления не способна без критики изнутри и, главное(!), со стороны.
Федуард прав, склоки поддерживали тонус. В миру такие склоки называются оппозицией. Оппозиция ушла, и мы имеем то, что есть, деградацию. В такой ситуёвине никакие изменения в балльной системе ничего не дадут. Свободная публикация – это лучшее из худшего. И на её поляне всё-таки что-то можно улучшить:
1) Графоманов исправить невозможно, такой народ. В наших условиях его можно только клеймить честными минус двойками. Признаюсь, я просто не ставил им ничего, исправлюсь, гадом буду.
2) Поддерживаю Аваду с ограничением числа публикаций, но для всех: не более одного произведения в сутки! Возможно, я экстремист, но этот мой недостаток искупается тем, что редко проявляется.
3) Всем-всем-всем: написал опус, публикуй его не раньше, чем через день. Т.е. критерий по п.2 умножай на 2. Согласен, что идеализм. Отдельный привет Олюнину и ЗЕВСу.
 


, 2015-06-09 19:06:52 
      Оценка: +8    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
По сути, критика- это некий раздражитель. Под лежачий камень вода не течет. А, вот, когда есть раздражитель внутри или снаружи - дело идет на лад.

Кстати, если весь Земной шар условно принять за "замкнутую экосистему", то раздражителя "изнутри" вполне хватило для прогресса. Хотя были бы какие-нибудь инопланетные захватчики, то прогрессировали бы, возможно, быстрее ;)

Но Хохмодром - не замкнутая "экосистема". Мы несём на его ленту все свои любови, нелюбови, удачи, неудачи, проблемы, фантазии, транслируем социальные запросы, политическую позицию и т.д.
То есть жизнь вне сайта вполне может быть поставщиком идей и тем для поэзии. Мордовать друг друга совсем не обязательно.

Кроме того, когда между двумя членами сообщества возникает схватка, то к ней примыкают некие сподвижники, но при этом многие стараются остаться в стороне или даже покинуть сайт. Это тоже говорит не в пользу конфликтов.

Не стоит забывать, что падение уровня сайта случалось иной раз именно как результат конфликта. На первой стадии конфликта намечалось усиление активности на сайте, а потом срывалась половина сайта и уходила. В их числе уходили и те, на кого следовало и равняться. Более того, если бы конфликт был главным движителем Хохмодрома, то мы бы сейчас о проблеме хорошего юмора не говорили. После стольких конфликтов у нас всё было бы хорошо.

А теперь и об обратной стороне вопроса. У нас слишком часто в критики пробиваются те, кто сам ни на что не способен. (без личностей).

Свободная публикация никому не мешает публиковаться там, где её нет. Есть элитарные сообщества, есть, где платишь деньги - и все дороги открыты. Я считаю, что для любителей (не профессионалов) такой сайт как наш - самое оно. :)
_____

Правило "не более одного произведения в сутки" - никак не отразится на хороших публикациях (как правило хорошие стихи пачками не родятся), а вот тем, кто пишет крайне плохо - это даже полабление. Потому как я предлагала для них и 1 стих в 3 дня и 1 стих в 2 дня.
Я за ужесточение в этом вопросе :))
 


, 2015-06-09 19:56:50 
      Оценка: +4    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  С точки зрения теории систем Хохмодром - замкнутая система. Сейчас я готовлю к публикации книгу с рабочим названием "Управляем своим временем играя". Считаете её открытой? Продолжайте считать, спорить не буду... 

, 2015-06-09 20:53:05 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  И я спорить не стану. :)

Я считала, Вас моряком, а Вы специалист по ... ?
А как связано "управление временем" и Хохмодром как "замкнутая система"? Очень интересно было бы узнать. (Если здесь неудобно, можно в личку.)
 


, 2015-06-10 01:36:15 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Сражён наповал интересом красивой женщины к системному подходу, разве такое бывает?
Ну, моряк это в прошлом, которое не отпускает, виноват был в детстве "Мартин Иден" Джека Лондона. Об управлении личным временем, тайм менеджменте, сейчас много можно найти книг в Интернете.
Мои слабости - теннис, шахматы и стихи. Всё это - игра. Стихи - игра словами. Классика - "Homo ludens" - "Человек играющий" Йохана Хейзинга. Моя книга вчерне готова, если Вам интересно, когда издам (надеюсь в этом году), Вам вышлю.
 


, 2015-06-11 17:35:26 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Сражён наповал интересом красивой женщины к системному подходу, разве такое бывает?

Я - веб-мастер, программист :)
Может, это все объясняет?
Или Вы считаете, что женщин программистов не бывает?
 


, 2015-06-12 04:02:23 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Все женщины - программисты, они нас программируют систематически, хотя и бессистемно........... 


, 2015-06-12 10:22:51 
      Оценка: +8    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Я безусловно автор с маленькой буквы, не достигший среднего балла в 20 единиц,
но меня всегда веселил факт ажиотажа вокруг бесплатных стихов)) Это даже мило. Приходишь после работы, пишешь о том что накипело, или чтобы отвлечься от суровой реальности и ублюдочной действительности, а тут тебе "Это не так, то не так, а сам ты поц!" (это я образно конечно)
Это действительно мило, так как питает Музу)).

Спасибо за пищу для размышлений, уважаемая Авада Кедавра!


C уважением, Хохмодрил)
 


, 2015-06-09 18:13:05 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Доброго здоровья, уважаемый Хохмодрил.

Мне понравился термин: "бесплатные стихи" :)

Обратите внимание на то, что мои предложения практически не задевают ваших интересов и, конечно могут быть обсуждены.
- Во-первых, мы здесь можем спорить хоть до хрипоты, но если Евгений не пожелает - ничего не поменяется. Наиболее вероятный исход, кстати.
- Во вторых, Вам осталось меньше балла до средних 20-ти.
- В третьих, если сама идея понравится, то могут, к примеру, быть приняты совсем другие пороговые значения. Не 10 и 20, а 5 и 15 например.
- В четвертых, не верю, что Вы способны писать лишь на 20 баллов. Отчего бы не повысить квалификацию?
- В пятых, не такие уж и узкие рамки в моих предложениях. 1 стих в 2 дня разве плохо? А вскоре, после того, как вы пройдете барьер меньше одного балла (для чего лишь нужно сделать усилие над собой), перед вами, буквально, падут все барьеры. Будете публиковать по 2 произведения в сутки, если пожелаете.
________

Я где-то слышала, что Пушкин за жизнь опубликовал порядка 1000 своих произведений. Около 800 только стихов.

Пушкин жил на свете 37 лет. Из них лет 27, наверное, активно писал. Если в году взять хотя бы 250 дней творчества из расчета 1 день - 1 стих, то 250*27=6750 стихов. То есть, это примерное количество стихов, которые Пушкин опубликовал бы при сделанных мной допущениях.

Однако, он опубликовал, не 6750, а только порядка 800. То есть, приблизительно 1 раз в 8 дней. Хотя, наверняка, сочинял гораздо чаще.
Ему моих правил за глаза бы хватило.
А вам нет?

Пример Пушкина говорит, что не все, что сочинилось, нужно нести в люди :)
А сочинять каждый день никто ведь не воспрещает. :)
 


, 2015-06-09 19:23:27 
      Оценка: +6    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Мне до Пушкина, как до истребления коррупции)
А касательно квалификации, так ее и не было, чтобы повысить... Жизнь сама повышает планку. Прет, когда тошно до одури, но не про все же можно писать. Да и не всем мои мысли нужны. Как говорят в народе: - "20% похрен, 80% порадуются что проблемы не у них."


C уважением, Хохмодрил)
 


, 2015-06-09 22:40:52 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  ))) Авада, извини, конечно, не смог уже сдержаться: от математики с Пушкиным уржался))) Он же писал не только стихи... )
Кроме того, где-то как-то когда-то уже писал, что всё относительно: завтра только в связи с повышением (понижением) демографии или естественной (нестественной) смерти придут (уйдут) 1000 человек... И что: опять переписывать нормативы? Например, вместо 20 - 125,7 или 3,14159?
Самое главное ты сделала: честно высказалась о том, что ты думаешь, искренне желая сайту и его читателям (о которых многие в эгоэкстазе забывают) добра и как можно больше юмора!
Думаю, что тебя все услышали и сделали для себя правильные выводы...
А вот: "туть надоть технитески" - по-моему, лишнее... )
Хотя... )))


С улыбкой, Толик☺
 


, 2015-08-06 21:49:58 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2015-06-09 08:51:41 
      Оценка: +4    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Я уже многое чё позабыла. Но, кажись, раздел Несмешное не показывается внешнему читателю. Кроме того, Несмешное не участвует в рейтинге.

И второе. Я предложила задавать лимит несмешному. К примеру, одно произведение в месяц. В таком случае, если автор Кузя уже исчерпал свой лимит и норовит написать ещё раз "несмешное", но уже в раздел "Шуточные стихи", то модератор указывает этому произведению статус несмешного (но лимит исчерпан) и это произведение удаляется с ленты, ... например.

Что касается старых произведений, которые Кузя написал давно, то кого колышет то, что уже не на ленте произведений. Ну, разве что из рейтинга такое произведение выпадет.
 


, 2015-06-09 15:33:47 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Забыл ещё сказать практически самое главное: не о рейтингах или оценках нужно авторам заботиться, а о репутации...Чем больше фигни несёшь - тем тебя меньше будут читать (не в счёт "читаки", плюсующие всё подряд за 1-10 секунд, которых легко вычислить) А самое главное, конечно: относиться к оценках более уважительно, вспомнив, что они что-то означают... Знаменитый роновский кол, например, это - "хорошо", а не "плохо" (-1)... Особенно ответственно к оценкам нужно подходить в конкурсах...
Вот и всё... )


С улыбкой, Толик☺
 


, 2015-08-06 22:09:10 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2015-08-06 22:30:54 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Привет, Толик!
С возвращением!!

К сожалению, сейчас на сайте процветают тенденции:
"много фигни - больше популярности",
"ты мне - я тебе" и
"и тебе плюсик за то, что ты хороший человек"

К примеру, Олег Индейкин, открытым текстом рапортует, мол, не могу я не отблагодарить, если мне кто-то ставит плюсик.

В итоге оценка перестаёт вовсе быть оценкой. Теперь она некий индекс популярности....
 


, 2015-08-07 11:38:01 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2015-08-07 11:44:19 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Ну, это - не новость: каждый выбирает свой путь... )
Проведя 100 с лишним дней без Инета, ужасно соскучился по Хохме, по виртуальным друзьям... Даже в PokerStar с бука не захожу - играю в перекурах на работе... )))
Что же касается оценок, также часто иногда плюсую флуд (если нашёл там филосовскую мысль или удачную шутку) и неритмично-ужаскакрифмованные опусы новичков (если чем-то улыбнул или даже рассмешил)...
Со временем всё станет на свои места: откровенные идиоты покинут сайт, а новички с гонором либо поумерят свой апломб, либо удалят свои неудачные произведения (как и я, кстати), если они, конечно, здесь будут хоть что-то читать... В то же время - свято место пусто не бывает: на их место придут другие и т.д. и т.п.
Хохмодром-ворот в природе... ) Главное, не принимать это близко к сердцу. )


С улыбкой, Толик☺
 


, 2015-08-09 17:33:10 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Вот что мне вспомнилось, когда я читала эту страницу:
1. Слова Достоевского: "Все учли уважаемые господа социалисты, не учли одного - человеческой природы" (пишу по памяти...)
2. Слова нашего коллеги-баснописца Крылова: "А вы, друзья, как ни садитесь, все ж в музыканты не годитесь"... (пишу по памяти)...
3. История из жизни: К одной шарашкиной конторе прибилось две суки, обе были беременны.Одна ощенилась раньше, а вторая сожрала ее щенят, что собственным детям досталось больше...
А теперь мои выводы: Система оценок смехотворна и не объективна по двум причинам:
1.Кукушка хвалит Петуха...
2.Сожрать другого, чтоб самому больше досталось...
Зачем, вообще оценивать, возбуждая в авторе очень некрасивое чувство: "награждаемый - всегда раб"?... Максимум, что делают в таком случае - это выбирают редколлегию из незаинтересованных специалистов (можно даже выборы провести!)...
Далее: нужна демократия, т.е. терпимое отношение к иной точке зрения, уважительное отношение к авторам! Необходимо блокировать тенденцию забивания ногами, да еще и группой!..
Не утвержденное редколлегией произведение редактируется, либо не пропускается на главную страницу. Комментарии допускаются, без перехода на личности (это тоже надо тщательно контролировать!).
А в остальном, желаю всем собратьям по перу вдохновения!
 


, 2015-06-09 18:48:20 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
 
Слова не девочки, но мужа... 


, 2015-06-09 19:30:33 
      Оценка: +2    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  У моего мужа есть своя точка зрения, которую я,кстати, уважаю! 

, 2015-06-10 15:47:01 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Ввести новые ограничения на количество публикуемых произведений, а именно:

...10 баллов --> 1 произведение за 3 суток.
...20 баллов --> 1 произведение за 2 суток.
...20 баллов --> 2 произведения за 1 сутки.
++++++++++++++++
А зачем усложнять? Задача - избавиться от "слепых котят", накатанных в течение суток. Привязываемся к индивидуальному рейтингу автора. Допустим, он 30 балл\произв. Публикует он новое произведение, и оно набирает 20 баллов, понижая его рейтинг. При попытке опубликовать следующее выскакивает табличка-извинение: "Уважаемый юморист! Скоро только кошки... но зато слепые котята родятся. Поработайте над новым произведением три дня" А если и следующее обрушит рейтинг, пусть работает уже пять дней. И т.д. Публикация автору не запрещается, она только откладывается, отсрочивается, перекрывая тем самым вал некачественных произведений, льщийся на сайт. Конечно, возникнут вопросы и тонкости: от какого рейтинга плясать? Думаем, от первоначального. Раз уж он мог писать с рейтингом 30, то пусть не снижает планку. Конечно, попутно возникает вопрос: как быть тогда с рейтингом, от чего плясать при оперативном удалении автором не одобренного другими произведения?

Про "Кондиции " не дошло.

И еще: ввести зависимость (как в шахматах коэффициент Эло рассчитывается: рейтинг шахматиста привязывается к рейтингу соперника: проиграл ты перворазряднику или свел вничью с гроссмейстером) от рейтинга того, кто тебя оценивает: Вася Пупкин с рейтингом 5 ставит тебе +2, или Рон ставит +1, чтобы Роновская единичка была дороже. Таким образом можно ревальвировать обесценившийся балл.
 


, 2015-06-09 07:40:07 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Начну со второго:
Сайт с той системой оценок, что он имеет, работает почти с самого основания. Это уже почти конституция Хохмодрома. Думаю, что на коренные переделки системы Дейтерий не согласится. Поэтому нет смысла предлагась сложные системы пересчета. Кроме того таблица всех оценок Хохмодрома чрезвычайно велика. Любой сложный пересчет с выборкой будет нагружать сервер. А с учетом большой статистики может и затормозить. Это ещё одна причина того, что больших переделок не будет.

Про кондиции я ГеймБою отписала. Можно там посмотреть.
Кондиции - это обычная средняя оценка за произведения, но только за последний период (без далекого прошлого). Но на основе не менее 5-10 произведений. И нельзя будет подбивать собственные результаты.

Что касается первого. Всё время оттягивать публикацию плохопишущего автора - это противоречит принципу свободной публикации. То есть, мол, если ты плохо пишешь, то вообще можешь быть не опубликован. Кроме того, там сложен алгоритм. Система будет грузиться.
 


, 2015-06-09 17:01:49 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Согласны с Сергеем Абрамовым о снижении суточной квоты до 1 произведения ДЛЯ ВСЕХ. Это в 8 раз превышает пушкинский лимит, хватит с лихвой. Пусть поэты делают упор на качество.
==============
"Всё время оттягивать публикацию плохопишущего автора - это противоречит принципу свободной публикации."(Хотя о большому счету ограничение в 3 произведения в сутки тоже вступает в противоречие с принципом свободной публикации). Да не плохопишущего, а плохонаписавшего конкретное произведение, которое хуже его среднего балла. Расслабился человек. Подстегнуть его путем торможения, чтоб не зазнавался. Это в равной мере относится и к захарам, и к Ржавому, и к Червивому. Но только два последних даже не заметят этого ограничения, потому что выкладывают свои стихи не каждый день по три штуки(плюс у Ржавого за последних два месяца нет произведений ниже его среднего рейтинга), то есть введение такого ограничения конкретно разгрузит сайт от потока низкокачественной графомании и не скажется на свободе публикации адекватных авторов. Хотя для захаров со средним баллом 3 с небольшим, это не существенно. И им да, вводить порог Авады -
...10 баллов --> 1 произведение за 3 суток.
...20 баллов --> 1 произведение за 2 суток.
==================
И хотелось бы анонимности для публикаций в течение первых 3-5 суток. Чтобы не испытывать предубеждения против имени автора, а оценивать конкретно произведения. А для любимых авторов есть звездочки, если не хочешь читать всю ленту. Хотя лента значительно облегчится и вырастет в качестве при введения предлагаемых нами ограничениях.
==================
И мы против примочки "Удалить" неугодную оценку. Нас тоже, оказывается, наградили таким статусом, без объяснения причин. Почетно, конечно, гордимся. Так же делал Кравчук на Стихире, запрещая нам публикацию на Главной за нашу борьбу с фашистами на Стихире. А здесь - за борьбу с фашистами, нападающими на религию? И нам не поставили ни одной несправедливой оценки собратья по перу, тоже клейменных этой опцией. Против кого она, их-то за шо?
 


, 2015-06-09 20:48:22 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Хе, хе... Был уже на сайте рейтинг "Кондиция". Хотя, там, скорее, некондиция получилась: http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=110331


Ζωίλ ζαμεβόγ
 


, 2015-06-09 13:07:31 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Там у тебя на конкурсе кондиция была измерена не в абсолютных значениях, а в относительных. То есть, измерялся прогресс автора относительно себя же.

А предложенные мной Кондиции - это величина абсолютная. То есть, это та же самая средняя оценка, что всем нам хорошо знакома, но с "обрезанными прошлыми заслугами". Учитывается только последний год или, например, полгода.

При этом высокие Кондиции не сделать себе одним удачным, случайным произведением. Нужна хотя бы маленькая статистика из 10-ти или 5-ти подряд стихотворений.

Предусматривается защита от редактирования собственных результатов: удаление собственных произведений на рейтинг не повлияет.

И самое главное: Кондиции нельзя законсервировать (перестав, например, писать).
Время идет и если ты не пишешь или стал писать хуже, то кондиции или пропадают вовсе, или понижаются.
Динамичный такой рейтинг :)
 


, 2015-06-09 16:19:36 
      Оценка:  0    
 Re: Новы ...   
 Сообщить модератору  
  Две вещи, по моему мнению, надо вводить:
- не больше одного произведения для "плодовитых" по Аводе;
- для критиков со своим средним баллом не менее 40, обезличить каким-то образом поправки, на которые самовлюблённые авторы реагируют плохо. Именитые почему-то соглашаются, большей частью, с поправками или грамотно опровергают их.
 


, 2015-06-10 05:29:45 
      Оценка:  0    
      

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
Вебмастер