ГЛУБОКАЯ ВСПАШКА- Новости сайта- Шалико Агарян- ХОХМОДРОМ

ГЛУБОКАЯ ВСПАШКА

ГЛУБОКАЯ ВСПАШКА

Видит Бог, я не собирался отвечать г-же Суховой (кому интересно, см. нашу с ней переписку в комментах на мой стих «Как родная меня рать зажимала»? а также публикацию Суховой "Неужто несправедливость?").

Да, глубоко копнула г-жа Сухова! Не поленилась реестрик перешерстить, выписки сделать, итог подбить. Но что из того, и не «лукавая» ли это вновь «цифирь», как писал я когда-то (за что, кстати, и получил ряд минусов!).
Давайте разберемся!
Итак, «судьи кто» и за что они ставили мне минусы?
Далее в порядке «резвости» «минусёров»:
Кукан – 26 минусов – Наши «теплые» взаимоотношения с Куканом давно известны, и именно этим и объясняется такое количество минусов с его стороны, а отнюдь не качеством моих публикаций - это личная неприязнь. Сколько я поставил минусов Кукану в ответ? Ни одного!
Замора – 12. Я не знаю более талантливого и одновременно более обидчивого человека здесь на сайте. Нанесенная мною НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД Заморе «поэтическая обида» по всем «поэтическим законам», пожалуй, должна была уже быть «снята за давностью лет», тем более что я уже неоднократно извинялся. Делаю это еще раз! Схватывался я и с другим талантливым автором сайта – Клоком, причем, похлестче, чем с Заморой. Умудрились остаться друзьями. Бог судья Заморе – я протягивал ему руку дружбы, он ее не принял.
Сколько я поставил минусов в ответ Заморе? Ни одного!
Сухова – 9. Комментарии излишни!
Сколько я поставил ей минусов в ответ? Ни одного!
Хино – 8. Комментарии излишни!
Сколько я поставил ему минусов в ответ? Ни одного!
Борис – 6. Ему я когда-то написал такие строки: «Как-то нашего Бориса укусила… куда-то крыса». Если это самые кощунственные стихи одного поэта другому, и хуже на сайте друг другу никто не писал – тогда я пас! Извиняюсь и за этот пассаж трехлетней давности!
Сколько я поставил ему минусов в ответ? Ни одного!
Михаил – 6. Врать не буду, плохо помню этого автора. За что он невзлюбил меня? По-моему, сразу после того, как я указал, что неплохо было бы почитать и какие-нибудь его хорошие стихи, а не только критику всех и вся (и меня в том числе).
Сколько я поставил ему минусов в ответ? Ни одного!
Пенсил - 6. Пример «корпоративной питерской критики». За что еще невзлюбил он Дядю? За правду = За Хандия.
Сколько я поставил ему минусов в ответ? Ни одного!
Вшфеул – 4. Обиделся за ГОЭЛРО.
Сколько я поставил ему минусов в ответ? Ни одного!
Дейтерий – 6. Большая часть минусов объясняется «техническими причинами»: я публиковал «не туда» - это раз, «возмущал спокойствие» - это два.
Кто такая Лизка (-6) – не знаю. Ничего ее(го) не читал. Однако если выяснится, что это хороший друг кого-то из вышеперечисленных авторов или чей-то из них клон – я не удивлюсь!
Сколько я поставил ей(му) минусов в ответ? Естественно - ни одного!

Итак, из насчитанных Суховой 93 минусов остается… 6, шесть, ШЕСТЬ, пришедшиеся на долю Игориллы, Збзднова и Тест-пилота, которых упрекнуть в предвзятости я не могу. Возможно, им действительно что-то не понравилось.
Заметьте, я ни разу не опустился до мелочной обиды, типа: «Вот тебе, вот тебе»!
Теперь о том, за что ставили минусы – в подавляющем случае ЗА «КРИТИЧЕСКУЮ ПРОЗУ», а отнюдь не за просто прозу или стихи. А кто, кому и когда ставил плюсы за критику? Только дурак!
Я не буду считать, сколько минусов у Суховой и есть ли они, повторяю, не люблю «меряться писями», пока меня к этому не вынудят.
Насчет хвастовства. Похоже, только мои сообщения о своих публикациях расцениваются как хвастовство. Глупо смеяться и ерничать над тем, что человек написал книгу, пусть даже и к «сколькитолетию» города. Желаю и Вам, г-жа Сухова написать что-нибудь к эннолетию Иерусалима, Хайфы, или любимого Вами Бакы. Уверен, что если Вы затем сообщите об этом, то никто на сайте смеяться не будет, как не смеялись над успехами в этом деле Гендальфа и других, имевших счастье напечататься. Над Агаряном смеяться можно!
Кстати, г-жа Сухова! Перед самым «увольнением» меня с сайта я стер все свои произведения, а вот восстановил не все. По разным причинам. Иные не восстановил из-за недостатка времени, а кое-что просто показалось ненужным и лишним. Так что если покопаться, то там, в неопубликованном, заинтересованный глаз может наскрести еще, вероятно, немало минусов. Равно, как и плюсов. Кстати, этим же, а также долгим отсутствием на сайте объясняется и малое количество читателей. Было свыше восьми тысяч, по-моему, что в целом недурно для 33 опусов, особенно, если знать, что большая часть из них – критика. Оказывается. Не думаю, что г-да Сухова и Хино и нанесли в основном все эти визиты. Так что читают даже нелицеприятную критику. И это меня радует. Впрочем, количество меня не смущает, иногда один читатель ценнее сотни.
А вот что действительно необъяснимо, так это патологическая тяга Суховой и Хино к моим страницам! Давно уже бОльшая часть вышепоименованных «минусантов» ВОЩЩЕ Дядю не читают - и правильно делают! А Сухова и Хино – ну, просто не «вылазиют» с моих страниц! Что это – садизм или мазохизм?! Теряюсь в догадках!
«Вы хотите чтобы я ушел? Но я не уйду! Потому что уважаю других ваших коллег! Да? Да!......» Филипп Бедросович Киркоров, скандальное иНвертью.
Так что не говорите «от имени всего народа», госпожа Сухова! Вышеперечисленные вами «13 присяжных заседателей» - это далеко не весь народ сайта!
Пара слов обо мне и Хино. Нас роднит критический склад характера, мешающий обоим писать для души, видя разные минусы сайта. А разница наша в том, что я это делаю по-доброму (где, когда и кого я, критикуя, обозвал нетактично, кроме особо зарвавшихся хамов?), а Хино – грубо. Вот и еще одна причина, почему публикую мало «просто юмористической лирики».
Теперь о смешном. Предвзятость «минусантов», и Ваша с Хино в первую очередь, видна невооруженным глазом. Вы загнобили (пусть и справедливо) Виталия за плагиат, но Хандию сделали поблажку. Вы ни слова не сказали в осуждение кощунствующего над «самым смешным» – нашей Победой – Смекалкинда.
Вы хихикали над порнографическими опусами Скромневич, а может – и плюсы ставили – у нее – было смешно! А у Дяди – нет – рвотно! Хотите, чтобы вырвало еще раз? Прочтите некоего шизофреника Стебача - здесь, на сайте! Если ЭТО ЮМОР – тогда я тоже пас!
Но и здесь – тишина!
Теперь о рейтингах-шмейтингах. Вы довольно индифферентны к НеХрентефре – смешно пишет - или нет? А рейтинги у нее(го) зашкаливают! Она и Вас, многоочковую нашу, опередила! Но что это – критерий таланта?!

Наконец, задумывались ли вы (ТУТ Я УЖЕ ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ АВТОРАМ И ЧИТАТЕЛЯМ), а зачем мне вообще возмущать спокойствие на сайте, да и есть ли оно, это спокойствие? Склок и без меня вроде хватает? А может, прислушаетесь? Может, в чем-то я прав?
И пусть нас рассудят другие – я готов выслушать аргументы любого, но не типа:
«Да не бери ты в голову! Ведь все мы здесь просто «прикалываемся»! Тогда сделайте сайт закрытым и «колитесь» себе на здоровье! Но вы-то ведь «и других насмешить» претендуете, а не стыдно ли – с таким общим средним уровнем?!

Дядя Шалико.

P.S. ПИШУ КРУПНО, ДАБЫ ДЕЙТЕРИЙ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НЕ ОБВИНИЛ МЕНЯ В «НЕТУДАПОМЕЩЕНИИ»!!! СУХОВА ПОМЕСТИЛА СВОЙ ОТВЕТ В НОВОСТЯХ, ЖЕЛАЯ, ВИДИМО, УСЛЫШАТЬ МНЕНИЕ ВСЕХ. ДЕЛАЮ ТО ЖЕ САМОЕ! НАДЕЮСЬ, ЭТОТ МОЙ ШАГ НЕ БУДЕТ ОЦЕНЕН ПО «ДВОЙНОМУ СТАНДАРТУ»? ИЛИ: "НАШИМ" МОЖНО ВСЁ?!

Поделитесь, порадуйте друзей: