Он подметает улицу березовой метлой,
Как будто кошка черная мотается стрелой,
Коварно и расчетливо ее мелькает хвост,
И жухлых листьев облако за нею понеслось.
А тех, кто не успел сбежать от этой ловкой слежки,
Метла проворно гонит в высокую тележку,
Там листья замирают как желтые лягушки,
И ждут забавы новой от черненькой подружки.
Но скрипнула протяжно плаксивая тележка,
И по безмолвной улице ее увозят спешно,
А сверху, как на бархате, его примяв немножко,
Сидит метла-проказница, похожая на кошку.
- Стрела моталась черной кошкой - мотнёт туда... мотнёт сюда... Я поднатужилась немножко и получилась ерунда. Спокойно хвост мотал кометой, скрипели листья как желток... Я, осознав себя поэтой, вложила в стих высокий слог!
Ты никогда не присматривался, как подметает метла, и никогда не видел, как кошка играет хвостом!Это и пластика, и змеиный выброс, и ленивое потягивание... Завидуешь, вот и ёрничаешь! Это не критика - это издевка холодного, замшелого брюзги!..
...Зато я, не особо присматриваясь (поскольку это всегда бросается в глаза), видел, как от сытой жизни не-лениво и истово пописывают многочисленные эммы, компенсируя какой-то недостаток собственного бытия. И, увы, всё это "творчество" - ниже критики.
Это, да, - холодное наблюдение ленивого и брезгливого брюзги.
Злым обернулось окаянством В стране, где нету постоянства, Как форма женского жеманства, Развесистое графоманство.
Соловей, соловей, Пташечка-пузашечка, Канареечкой (бздынь!) Жалобно поёт… Раз поёт, Два поёт, Три поёт, И в четвертый раз Петь не устает…
Гапон, извини, но такой бред!.. Я уже замечаю тенденцию, что начиная с пятницы вечера мужчины "Хохмы" уходят в такой запой, что реагировать на их рецки просто бессмысленно!
Ну, вот, опять, мужской включился ум!.. "Я сам не знаю..." (Мне решить здесь, что ли?). Мой собеседник, разве, тугодум? Как эта тактика знакома мне до боли!
ПОНТУ и ТОРЕЕВУ. Дорогие мои коллеги! Хочу ответить по поводу высказанных вами "фи" в адрес "глаголов в конце строки" и тем более глагольных рифм. Во-первых, где вы их встретили в моем стихе? Во-вторых, есть такое выражение "Идея, возведенная в абсолют, становится абсурдом". Это именно тот случай. Да, злоупотреблять глагольными рифмами не следует. Тем не менее, ими широко пользовались классики (причем не только пушкинской эпохи), что на качестве их стихов никак не отражалось.
Я словно позабыл, что я хотел сказать, Слепая ласточка в чертог теней вернется На крыльях срезанных - с прозрачностью играть, В беспамятстве ночная песнь поется. О. Мандельштам
Я звал тебя, но ты не обернулась, Я слезы лил, но ты не снизошла, Ты в синий плащ печально завернулась, В сырую ночь ты из дому ушла. А. Блок
Со мною что-то происходит, Ко мне мой старый друг не ходит. Е.Евтушенко
Это вроде как машина Скорой помощи идет: Сама режет, сама давит Сама помощь подает. А. Твардовский
И такие примеры можно множить и множить. Так что, дорогие коллеги, прежде чем беззаппеляционно и, бесконечно иронизируя, учить других, не мешало бы вначале самим пройти поэтический ликбез.
Пани Эмма права - не за то цепляетесь...)) Стихи могут быть плохими или хорошими вне зависимости от соблюдения неписанных "правил" стихосложения. Сейчас примитивно напишу, совсем простыми словами, как вижу (извините все, кто будет читать, если получится много букафф). )) Хорошие стихи - хороши потому, что способны нас зацепить, удивить, они небанальны. Эффект небанальности может достигаться в совокупности формой и содержанием, а может быть построен на констрасте формы и содержания. Например, гладенькая банальная форма - и небанальное содержание. Или наоборот - простые вещи упакованы в такую форму, что заставляют посмотреть на них иначе. Но в любом случае - изюминка должна быть. ) Тогда это - хорошие стихи. Если изюминки нет ни в форме, ни в содержании - стихотворение может быть написано гладенько, но мы пройдём мимо. Не потому, что рифма глагольная (или просто банальная, как в данном случае, - обилие рифмовки на -ка, включая "кошка - немножко"), а потому, что эта рифмовка не подкреплена чем-то ещё таким, что читателя зацепило бы. Сами по себе такие рифмы имеют право на существование - как любые точные рифмы... )) но вот использовать их надо либо филигранно - либо не использовать... ) Чередование мужских и женских рифм и даже количества стоп в стихах - тоже не критично. Первое - допустимо в принципе, второе - допустимо в определённых случаях. Здесь у автора всё относительно гладенько по форме. Да, не филигранно, но гладенько...) Уж во всяком случае - нет перескоков с трёхстопных размеров на двустопные и наоборот, что замечалось ранее...) А о содержании уже высказался Колюша как читатель, которому это содержание было чем-то интересным, - значит, стихотворение вполне имеет право на существование. Не "шедевра", но довольно удачный эксперимент...) Так что, господа критики, кончай придираться!...)
Нового теперь долго не увидите. Теперь Кекс Игоревич будет со всей серьезностью к стихам подходить, а не так, как подходят легкомысленные девушки к мальчикам на Тверской )) Буду писать философскую лирику, которая не терпит суеты. Хватит плодить попсу и ширпотреб )) Поэт в России - больше, чем поэт! ))
Дорогая Эмма, спешу Вас успокоить, тема о глаголах в данном случае совершенно Вас не касается. У нас о глаголах говорится в контексте общих правил. Понт здесь спародировал мою рецку к Колюше по правилам стихосложения (мною тут упомянутую), но слегка наврал, чем я и не преминул воспользоваться) Пожалуйста, дамы, не ищите придирки где их нет)
Посмотрела на твои +2 takamisakari "Об относительности мироощущения", где дважды повторяются глагольные рифмы, и поняла: "На свете правды нет, а есть покой и воля!.."... По этой причине ухожу в декретный отпуск!
Наш добродушный трудяга Сакари, следуя лишь моим советам исправлял свои огрехи много раз (возможно не один десяток). Без шума и пыли. (Как и я, впрочем, свои по советам хохмодромовцев.) Так, что мне на него грех жаловаться. Насчёт его "глаголов", здесь особый случай. На него не один раз всем сайтом наваливались по этому поводу, но он пока держит оборону... Попробуйте Вы на него повлиять, может быть у Вас получится...
Как-то присутствовала на празднестве, стол ломился от красоты блюд!.. Пробую: мясо - пресное, "шуба" - безвкусная, "Оливье" - трава-травой... В тот вечер, я поняла, что такое СОЛЬ!.. Рифмы - да - это колбаса и мясо, но без соли читать-то нечего! Убогое, бессмысленное пыженье, читаешь и давишься, а порой ищешь, куда бы вырвать... Не убедил, ты, меня, - без соли - не вкусно!
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
