Не новость, к сожалению, а повод к сурьёзному обсуждению
«Кронштадтские события» от Стасюлевича возбудили всю географию Хохмостана: вздыблен Питер (Мерзляев с вечным кортиком); глухо заворочались калужские земли (здравомыслящий Ржавый Ю.); барханами мата заходили бухарские пески (Урусшайтан) и уже краматорские Табаки готовы бежать на север распространять «добро»… Флаг вам в руки, господа, барабан на шею и – вперед, к могилам, своим и чужим! Объясняю свой посыл:
1) «На смену серым всегда приходят черные». Этот закон природы от братьев Стругацких (ТББ) вечен, а вы, к сожалению, «серые». Даю лишь два примера из истории:
- Штурмовые отряды (СА) сделали Гитлера фюрером именно на идее защиты туземцев от инородцев. Рем был единственным в Германии человеком, который был с Г. на «ты». Тихой «Ночью Длинных Ножей» СА заменили на СС ввиду ненадобности уже;
- Всесильный глава «ореховских» Сильвестр до той лишь поры успешно защищал рынки и мелкий бизнес от наплыва кавказцев, пока это было угодно властям Москвы. Когда «тренд» сменился, «мерин» С. взлетел на воздух.
2) «Понаехавшие» везут (или воссоздают на новом месте!) с собой социальную общность, чтобы уцелеть на чужбине. Это тоже – закон природы, «закон выживания». И им плевать, что их встречает тсз пустота. Пустота, это, господа, вы, увы. Поскольку социальной общности не образуете, вот почему:
- Основа русской ментальности - «общинность» - стала исчезать с развитием городов в позапрошлом веке и была окончательно добита большевиками уничтожением крестьянства. И вам оставили лишь надежду на партию (нынче – на власть), для которой вы – дерьмо, и она знает, что вы это знаете и принимаете, как государственники/державники, т.е. как опора режима. Хотя нормальным принципом является обратный (типа протестантской этики): «когда мне хорошо, тогда и гос-во сильно»;
- Приняв два западных принципа устройства жизни («мой дом – моя крепость» и «разрешено всё то, что не запрещено»), вы не усвоили главного: для европейцев эти формулы ничего не значат без такого пустяка как мораль («традиция»). И здесь не может быть вам оправданием даже то, что им 300 лет рубили руку за воровство кошельков, чтобы они уважение к закону ввели в обиходную жизнь, а у нас всегда власть ставила целью лишь удобство воровства оных кошельков. Неутешительный конечный результат именно таков: вы дерьмо – раз! – для властей, два – для приезжих, три – для самих себя. В такой парадигме надеяться на лучшее нет смысла.
3) А дерьмом, увы, совр. русские (вы, господа) пребудут, пока ваши собаки будут гадить там, где гуляют соседские дети (или наоборот – во всех смыслах); пока дети будут ссать в подъездах и лифтах, а громкость музыки будет зависеть лишь от размера штрафа… Т.е.: «не научившись уважать тех, кто вокруг, не суйся учить правилам поведения тех, кто эти правила нарушает». Иначе станешь, если особо не повезет, гитлером, а если повезет – трупом.
ЗАВЕРШЕНИЕ: я наверняка живу в “кронштадтских условиях» (Москва всё же привлекательнее севера!), но как-то не замечаю этого, поскольку в моем Орехове: таджики метут двор лучше, чем следует; «черные» бомбилы возят меня дешевле, чем туземцы и таксисты; на рынке кавказцы много любезнее хохлушек и рязанских баб, а единственная в подъезде армянская многодетная семья здоровается, входя в лифт, чего все 29 лет не делают аборигены. А вот по части стрельнуть сигарету на улице или поклянчить недостающий рупь на пузырь, тут, да, у туземцев явное первенство…
(Я слез с трибуны. Ответов на вопросы не будет! Возмущаться – пожалуйста.)
К сожалению (великому) Гапон чудовищно прав.И это правду нужно знать. Но вот, что интересно. Где-то к восьмидесятых годах я заметил, как сильно повысилась бытовая культура (цивилизованность) нашего населения. Я тогда подрабатывал в туризме и многое видел своими глазами. Да в подъездах по-прежнему гадили, и коррупция нарастала, и дифицит унижал, и национальная неприязнь встречалась. Но люди были уже явно другими в сравнении в прошлыми поколениями. Казалось, еще небольшое усилие и наш народ сделает решающий шаг к коммунизму. Но в 90-е все рухнуло, и мы покатились вниз под девизом, "чем ниже мы упадем, тем стремительнее взлетим". Но это мудрость применима скорее к тенисному мячу, каковым забавлялся Ельцин, чем к такому организму, как общество. То есть, человека формирует социальная среда и экономическая система. И народы бывшего СССР не заслуживают никаких обвинений. Все мы жертвы тупоумия и корыстолюбия властьпридержащих. Что же касается русского населения, то да, Гапон прав. Русское население быстро деградирует. Но это вовсе не значит, что его необходимо заменить. Ведь "на место серых придут черные". И лучше не будет. А значит, нужны чрезвычайные меры по сбережению русского населения и его культуры.
Сударь, с очевидным не поспоришь! Только все почему-то ждут этих "чрезвычаек" от правителей-однодневок, с удовольствием предоставив им право строить наши жизни, а сами с упоением и с головой бухнулись в импортную культуру, хорошую для них, но не для нас. Пепси-, сериало-, мюзикло- и пр. поколения - это вам не просто так, плесень возникла случайно. Это кранты великой русской культуре.
Может быть, пепси не так опасно, как то, что нам меняют сознание. Вот, почему я за то, чтобы подобные разговоры велись на литературных сайтах. Кто же еще должен бороться за умы человеков, если не мы? Правительство с его дурными законами? Президент? Зачем тогда мы нужны? Неужто, чтобы сочинить пару удачных рифм? Грошь цена таким паетам. Вот, например, как меняет сознание простое отклонение от истины, такое, как представление о карающем Боге. Ведь бог всеблаг и не может карать. Карают только силы зла. А наказание Бога состоит в том, что он оставляет человека без своей помощи. Притом зла в человеке ровно столько, насколько он отступил от Бога. Это примерно, как в бутылке, сколько из нее ушло жидкости, столько там пустоты. Простая истина, но какие чудовищные последствия от ее непонимания. И такого искажения основополагающих истин достаточное количество.
Ну, это для меня уже сущие дебри, сударь... А с богом, у меня, атеиста, разговор прост: - Нет тебя, дядя, ни всеблагого, ни карающего. Фантом ты, доставшийся нам от предков, не умеющих понимать природных законов; пережиток тотемизма и анимизма. Ну и, конечно, немудрящая придумка тех, кто всегда хотел быть наверху.
А если мы сознание понимаем как мышление во взаимосвязи (по типу "туда-обратно") с наличествующим обществом себе подобных (таково, кажется, словарное толкование "сознания"), то прочертить прямую линию от кока-колы до зоны - раз плюнуть, сами понимаете.
А дальше начинается социальная психология, которой я тоже не знаю и поэтому не люблю...
Китайцы никого спасать не будут, для них все народы со своими дешевыми проблемками - мелочь. Они просто продолжат жить в своей многотысячелетней Поднебесной на новом пространстве, туземцев и не заметив.
Как не прикинешь – перспективы сплошь –г@вно: Не прокормить России тьму голодных ртов… И нам, славянам, остаётся лишь одно: Бежать на родину – в «мать русских городов»! )))
Эт я так стебаюсь, а то подумаете ещё, что всерьёз )))
Да, не смеха... "Понаехавшие" - это представители совсем другого этноса. Даже если у российских и была бы мощная социальная общность, это бы ничего не изменило. Ибо никакой ассимиляции "понаехавших" в нашу общность не произойдет. Достаточно вспомнить хотя бы печальный опыт Франции. И этот факт - серьезнейшая опасность в силу значительно бОльшей рождаемости "понаехавших".
Чушь пишете, сударыня, т.к. не понимаете сути проблем "лягушатников". Причина бардака и будущего краха всей Европы как раз в том, что сейчас наши власти усиленно навязывают нам - в социальной политике властей. В том, что называют "заботой гос-ва о людях"!
Тезисно так про этот тсз "социализм по-капиталистически":
1) Цель гос-ва - чтоб не было бардака, а были тишь да гладь. Потому оно: "- Не хочешь работать и учиться? Твое право. На тебе пособие, чтобы порядок не нарушился". Согласных полно (все эмигранты!), поэтому:
2) За несколько лет отряд паразитов превысил число пахарей, которые этих паразитов (а заодно и государство) содержат своим трудом. В итоге все недовольны.
И все дела!
Но у нас же всё через тухес: (2) уже вовсю наличествует без всяких иммигрантов - свои паразиты плодятся ежеминутно, а пахари исчезают, а (1) существует в самой уродливой форме - дают подачки тем, кто не явл. угрозой обществу, но явл. надежным щитом власти - безопасности и пенсионерам.
Чего тут непонятного? И исправимо это просто: надо делать власть СВОЕЙ.
Очень хотелось бы с вами согласиться. Я когда-то давно прочитала Л. Гумилева "Этногенез и биосфера Земли". Не могу сказать, что все там поняла, однако, в последнее время все чаще вспоминаю эту книгу. Любое общество (государство, этнос) развивается, достигает расцвета и умирает. И это неизбежно. Расцвет Гумилев называет разбазариванием. В это время количество "альтруистов" резко сокращается, а количество "эгоистов" растет. Мы живем в эпоху расцвета. Именно на наших глазах "альтруисты" превращаются в "эгоистов". И дело здесь не в потере нравственных ориентиров, а именно в этом: каждый думает в первую очередь о себе, а потом уже о стране. Возможно, с вашей точки зрения - это чушь. Но это - ей-богу правда.
Схемы Л.Н. давно требуют уточнения, поскольку созданы они для развивающегося общества - от дикости к цивилизации. Отсюда и пассионарность одних и пассивность ("рабская покорность условиям") других. Но НАРОДОВ же, а даже не социальных групп внутри этих народов! Кочевники все одинаково в шатрах жили и одну жареную на углях баранину хавали. Потому и пассионарны были, и их соц.системы были устойчивы. А что исчезли, так и великие империи все порушились, а мы все никак не соберемся это сделать, вот что плохо. Агонизировать-то можно долго...
Наша цивилизация - везде в мире - породила новое явление: "паразитирующие", лучше - "не производящие ничего" слои населения, вот они сейчас и размножились до запредельной численности. Экономику/, напр., самой мощной части Европы - Германии - делают не автопроизводители и судостроители, а банки и аудит/интернет/электрон/инструмент-компании. Фермер и рыбак теперь везде - никто, а клерк (лоэр, чиновник, музыкант etc) - производитель ВВП, бога мать!
Мы же - к концу ближе! Из-за своей низкой производительности и сверхвысокой расхитительности. Оттого у нас и острее все конфликты - вон уж Стасюлевич в одиночку побрёл биться... Бяда-а-а.
Сейчас поймала себя на мысли, что лучше бы прочитать нечто "утешительное", чем то, что вы пишете. Когда-то я с большим удивлением читала статью Михаила Веллера о близком конце Европы. А ведь он прав, к сожалению. А вот насчет того, что "мы к концу ближе" - это бабушка надвое гадала. Ну, хотя бы потому, что у нас нет гей-парадов. Нам еще есть куда падать.
А про "мы", сударь я разбросал всюду по тексту! Вкратце повторю:
1) Не пойду в батальоны мстителей.
2) Не стану свергать власть, зная, что свергатели будут много гаже.
3) Не верю в эволюцию власти - любой и везде.
4) Надеюсь только на эволюционное самооблагораживание Хомо Сапиенса и готов ждать лет еще 150.
5) В ближайщем будущем жду повторения в России ситуации Германии 30-х: власть сначала над умами, потом над гос-вом возьмут националисты. И степень их говенности будет напрямую зависеть от того, насколько хорошо их чада выучатся в наст.время в закордонных университетах...
6) В общество я пока тоже не верю, увы. Не надо брать с меня пример!