ВОТ ТАКОЕ ВОТ…. КИНО! (Наш ответ Керзону)- Левые темы- Шалико Агарян- ХОХМОДРОМ

ВОТ ТАКОЕ ВОТ…. КИНО! (Наш ответ Керзону)

Думал, отвечать или нет? Решил, наверное - стОит!

Начну с того, что, как ни странно, мне приятно, что Вы, батенька, оказывается, внимательно следите за всеми моими публикациями. Значит, чем-то я Вам все-таки интересен! Не думаю, что только уж старческим маразмом.
Теперь вопрос: в какие это "болевые точки" кто попал? Когда и где я писал, что я маститый поэт? И что поэт - вообще? Внимательно перечитайте все мои публикации, там об этом - ни слова. Да, я иногда пишу стихи, довольно редко - серьезные, но никогда (вру, всего раз выставлял, см. сноску) не выставлял последние куда-либо. Более того, всюду пишу, что поэтом себя не числю. Юмор публикую в разных изданиях (не буду писать - в каких, а то вы опять упрекнете меня в хвастовстве), в том числе - и в Интернете. Что касается "какой-то казахской газеты", то я, хотя и впавший в маразм, с трудом вспоминаю, что было это на страничке Гендальфа, с которым поделился своими новостями, после его новости о том, что он издал книгу. Еще более напрягши свой старый маразматический ум, я припоминаю, что газету эту я назвал вполне конкретно: "Экспресс-К". Чтобы не быть голословным, привожу сноску:

Сразу предупрежу: то, что там печатают - далеко не шедевр - посылал я много, но выбирают то, что короче и проще переваривается читателями - так мне объяснили требование редакции. Жалею - ибо это - не лучшая часть посланной прозы. Надеюсь всё же, что если публикация будет продолжена ( а она прошла уже в двух номерах: за 3 и 11 ноября), то выберут что-то поинтереснее. (Тут H…, ой, я забыл, что обещал не употреблять японский ник! Да, тут, чувствую, мой оппонент сделал пометку - опять хвастает!). Да не хвастаю я, любезный, знакомлю! Я ни у кого ничего не украл - своё показываю. На хрен вообще тогда в Интернет вылезать? Чтобы скромность свою демонстрировать? Нелогично - ты же ведь заявляешь о себе, как человек пишущий! А трепаться о том, что я на спор, "на дуэли такое напишу!" - это вощще какое-то уё…ище! Помните, милейший, Промокашку? "Этак и я смогу! А ты мне Мурку сыграй!" На спор (дуэльный или муэльный) я тебе и не такое слабаю! А ты вынь из анналов своих старинных что-нибудь, соц (или кап) соревнователь! И покажи, что ты написал не на спор! Можешь? Я могу! И пусть почитают и оценят!
А писать на заданную тему - этим я занимался, учась в институте, не буду писать в каком. А то Вы, батенька, или не поверите, или скажете, что я опять хвастаю! (Чуть не сказал - "… и почти всегда выигрывал"! Ой, понесло меня! (тут опять сносочка. Я как-то послал стариннейший свой опус, как раз на заданную тему, состряпанный еще - ой ты, году, этак, в 1970-м! "Бумеранг" называется. А лежит он вот где:
Отмечу еще, чтобы покончить с публикациями, что, утверждая, что никогда не считал себя поэтом (серьезным, во всяком случае), я не врал. И действительно, в Интернете опубликовано всего одно моё стихотворение, вот где:

А вот прозу писал серьезнее. И даже публиковал, немного,

Вот Вам три последние места - выбирайте любое, прочитайте, если не противно, и напишите что-нибудь лучше (или выберите из Вашего, уже написанного). А хохмодромовская общественность пусть оценит. И не увиливайте! Вы вызываете на дуэль - я выбираю оружие! При этом мне абсолютно все равно, кто победит. Я с радостью поздравлю Вас, если это будете Вы. А вот уходить в случае Вашей победы не собираюсь! Ибо, если победите Вы, то это будет МОЯ ПОБЕДА, потому что я заставлю Вас писать не шедевры типа "Краткость - сестра таланта" - …уй!", а что-то более существенное!
Не упрекаю Вас в плагиате. Ибо такой "шадевр юмора", наверное, приходил не Вам одному в голову. Лично я эту шутку с бородой слышал в пятом классе, но звучала она немного не так, поизящнее: "…уй + …зда = Краткость - сестра таланта".
Пойдем далее.
Об учениках-бандитах. Да, были у меня и такие! Вы будете смеяться, но я таки учил бывших зеков езде на комбайне! И даже мордасы им бивал (см. один из рассказов в последней сноске, называется "Обезьянка").
Профессором не был никогда - преподавателем, да: русского языка и литературы (кстати, от ошибок никто не гарантирован, особенно, если пишешь впопыхах или в запале. Кстати, в Вашем последнем ответе я насчитал, по-моему, три ошибки - пунктуация хромает. Но не расстраивайтесь: вон, и я девченок через ё пишу, и Чехов тоже был не в ладах с русским языком, а, поди ты, - классик!
Да, еще преподавал экономику, гражданскую оборону (я, знаете ли, экстерном как-то на офицерских курсах сдал экзамены на педагога по гражданской обороне. Вру, всех заставили!).
Да. В спецназе не служил, врать не буду. Тогда и термин этот мало кому был известен.
А вот в армейской разведке - служил. Одно время был начальником разведки мотострелкового полка. Хотите, сделаю ксерокс с военного билета? И там бил мордасы. И мне били, жестоко этак! Время было такое - рядом Китай, а их лазутчики, не Джеки Чаны и не Брюсы Ли. Они били один раз и - насмерть. Поэтому, как говаривал дедушка Ленин, "учиться военному делу нужно (было) настоящим образом". И мы учились.
Ох, еще я преподавал журналистику в университете, а еще - основы лекторского мастерства, политэкономию. Вы будете смеяться, но - закончил университет марксизма-ленинизма. С красным дипломом! А смеяться не стоит! Авторитетно заявляю: там учили почище и посолиднее, чем в моём основном вузе! А если кто заканчивал УМЛ халявного типа - тому не повезло, и мне их жаль!
Хм, писатель… Не знаю, не знаю… Скорее - журналист. Публиковался. Иногда. В городской прессе. Областной. Республиканской. Союзной. Ну, на первые три Вам начхать.
Из союзной могу назвать "Красную звезду", "Труд", "Советскую Россию", Литературную газету", "Комсомольскую правду", "Экспресс" (Российский).
Следовательно, я нигде ничего не соврал, просто сообщил. Почему у вас это вызывает животное зло - не пойму, хоть убейте! Разве я при этом говорил: вот он я, какой крутой талант! Нет, я предлагал: друзья, поделитесь своими успехами! Вы же не упрекаете Сестёр Карамазовых, получивших какую-то высокую оценку в Москве, или Гендальфа, выпустившего книжку - за нескромность! Да и это было бы полнейшим идиотизмом! По Вашему выходит, что нужно "заничить" себя псевдонимом, писать - и не дай Бог, узнают, что это Вы! Да это, батенька, садизм какой-то! На хрена тогда вообще писАть?
Да, книг я не выпустил. Своих. Некогда. Но горжусь, что, например, помог выпустить через наше издательство книгу нашей местной писательницы М.К. Недобитковой-Бельской, человека страшной судьбы, роман которой может на равных поспорить с известнейшими книгами нашего земляка А. Иванова "Вечный зов" и "Тени исчезают в полдень" (кстати, они с Бельской чуть ли не односельчане - их деревни лежали всего в нескольких километрах друг от друга). Сейчас сдал в печать фотоальбом о нашем городе, текстовая часть которого и общая редактура (ой, стесняюсь, стесняюсь!) моя.
Выпустил уже два экологических ежегодника - не знаю, понятно ли Вам, что это такое, но у нас это - больная тема: Усть-Каменогорск по-прежнему остаётся одним из самых неблагополучных (на Земле!) городов мира - люди у нас мрут, как мухи. Не доживая порой и до сорока лет! Писатель ли я?
В период так называемой "демократии" редактировал газету, которая в то время одна из немногих защищала простой трудовой люд и пенсионеров (тех самых старых маразматиков. Увы, и Вы когда-то будете старым. И дай Вам Бог, чтобы и Вас не стали так называть!). Обиженный первый секретарь обкома подал на нас в суд с чудовищным иском в 100 тыс. рублей. В то время мой редакторский оклад равнялся шестистам! Мы проиграли вчистую вместе с автором обидевшей секретаря статьи. Но время все расставило по своим местам, как Вы правильно заметили: "жизнь рассудит". Верховный Суд оправдал нас! Впервые в Казахстане был создан прецедент, когда сильный мира сего, неубиваемый и непотопляемый слуга партии - проиграл!
А Миша Головков, тот самый автор, обидевшей "первого" статьи, Михаил Николаевич Головков, блестящий ученый-электронщик, друг Визбора, интеллектуал, заядлый книжник, стал затем депутатом Верховного Совета Казахстана и дальше боролся за демократию, один из немногих. И умер в расцвете сил. И его именем, именем моего друга, названа теперь улица в нашем городе. И хотя я был младше его, но, рад, что он научил меня многому, но и я, вероятно, что-то дал ему.
Да, проигравший "первый" был сослан послом в "Венгрию". А затем закончил на нарах где-то у вас, в России. За растрату казенных денег. В особо крупных размерах.

Такой мой будет Вам ответ. А уходить Вам не стоит при любом раскладе. Ведь на то и щука в реке, чтобы карась не дремал.
Во всяком случае, есть с кем сравнивать и на кого не стОит равняться.
А в дешевые состязания типа "кто лучше зарифмует" я не играю со студенческой скамьи, так как разлюбил азартные игры еще тогда, когда был молодой и зеленый, как гусиное говно. Да и где Вы у меня прочли, что я пишу лучше кого-то? Я везде говорил: напишите лучше критикуемого. Меня же, насколько помнится, никто в качестве стихов не упрекал. В похабщине - было! В игре не по законам, ими же выдуманным, авторов сайта хи-хи - было! Но я ведь, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС, исправился, принял условия, выработанные большинством, хотя кое-что мне и не нравилось в них. Придя сюда, я, в отличие от Вас, никого (кроме Вас) грязью не поливал. Да и вам ответил, когда Вы перешли на мою личность и перешли, на мой взгляд, рамки панибратства и амикошонства, права на которые Вам никто не давал, ибо мы с Вами, батенька, на брудершафт не пили.
А вот Само пытался урезонить. Кстати, считаю, что и Вы от него недалеко ушли.
Ну и все, устал. Тяжелый сегодня был день у меня…
Больше я в полемику (во всяком случае - с Вами) - не вступаю, аргументы у Вас жидкие. По-прежнему готов оценить Ваше нечто хорошее и, оценив, виртуально пожать руку.
Всего Вам доброго, как говаривал Сергей Доренко!
А.А.
Отвечаю в общей конференции, считая, что тема затрагивает многих.

P.S. Ошибки особенно не проверяю: не хочу портить Вам удовольствие!