Скажу сразу, что оба стихотворения - лидеры конкурса о мате нравятся мне одинаково. Смущает другое - сейчас их разделяет немного баллов, но у основного лидера почти на треть читателей больше. Это борьба кланов, хорошая подпольная деятельность или системный сбой конкурса? Пожалуй, надо возвращаться к "сокрытию" оценок до конца конкурса...
«Ну, конечно, подпевать лучше хором», это про оценки, комментарии к ним и шерстеносого оценщика - хоть бы прояснил, может это менингит?
А ещё напрягает то, что отзывы остаются без ответа, дабы не засветиться, здесь пробел у нас, а через неделю… уже и забудется. Что касается количества посетителей, естественно тыкают, где выше оценка, если вообще посещают…
Чтобы участники конкурса могли отвечать на комменты, конкурсные работы нужно публиковать не от имени "Конкурс тра-ля-ля", а каждому участнику присваивать временного клона : "Веник" например, или "Кирпич" и давать временные пароли для входа этими клонами. Это, конечно, только Евгений Маслов может сделать. Но , думаю, это не так уж и трудно, ибо конкурсы не так часты на сайте. Зато автор может вовсю общаться с читателем, и искрометными ответами на рецки отстаивать свой опус!))))
Сообщаю, что такие псевдоклоны, как: Дейтерий2 Пушкин3 Есенин11 Некто Георгий Злой Гусар Добрый Николя Неверующий Гапон зарегистрированы мной (свидетельство нумер 453267) и их использование уголовно и административно наказуемо, но...их можно приобрести - цена 156 ваших баллов/штука. Баллы будут списаны с вашего рейтинга и зачислены на мой баланс. В дальнейшем их можно приобрести по цене 10 руб/балл. Гы :-)
Я заплачу салом и горилкой! ))) Тяжело, правда, мне привыкать с такому нику, как Злой Гусар, потому что я очень и очень добрый с детства ещё! ))) Я больше реву над кем-то, чем хохочу над самим собой! )))
Юль, привет! Такие конкурсные клоны подразумевают самостоятельную публикацию своих стишков. Т.е. они появятся на сайте не общей кучей, а чёрт знает как.
Ещё нужно уточнить вопрос послеконкурсной раздачи авторам их произведений и рецензий. Если при изменении клона на реального автора автоматически меняется вся цепочка из произведения и ответов на рецензии - это одно. Если нужно каждое сообщение редактировать - это совсем другое.
Ещё вопрос общения клонов. Можно клону читать, оценивать и рецензировать других клонов?.. А технически-то, получается, можно! И сложно ли потом всё это вычищать?
Привет, Дим!))) Все правильно ты говоришь. Это, конечно, вопрос к Евгению Маслову. Если это для него технически не сложно, то , думаю, опубликовать свой опус под личиной временного клона для авторов не составит труда.
Я думаю, для сайта это будет не айс. Лучше уж тогда навязанные сверху рекламно-маркетинговые временные названия... Сугубо с точки зрения продвижения сайта.
В состязаниях очень важен порядок. Любой бардак превращает их в лотерею. Есть на эту тему замечательный анекдот:
Перед руководителем отдела кадров и его молодым замом лежит огромная пачка резюме, а времени до конца рабочего дня совсем мало. Зам нервничает: "Как же мы справимся?" Тогда опытный берет пачку, делит ее пополам, и одну из двух частей опускает в мусорное ведро. Зам в шоке: "А как же эти соискатели? У них даже не было шанса!" Опытный отвечает: "А зачем компании неудачники?"
У лидера 66 гостей, у вице-лидера 37. Как раз примерно такая разница и получается. Остальные - наши. Думаю, нормальное распределение внешних читателей между второй и седьмой строчкой первой страницы.
Мне лично – фиолетово кто выиграет! Всех победителей поздравлю с радостью. Сам никогда в конкурсах участия не принимаю, потому что не люблю работать на заказ. Я – свободный шаловливый художник!)))
Оценки надо скрывать . Однозначно! Когда голосовала, дала себе зарок не смотреть оценки других авторов, НО, глаза сами по себе так и лезли заглянуть в запретную колонку, а моСг так и норовил засомневаться: "А вдруг я ошибаюсь, а вдруг недотумкала, недооценила? А как народ оценил? и.т.д...."
Объясните мне еще один момент - почему у стихов 18 и 22, которые сейчас в середине списка, всего по 60 читателей, что на 108 читателей меньше чем у лидера?
Сделать подведение итогов конкурса безупречным нельзя, но приблизить можно. Для этого нужно поручить любому Хохмодромцу периферийного (обязательно) города подвести итоги в своей литгруппе. Он не должен знать: где чей стих. И тогда поэты-шкалики-шакалики ничего не смогут сделать.
Леонид Мелас, 2013-06-26 08:47:042013-06-26 08:47:04 MSK
Посмотрите на результаты и текущее состояние дел. Кого на момент окончания не было в пятёрке лидеров? Кто волшебным образом очутился на втором месте в текущем рейтинге? Почему не на первом? А чьими силами? А почему у некоторых товарищей произошла такая резкая переоценка ценностей?..
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
