Для привлечения читательского интереса к конкурсам проводимым
на Хохмодроме а также для заполнения вынужденной недельной паузы
предлагаю ввести КОНКУРСНЫЙ ТОТАЛИЗАТОР.
Для этой цели Дейтерием мог бы быть учрежден отдельный приз:
"САМЫЙ ПРОНИЦАТЕЛЬНЫЙ ЧИТАТЕЛЬ"
1. Участники тотализатора предлагают свои списки, где конкурсным
произведениям присваиваются (конечные) места и оценки.
Условие: победитель обязан проставить оценки всем конкурсным
произведениям (от 0 до +2).
2. (Ух, тут камнями закидають, типа угроза раскрытия анонимности).
Читатели предлагают свои мнения об авторстве того или иного текста.
Думаю, что ежели особенно пытливые читатели-"филологи" не будут
выставлять сравнительные лингвистические анализы текстов, то и угрозы
никакой не будет, так как на каждый конкурсный текст будет предложен
десяток авторов его написавший.
О наказуемости инициативы: Почему Дейтерий? Обычно букмекеры и организаторы соревнований - это совсем разные люди.
1. Почему от 0, а не, например, от -2 ? 2. Подачу заявок с любыми аргументами или без оных можно вообще не публиковать на сайте. Правда, тогда придётся полностью полагаться на порядочность организатора. 3. Если сделать участие в тотализаторе (как обычно в них и бывает) платным, то не нужно ломать голову на счёт призового фонда. Насколько я понимаю, это идёт вразрез с политикой сайта, поэтому если кто-то возьмётся, то, навернее, целесообразней это делать на какой-нибудь сторонней площадке... либо здесь, но без взносов и выигрышей.
Не поняли идеи... Можно и не тотализатор, а просто "Приз самому проницательному читателю", с последующим значком на страничке автора. А почему - Дейтерий? - Да потому что - интересней конкурсы стали бы проводиться. Правда - только на мой взгляд.
Лига читателей Хохмодрома, которую я имею честь представлять, готова взять на себя организацию приза "Без взносов и выиграшей". То есть ничего платить не надо и никто ничего не получит. :) Формулу определения победителя опишу позже, если надо
А чего собственно тотализатор устраивать? первое место Gameboy, или второе место Gameboy, или третье. Приз за лучшие рецки - Gameboy, особый приз - Gameboy. Приз за самый полезный стих - Gameboy. Или я не прав?
Ну, так и я могу угадать :) Надо же по стишкам. Какой стишок первое место займёт, а не автор. Да и... а хотя, промолчу. Вдруг и вправду организуется тотализатор.
Это, сударь, оттого, что Вы следуете нехитрой логике: "больше посетителей - потенциальный победитель"... В чистом виде эта логика толпы явлена выше: "Нам главное понять - насколько "моё" мнение в русле общего настроя хохмачей"... (Здесь это "нам" много больше смысла содержит, чем вся максима!)
Вот она - философия казармы (толпы, трамвая - любое ругательное слово тут лепится), стирающая к чёрту самоё личность оценивающего вкупе с его тсз эстетическим вкусом. "Долой эстетику, к чертям поэтику - наши одолевают"...
Пока что в таком мировоззрении были обнаружены двое: Бояновский и СМ5.
Похоже число удвоилось? Ужель преждевременное весеннее обострение?
Вся беда в том, что многие здесь очень серьезно относятся к опусам и оценкам. И самое интересное - и те, кто готов ставить всем +2, и те, кто готов вообще никому ничего не ставить. И Вы, в том числе. Все забывают лозунг (посмотрели вверх) "Приколись от души и других рассмеши". Там написано "Ты самый лучший поэт России"? Или, может там написано "Сайт литературного университета имени Пушкина с Бродским"? Если серьезно и по правилам эстетики с поэтикой - то, наверное, это на другие сайты. Меня больше удручает когда не смешно, а не когда не эстетично. Часть поэтов пыталась создать сайт с более высокими литературными требованиями и, к сожалению или к счастью , жизнь как-то развернула их обратно. Кто разбирается в поэзии или, поднаторел, читая всё подряд, и так понимают, кто настоящий поэт, а кто читатель-рифмователь. При этом я искренне радуюсь, когда мастерство читателей растёт. За это спасибо и Вам с Геомом. Теперь, что касается казармы. Я один заметил, что сайт превратился в своеобразную социальную сеть людей с общими интересами? И, как в любом социуме, появляются свои правила и обычаи, привязанности и антипатии. Иногда это единственное окошко серой избушки жизни в "светлый мир". Обязательно его замазывать своими какашками? Да, это поэтический "дом" и корявую корову обычно в доме не держат, но чем вам мешает кошечка, которая просто ходит, мяукает и трется о колено? Пропускайте, то что Вам не нравится. Но если уж невтерпёж - объясните нормально, что не так. Не оскорбляйте. Захотелось разукрасить свою жизнь и организовать конкурс читателей. Что в этом плохого? Единственный, кто может возразить - Дейтерий. Мы то пришли и ушли, а он несёт ответственность перед русским народом за юмористическую поэзию :) Он таких, как мы уже сколько повидал и начитался, что я удивляюсь, как у него сохраняется интерес к этому делу.
Сударь, мне понравилась Ваша искренность, но Вы слишком уж буквально воспринимаете мою писанину, что зря. Я - от лени - всего лишь обозначаю смыслы тсз. Вот и ниже будет лишь вкратце:
1) Девиз Хохмодрома я воспринимаю лишь по раздельности, поскольку у всех нас разные вкусы. Эстетические в т.ч.
2) "Делать смешно" - тяжкий труд, дюже сурьезный. Лучше всех это знают клоуны в цирке. И работать спустя рукава в этом жанре не катит! Особливо когда безграмотно, а грамоте учили в школе, теперь же приходится собирать урожай,
3) Поэтому без серьезного отношения здесь не обойтись никак, несмотря на призывы иных "быть проще, быть как все"...
4) "Пропускать плохое" можно, пожалуй лишь ориентируясь по никам... Что и делаю давно. "Сижу починяю примус, никого не трогаю", в смысле "иных".
5) В любой соц.сети существует динамика, это основа жизни любого общества. Поскольку "люди не доски в заборе, люди - доски в разных заборах". Ну, можете считать, что эту динамику притащил с собой я, мне это до фени.
6) С кошечкой у Вас вышло чертовски эротично, браво!!!
7) А про "ответственность перед русским народом" Вы зря пугаете! Нет такой статьи в УК. Т.ч. пока Дейтерий может ничего не опасаться...
Вариант № 1: Пример: В конкурсе участвуют 23 поэта. Определяется "экватор" участников. Это поэт занявший 12 место. Он условно получает 0 баллов. Все, кто выше получают баллы по нарастающей (+1 балл) вверх со знаком "+", вниз со знаком "-". Если поэтов парное количество, то экватор будет условный.
Читатель, желающий участвовать в конкурсе "Ты, чё самый умный ?" обязан выставить до конца конкурса всем поэтам-конкурсантам баллы. Если хотя бы одному поэту оценка (от -2 до +2) не выставлена - читатель снимается и отправляется к Геому на перевоспитание. После его оценки умножаются на баллы конкурсантов и суммируются, при этом если минус умножается на минус , то будет +, если нуль умножается на любое число, то будет нуль.
У кого больше сумма - тот и выиграл. Сложности: Кто будет считать? Как минимум, читателей наберется душ 100. Впрочем, каждый может посчитать сам. Могу считать я, но за отдельную плату - бутылка текилы.
Лично я вижу так: каждый предлагает список. Например: 1. Геймбой "название произведения" 100 баллов 2. Стасюлевич ---------------------------- 70 баллов 3. Леандр -------------------------------- 68 баллов ----------- и так далее...
Выигрывает тот, чей список ближе с оглашенными конечными результатами.
Ну, во-первых, чё это мне меньше чем Геймбою. Во-вторых, подскажите, плиз, сколько там у нас общее количество хохмачей - несколько тысяч? Всем проставлять? В третьих, мой вариант проще и объективнее, что субъективно :)
Я даже крамолу скажу - нам читателям по барабану, кто автор. Нам главное понять - насколько "моё" мнение в русле общего настроя хохмачей. Дело, даже, не в качестве стиха и таланте автора (эти критерии знают только Геом и Белинский), а именно в общей тенденции сайта. Возможно, в литературных институтах, лет через 50, наш стиль так и назовут "хохмодромский" и он будет, как эталон плохого вкуса и похабщины. Но меня уже тогда не будет.
Но с другой стороны - мнения Мишы Лапина и Володи Бояновского, как два полюса и пусть каждый ставит, что хочет.
Если разрешит Дейтерий, то со следующего конкурса. Я уже нашел приз, что бы интересней было - 255 страниц лощенной бумаги с Антологией русского художественного паркета 18 - начала 20 века
в конкурсе на 8 марта уже проставили оценки до 50 и больше читателей. Не будем воду мутить. Этот конкурс пусть будет тренировочным, если, конечно, кому-то интересен мой алгоритм. Считайте сами и делитесь впечатлениями :)
Не понимаю, к чему эти сложности. О том, что все участники должны читать все конкурсные работы, уже говорилось. Если участником работа прочитана, но нет оценки, значит автоматом от прочитавшего 0 баллов. Стихирская система здесь не пройдёт, так как есть баллы со знаком минус. По-моему, в конкурсной организации всё в полном порядке.
Насчёт "скучно ждать" - даже не знаю, что и сказать... А Вы стишок напишите об этом, а мы поддержим. Жизнь не стоит на месте. Хохмодром тем интересен, что нестатичен. Новый день рождает новые темы. А тем, кто ещё не заглянул в конкурсные работы, можно об этом напомнить. .
Немного изменив условия можно получить другой конкурс
Например: три поэта пишут Дейтерию по стиху. Тему - предлагайте. Он их анонимно выставляет, а мы должны угадать автора. Только на короткий срок! Понятно, что угадавшие делить ничего не будут, приз только моральный. Поручим Стасюлевичу послать троим уведомление. Затем,набравший большее кол баллов за стих уведомляет следующую тройку. На весь год хватит.
Нам, я думаю, ничего не стоит сочинить чего-нибудь за три- четыре дня.