Жил был сантехник, Вася Голопузов,
И был он просто бог, канализаций,
А вантузом, как боевик из Голливуда,
С любым засором мог сражаться.
Но не готов был, к этой встрече,
Когда сквозь стены, прям, как в сказке,
Ввалилась, не по человече,
С злачёным лавровым венком,
И в розовой, ночной рубашке,
Дама, в его тихий дом.
Василий, парень был не робкий,
Не верил в магию и бога,
Но так как вантуз, был в кладовке,
Слегка струхнул, совсем не много.
Но взяв себя, в стальные руки,
Он молвил: Ёкарный бабай!
Мадам, прошу, побойтесь бога,
Не жизнь, а форменный Банзай,
Могли бы в дверь войти, ей богу.
Она в ответ: Налей мне чай!
На плитке чайник, тихо свистнул,
Василь нарезал колбасы,
Налил в стакан не много водки,
Всадил, и подтянул трусы.
Теперь извольте, объяснится,
Что привело вас в этот дом?
И как могло, сие случиться,
Сквозь стены, прямо нагишом,
Не позвонив, не постучавшись,
Да не одетая при том,
Явилась! Словно фея. Здрасти!
Она: Заткнись ты дуболом!
Себя я чувствую дерьмово,
Отвратно, просто караул,
Я из соседнего подъезда,
Прогнал меня, поэт Вшфеул.
Изволь, представлюсь: Кличут Муза!
И в дверь обычно не стучу,
Ты не робей, я не обуза
Тебя писать я научу!
Я подняла, из грязи в князи,
В замен не требуя медаль,
Таких поэтов, как Замора,
Гендальф, Андроид и Мытарь,
Санька, Виталия, SmeYanу,
И Карамазовых сестёр,
А вот Вшфеул, противный дядя,
С ним бизнес чё-то не попёр.
Под нос себе, он что-то бредил,
Был скучным, старый ловелас,
А может быть не много взбрендил,
Так пусть с ним нянчиться Пегас.
Он многих старцев образумил,
Копытом в лоб, и всё путём,
Один, я слышала, даж умер,
С матёрым не шути конём.
С тех пор, Василий Голопузов,
Попал в литературный плен,
И окрылённый, этой Музой,
Собрал все лавры в ЦДЛ.
Содержание любого сайта, понятное дело, чего-нибудь, да стоит. И не секрет, что частично компенсировать затраты можно расположением на нём рекламных баннеров, всяких там богатеньких организаций. А ведь «Хохмодром», судя по сему, начинает «оперяться» и приобретать в народе всё большую популярность. Евгений, наверное, скромничает, - кому из «хохмодромовцев» охота загружать себе лишние килобайты красочной анимации? Но, по-моему, с полнейшей халявой нам рано или поздно надо заканчивать.
За последний месяц Виталий, публикуя на анекдот.ру свои шуточные стихи со ссылками на Хохмодром, привел сюда 1500 новых посетителей, за что я хотел бы выразить ему искреннюю признательность.
Сегодня кто-то (?) попытался повторить путь Виталия, публикуя там же стишки с прямыми ссылками на произведения. Однако, судя по логам хохмодрома, с этих ссылок практически никто не пришёл. Видимо, длинный http адрес и вопросительные знаки в нем отпугивают посетителей. Поэтому не сочтите за навязчивость, если приведу ниже некоторый опыт публикации таких ссылок.
- Несколько объясняющих слов рядом со ссылкой, особенно в императиве, увеличивают число воспользовавшихся ею посетителей почти в десять раз (идея Виталия)
- Лучше публиковать короткий адрес. У меня появилась возможность делать адреса третьего уровня типа www.hohmodrom.ru/avtor/vitaly , приводящие на страницу автора на хохмодроме. Если кто-то из благородных побуждений пожелает где-либо публиковать хохмодромские ссылки, напишите мне, я сделаю Вам такой адрес.
- Интересные произведения на Вашей хохмодромской домашней страничке и хорошая картинка могут весьма увеличить время пребывания посетителей на сайте и зародить в них желание вскоре вернуться.
- Обычно нет особой необходимости публиковать более одной ссылки на странице, как произошло сегодня на анекдот.ру, поскольку со второй ссылки люди приходят довольно редко.
День рожденья опять.
Нету радости, братцы.
Крикнуть хочется....Черт!
Надоело рождаться.
Не поможет запой,
Разве нАполовину.
Леди, как быть со мной?
Вам не нужен мужчина?
«С чужой женою пойман ловелас -
Всё шло давно к трагической развязке ...
И если от рогов не спрячет глаз,
То , как Кутузов , будет жить с повязкой»
Piterpencil
По всей России ловеласы бродят
Кто – как Кутузов, кто – как Нельсон, кто – как Айсман…
И были-то здоровые все вроде,
Пока всё не закончилось ужасно.
Им от рогов не спрятаться, не скрыться
Мужей, как бык в корриде разъярённых.
Стереофильмом им – не насладиться,
Теперь плевать на взгляд подруг их томный.
О, Казанова! К сохраненью зренья
Ты отнесись-ка с должным пониманьем.
Возьми (с забралом) шлем. И с упоеньем
Спеши на каждое любовное свиданье.
Опубликован фото/отчёт о встрече наших в ЦДЛ по случаю дипломантки конкурса Национальной Литературной Сети - Сестры Карамазовой.
Поздравляем Машу с дипломом, а остальных - с радостью знакомства.
Отвечу на заданные Игорем темы. Думаю эти темы волнуют не только меня или Игоря.
см. обсуждения Жми сюда (ссылка внизу)
Начну с конца.
(1- О цензуре; 2- О "Ничего личного!"; 3- Об одной из причин ухода Гули)
1.
(Извини Евгений за то, что я по-своему и о тебе в третьем лице :)
Дейтерию самому надоели все эти разборки. Это его слова. Некоторое время назад он потратил половину своего годового отпуска, чтобы сделать этот сайт. Пусть пока и копейки, но он же за него платит. Это его Детище. Как бы из любимого дитяти сайт не превратился в пасынка-иждевенца. Дейтерий человек занятой. Профессия у него серьёзная, ответственная. Полагаю, у него не так много времени, чтобы вникать во все проблемы, но приходится. Раньше он гораздо больше писал сам и это был Дейтерий. Сейчас он это время тратит на то, чтобы править сайт и разбирать, кто кому нахамил, и что именно переводить из произведений в "склоки". Дейтерия, таким образом, как автора мы почти потеряли, а жаль.
У нас сайт культурного направления, и, казалось бы, сюда должны ходить исключительно безупречные интеллигентные люди. Но это не так. Известно, что писатели-поэты составляют "группу риска" ;)) – подчас эмоционально заряженные неуравновешенные личности, честолюбивые, страдающие от всевозможных комплексов. Для таких, наш сайт может явиться находкой, дабы справлять здесь свои нужды.
А поскольку сайт культурного направления и в свете сказаного выше о Дейтерии, на его бы месте я бы выбрал человек пять модераторов на свой вкус. (Уже поднимался этот вопрос вскользь. Кстати Гулей). Хотелось бы миролюбивых, неконфликтных и нетенденциозных. Хотелось побольше девушек, так как последние редко участвуют в разборках. (Интересен способ, когда нейтральным состав можно сделать не только путём кооптирования туда "нейтронов", но и равным количеством "протонов" и "электронов" ;)) Но это менее удачный вариант) Которым поручил бы не удаление кого-либо с сайта, а функцию промежуточную. Это замечания авторам (от имени всех модераторов и создателя сайта) о том, что они в чём-то некорректны. К примеру, на личные странички авторов выводились бы красные строчки, отражающие мнения модераторов, которые были бы видны только лишь самому автору (подобно удалённым произведениям). Если предупреждение не действует, то санкции по нарастающей (невозможность ставить оценки, давать рецензии, печатать произведения, неделю, месяц, удаление навсегда). Сами санкции можно разделить между модераторами: самые незначительные оставить за модераторами в отдельности, более серьёзные за их коллегиальным решением, самые серьёзные за создателем сайта. Модераторам организовать невидимый для других "форум-обсуждение" для обсуждения проблем выработки решений. Технически - чтобы не создавать отдельно такой форум, он может быть совокупностью неоцениваемых "произведений" в общей ленте, видимых только модераторам. Мелочи можно продумать. Состав модераторов так же можно сделать избираемым всем Хохмодромом, с естественным правом Дейтерия отводить любую кандидатуру.
Итого, такой состав модераторов, может помочь Дейтерию, сможет и должен навести порядок на сайте, не упуская из виду того, до чего не доходят руки у Создателя! :)) (аминь)
2. Что касается того, можно ли считать шуткой текст, под которым оставлена легендарная надпись (почти визитная карточка Хихиры-Хохмодрома) "НИЧЕГО ЛИЧНОГО".
Дело, по-моему, в том, что сайт поэтическо-юмористический. Традиционно остроумие в стихах выражалось не только в приколах в их чистом виде, но в пародиях, эпиграммах – одним словом, во взаимных под#бках. По закону жанра, так сказать. Для многих честь, как в Лермонтовские времена, превыше всего, и они, как Мартынов, не позволят никому маломальской насмешки над собой. Но времена не те. У здравомыслящих людей сейчас нет столь болезненного отношения к своей персоне. У них достаточно развито, как чувство самокритичности, так и чувство снисхождения к слабостям других людей. Отсюда (опять же по законам жанра) на сайте принята практика отвечать стихотворными рецами, в которых наличествуют или невинный прикол, или же пародия, или более того – эпиграмма на автора, которые нормально воспринимаются всеми завсегдатаями (на такие рецы можно беззлобно огрызаться такими же ответами). В противном случае (в случае болезненного отношения к этому) сайт либо не просуществовал и месяца, либо превратился в клоаку (возможное наше будущее, если не стать доброжелательнее).
Иногда, отвечая на рецу или произведения, становишься жертвой раздвоения желания: с одной стороны - острая (остроумная), но удачная строка, которой можно обидеть автора, с другой стороны – строка политично пригашенная, скруглённая, которая автора не обидит, но убавит силы стиху. Лично я изредка введусь на первый вариант, обязательно приписывая извинения или "Ничего Личного". Но чаще и к некоторому моему сожалению предпочитаю не обидеть оппонента. ;)
Но с другой стороны, в каждой шутке есть доля шутки. Некоторые авторы теряют (или не имеют изначально) чувство такта и меры. Чувство меры – это как талант, даётся не каждому. У кого его не хватает, тому хорошо бы изредка говорить со стороны (регулирующий фактор). В инете на сайтах этим обычно и занимаются модераторы.
Раз я отвечаю Игорю, то прокомментирую недавний инцидент в рецах на его невиннейшее произведение:
______
"Как жаль,что мы не в Спарте,братцы.
Там таких, как Игорь, муд...ов,
со скалы бросали прямо в детстве
не давая им писать стихов......
Игорь,с уважением, Sato......Ничего личного......:))))))"
______
С одной Sato, "шаркая ножкой", извиняется за острую строку: "с уважением", "ничего личного", ":))))))" - и я понимаю, что, возможно, он не хотел обидеть Игоря.
С другой стороны, реца прямо-таки не вяжется по смыслу с стихом Игоря, не адекватна, "мудаки" идут прямым текстом и главное: мудаки адресованы не намёком, не в эфир (типа: я это не о тебе, а просто так навеяло), а конкретно Игорю, с упоминанием ника.
Здесь я вижу существенную потерю чувства меры (не "намерений"! а "меры"!). И, несмотря на возможно иные мотивы Sato, считаю рецу крайне некорректной.
Не стоит забывать, если я с кем-то знаком чуть ли не с рождения, мы с ним друзья закадычные, то я его и мерзавцем, и подлецом могу ласково обозвать или в шутку – он поймёт. А если ты только объявился на сайте, ни с кем не знаком, то надо чувствовать ситуацию. Sato и мне написал нечто нелицеприятное, типа, пробный камень бросил. Его выпад, я продолжил... в свою же сторону, тем самым, намекая, что воспринял как шутку. И Sato это оценил.
Поэтому декларационно ко всем обращаюсь: шутИте, острите, подъ#бывайте, но о чувстве меры и ситуации не забывайте!
3. Что касается четверостишья Виталия. Это, по моему, тот самый случай, описанный мной выше, когда человек жертвует чьим-то самолюбием, ради удачной строки. По отношению к женщинам стих антифеминистский. Не раз по этому поводу Гуля ругалась с Виталием. Те кто понимает, что рассказ анекдота про чукчу - не означает, что рассказчик националист – те улыбнутся, конечно, на подобный стих, если он действительно смешной. Но не стоит забывать, про чувство меры. Так как, те из женщин, кто пострадал в жизни от мужской неверности, хамства, пренебрежения – будут !справедливо! возмущены подобным стихом, означающим в контексте неуважение к женскому достоинству! Лично моё чувство меры не позволило бы выложить такой стих на сайте.
Но Гуля и Виталий конфликтовали в рамках этой темы уже года два. И не думаю, что её уход связан с этим стихом. Тем более, что её "ролевое" ;) или действительное (ненужное зачеркнуть) неуважение к мужскому полу проявлено в той же, если не в большей степени.
======
Всем пардон за многословность. Было время написать да и наболело. Пардон также за примеры в лицах. Осознаю, что даю прекрасный повод этим лицам меня "заклевать" очно или анонимно.
Про себя: я не отнюдь "святой", естественно. В той или иной степени болею подобными болезнями. Со стороны виднее. Поэтому этот опус считать выражением моего мнения, а насколько я был убедителен, судить самим.
По следам экспериментов Г.Суховой в список авторов добавлены две колонки: средняя оценка за произведения автора (Оц/пр.) и среднее число рецензий (Рец/пр.) на них, с возможностью сортировки по этим цифрам.
Новости и разборки при этом не учитываются.
Сортировку авторов по умолчанию пока сделал по сумме оценок. Если у Авторов есть другие мнения по этому поводу, прошу их высказать.