ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ

Хохмодром: смешные стихи и рассказы: за месяц 12.2004: самое лучшее: стр. 19

ХОХМОДРОМ
Прикольные стихи и рассказы: за месяц 12.2004: самое лучшее: Стр. 19   Оцен.   Раздел   Дата   Рец.   Посет. 
 

О рекламе в стиле милитари

(Мытарь)
  0  Смешные стихи  2004-12-07  10  1261
Дня сугубо на потр***,
Отвергая полумеры,
Снайпер, целящийся в небо,
Хочет всех лишить нас веры!
 

Хеппи энд

(Алеся-ДБК)
  0  Короткие приколы  2004-12-07  6  1225
В мужской душе царит бардак,
ну кто бы брал мужчин в аренду,
когда б Творец – большой чудак
не дал им в жизнь по хеппи энду?..
***
 

Поединок

(Игорь)
  0    2004-12-07  6  984
Событиям на ...ском фронте сайта последних дней посвящается.

Петухом успел пропеть три раза -
Гладиатор, кукла, волонтёр...
Разбудил сержантов из спецназа,
Бодрячком пошёл на разговор.

Ринг очерчен - жёсткие канаты
Усмиряют дилетантов прыть,
На солдат он смотрит виновато,
Видно догадался - будут бить.

- Сколько ставим, господа ? - Нисколько,
Он же бокс по книжкам изучал...
Подбоченясь, вытянулся в стойке,
Подбородок к кулаку прижал.

- Что-то загрустил ты, человече,
Ты чего разлёгся на песке ?
Ведь всего лишь затолкали яйца в печень
И просили подержать паштет в руке.
 

Непослушная рифма

(Манюня Леско)
  0    2004-12-07  5  1184
Я ждала Вас всю жизнь,
Как Ассоль свой корабль в белых бликах.
Вы по трапу сошли,
Как на бал, соблазнительно смел,
Взяли за руку и
Повели за кусты повилики,
Как на танец
Змеиный сплетения трепетных тел...
Я ждала Вас всю жизнь.
Что же Вы? Оттряхнувшись нелепо
И штаны подвернув
До колен, возвратились на борт.
Я кричала ещё: «Оглянись!»
Между морем и небом
Растворился корабль.
Волны. Порт.
Лезет рифма…
А чёрт!!!
 

Поэт издалека заводит речь...

(Манюня Леско)
  0  Афоризмы  2004-12-07  0  1384
Поэт издалека заводит речь:*
«Талант материально обеспечь...»

Автор благодарит поэта М. Цветаеву за первую строку.
 

Смысл жизни (!ЗАНУДСТВО!)

(Wova)
  0  Смешные истории  2004-12-06  7  2144
Однажды я сидел на диване и следил за ребенком. Мне пришла в голову строчка для нового стишка. Я достал листочек бумаги и ручку, чтобы записать новую мысль. Проходящая мимо жена заметила: «Полы немыты, а он стихи пишет!». Она это сказала отнюдь не в упрек, а просто в шутку. Я это отлично понял и по ее тону и вообще прекрасно знаю уже свою супругу. Она и сама потом призналась, что даже рада, что я чего-то пишу. Но я тем не менее ей ответил в том же духе (тоже в шутку), что у нее весь смысл жизни в уборке, глажке, стирке и т.д. Она вдруг задумалась и серьезно ответила, что нет – не в этом. В чем для нее смысл жизни жена так и не ответила. А я в очередной раз начал про себя размышлять над смыслом жизни. Действительно, откуда я взял, что домашнее хозяйство является смыслом жизни для жены? Очевидно, потому что она проводит за ним большую часть времени. То есть по моей логике выходило, что смысл жизни для человека – это то, чем он занимается большую часть времени. Но ведь то, чем человек занимается на протяжении своего века это и есть жизнь. Получается, что смысл и жизни и жизнь – одно и то же?! Нет. Что-то тут не так. Возьмем пример попроще. Автомобиль. Что такое автомобиль? Это кузов, мотор, карбюратор, колеса, руль, коробка передач… А в чем смысл автомобиля? В движении! Теперь что такое жизнь? Это хождение на работу, отдых, та же уборка, воспитывание детей… и т.д. А в чем же смысл всего этого? В движении? Куда? В никуда? Зачем?
Есть такая теория, согласно которой наши души были когда-то за что-то наказаны и отправлены на Землю страдать, мучиться – искупать вину. И якобы душа человека перевоплощается из тела в тело до тех пор, пока не постигнет истины. Из каждой жизни человек должен вынести некий урок. Должен что-то понять. Положим, что все это так. Но почему наказали таким странным способом? Во-первых, здесь, на Земле у нас страдает тело, а если б нас наказали ТАМ (в смысле не на Земле), то страдала бы душа, а страдание души гораздо более болезненно, чем страдание тела (здесь, к тому же, мы еще ухитряемся какие-то удовольствия получать). Во-вторых, если мы должны вынести какой-то урок, то почему не преподать его ТАМ? Ведь душа гораздо более тонка и восприимчива ко всему, чем тело. И уж конечно понятливей. Разве не может Высший разум вызвать душу к себе и объяснить «по-человечески»: «Слушай, парень, ты должен усвоить один урок…» Тело, оно только тормозит понимание. Мы здесь бродим как слепые котята, не зная кому верить и к чему стремиться. А ТАМ мы бы ясно видели, чего мы должны достигнуть и что должны усвоить.
В связи со всем этим на ум пришла только одна мысль: нас сюда послали для прикола! Просто так интересней. И не так скучно!
В своих рассуждениях я каждый раз прихожу к какому-нибудь новому выводу. Сегодня вывод был таков. На этом я успокоился и пошел к телевизору смотреть юбилейный концерт «Браво».
 

Я родом с северного побережья юж ...

(Версификатор)
  0  23 февраля  2004-12-04  0  2415
Как говорят в народе «смех и грех»
Я в армии познал свой первый снег!
Пока не выдали для марша лыжи
Скрывал, что снег большой впервые вижу.

Пытался командиру объяснить:
-На лыжах мне идти, как чукче плыть!
Но командир сказал, что я солдат отныне,
И показал на карте, где заветный финиш.

Не помню «марш», и как дошел, как выжил…
Сейчас я чемпион… по водным лыжам!
 

АВТОГРАФ СИМЕНОНА

(Шалико Агарян)
  0    2004-12-04  3  1366
АВТОГРАФ СИМЕНОНА

"…в персональных «Ираклиях Андрониковых» я пока не нуждаюсь".
Куан (Модест), из эсце, посвященного "творчеству" Шалико Агаряна.
(Москва, www. proza.ru, личная страница Кукана (Модеста).

Эти строчки исследователя моего творчества, помянувшего имя великого русско-грузино-еврейского рассказчика всуе, задели меня за живое и заставили написать эту миниатюру, посвятив её

Памяти Ираклия Луарсабовича Андроникова

АВТОГРАФ СИМЕНОНА
(почти детективная история)

В начале-середине семидесятых годов прошлого столетия (хм, как весомо и далёко звучит!), когда за хорошими книгами нужно было стоять в ночных очередях, многие тысячи читателей увлекались, кроме серьезной литературы, еще и таким "легким" жанром, как детектив. Цензура тогда была еще та (Теперь-то я понимаю, что во многом цензоры-церберы были правы, отбирая, пожалуй, лучшие детективы для публикаций. Это теперь на прилавки хлынул бурный, но мутный поток как западных, так и отечественных поделок: всяких марининых, донцовых и иже с ними, которые и детективами-то по большому счету назвать нельзя), детективы печаталось чуть ли не поштучно и, в основном, в толстых журналах. Подвижническим делом детективных публикации занимались разве что "Молодая гвардия", да "Прогресс", да и то - мелкими порциями…
Увлекался детективами и я. Но, в отличие от большинства просто читателей, я постепенно от чтения все больше переходил к изучению детективов, а особенно - детективной библиографии, ибо детективные публикации приходилось буквально отслеживать и выуживать из самых различных изданий на необъятных просторах нашей тогда еще единой Родины. Те, кто постарше, еще застали полуподпольное ксерокопирование журнальных вариантов детективов, которые затем любовно переплетались, зачитывались до дыр, терялись, вновь восстанавливались и т.д. Написал даже несколько статей на тему детективной библиографии, пытался пристроить их туда, сюда… Тщетно! Что уж говорить о подобных публикациях, коли сами детективы печатали "в час по чайной ложке"! Случился даже грандиозный скандал, когда в ведущем казахстанском журнале "Простор" был напечатан нашумевший на Западе и у нас роман Фредерика Форсайта "День Шакала". Наше партийное руководство сочло тогда, что роман - это тоже руководство, но только - как "замочить" президента. "Полетел" редактор издания и еще несколько голов, а "Простор" в детективном плане надолго замолчал…
Так вот, постепенно материалы мои по детективной библиографии росли, упорядочивались, корректировались и уже стали потихоньку напоминать нечто похожее на то, чем занимался Борис Ляпунов (любители фантастики хорошо знают этого библиографа любимого народом жанра). На этой почве я познакомился кое с кем из писателей-детективщиков, исследователей детектива. Нужно сказать, что они горячо поддержали мою инициативу, пытались даже помочь, но… тогда была установка: детективы - только для элиты (через заднее кирылцо, туварувед, в подарок секретарю обкома и т.д.). Чем меньше будет как их (детективов), так и о них - тем лучше. Единственная книга, посвященная исследованию детектива, которая в те годы непонятно каким образом вышла - это замечательное эссе Богомила Райнова "Черный роман".
Чуть позже, в середине восьмидесятых, наступила некоторая "детективная оттепель" - публикаций стало больше, пошли даже дискуссии, правда, немногочисленные в центральных литературных газетах страны. В некоторых из этих дискуссий принимал участие и я. Стали выходить сборники детективов и в других издательствах. Автор этих строк даже удостоился чести быть процитированным в одном из них! (Любителям упрекнуть автора в некоторой "мюнхгаузенности" сообщаю координаты издания: "Современный детектив", сборник, изд. "Книжная палата", М., 1988 г., стр. 648. Тираж - 200 тыс. экз. Упоминаю об этом с законной гордостью - быть напечатанным в одном сборнике с такими авторами, как Братья Вайнеры, Сергей Устинов, Себастьян Жапризо, Джеймс Хедли Чейз - большая честь!).
М-да, ну так вот. И вот сидим мы как-то однажды в то приснопамятное время с моим зятем, также большим любителем детективов (у него это не только любительский интерес, но и профессиональный - он полковник милиции) за "бутылочкой супу" и, потребляя этот "суп" мелкими порциями, ведем неспешный разговор о путях-дорогах детективных, неисповедимых. И на пятой или шестой рюм… тарелочке супу я и говорю полковнику:
- А не замахнуться ли нам и на Агату, мн…, нашу, понимаете ли, Кристи?!
- Это - в каком смысле? - ответствует-спрашивает зять, наливая очередную стопочку. - Уж не вознамерился ли ты черкнуть нечто подобное?
Каюсь, у меня в то время - "есть их", уже было несколько штук - самопальных детективов. В основном подражательных, писанных (да недописанных, из лености) "под" Кристи, Дойля, Чейза.
- Где уж нам уж выйти замуж! Я - в смысле, а не писнУть ли леди Агате: так, мол, и так, мадам, не могли бы Вы быть столь любезны - прислать мне, преданному поклоннику Вашего таланта, одно из Ваших творений? Искренне любящий Вас и Ваше творчество - Такой-то Такойтович Такойтов.
- Ага, - сказал зять и показал мне комбинацию из трех пальцев. - А впрочем, коль ты замахнулся на Кристи, я замахнусь… - он пошарил глазом по богатейшим своим детективным полкам, - на Жоржа, ихнего, Сименона!
- Вот по этому поводу, - сказал я…. И немедленно выпили!
Сочтя всё вышесказанное, естественно, пьяным бредом, я забыл эту историю.
Но дня через два зять позвонил мне и сказал:
- А я ведь написал месье Жоржу!
- Да? И на какой же адрес?
- "Франция, Париж, всемирно известному писателю - Жоржу Сименону". А жена перевела.
(Его жена - моя сестра - хорошо знала французский).
- Ха! Да будет тебе известно, что Сименон живет в Швейцарии!
- Ничего! Это тебе не какой-нибудь замухрышка - мировой автор! Найдут!
- Ну-ну, - заметил я скептически.
- А ты? - спросил зять.
- Что - я?
- Написал Кристи?
- Что я - дурак, что ли?
- Ну, гляди…
И вдруг, примерно через месяц, мой зять позвонил мне:
- Есть повод выпить!
- ?! - впереди не маячило ни 1 мая, ни 7 ноября - период был беспраздничный.
- Приходи ко мне - увидишь!
Я пришел. Сели за стол. Зять налил, а затем, со словами "вуаля!", вынес из библиотеки книгу… Жоржа Сименона! С дарственной надписью: "Месье Жукову с наилучшими пожеланиями! Жорж Сименон". Книга, естественно, была на французском, называлась "Безумие Мегрэ".
- Обрати внимание на тираж! - с гордостью сказал зять.
Я посмотрел: тираж был - 110 экземпляров! Специальное авторское подарочное издание!
- Да! - сказали мы с зятем одновременно, но думая при этом каждый о своем. И немедленно выпили!
Вот так бесславно я пролетел, как фанера над ЛондОном!
Теперь, когда великий детективщик умер, зять стал обладателем бесценного раритета!
Об этой смешной истории я рассказал Аркадию Григорьевичу Адамову (сыну известного советского фантаста Григория Адамова, помните - "Тайна двух океанов"?), одному из лучших советских детективщиков ("Дело пестрых", "Черная моль", "Инспектор Лосев").
Тому эта история настолько понравилась, что он, в свою очередь, порекомендовал мне рассказать её и Элеоноре Лазаревне Шрайбер, известной петербургской переводчице и исследовательнице творчества Сименона, знавшей его лично. Что я и сделал.
А Аркадий Григорьевич прислал мне свою книгу - детектив "На свободное место", с дарственной надписью: "Александру Фёдоровичу - дружески и с пожеланиями успехов в его большой и важной библиографической работе", а в сопроводительном письме добавил: "…в качестве слабой компенсации за "неудачу" с Агатой Кристи"…
Так закончилась эта "почти детективная " история…

Друзья! Если вам понравилась данная публикация, и вы хотите прочитать и о других очных или заочных встречах автора с людьми известными или неизвестными, но от этого не менее интересными - напишите - и я с радостью поделюсь своими воспоминаниями!
 

Лишить любимую невинности?

(Ошмянский соловей)
  0    2004-12-04  5  1431
Лишить любимую невинности?
От мысли прыгает давление...
Да за какие же провинности?!
Ведь это ж просто преступление!!!
 

Муж не жена...

(Алеся-ДБК)
  0    2004-12-04  4  1311
Муж – не жена, рожать не может!
У голубых потуги есть –
вот-вот, казалось бы, но всё же
нигде о родах не прочесть…
***
 

Серый финал

(Сергей Лесник)
  0    2004-12-03  4  856
На белый хлеб намазал красную икру.
Чем запивать? Вот белое, сухое,
Вот красное. Две фишки на игру.
Задумался, стал вспоминать плохое.

Как красные пришли давным-давно, -
Всё белое на красный цвет сменили.
В итоге получили лишь …овно.
Тогда на красное всё белым накроили.

И ходим мы с припудренным лицом,
Внутри похмельный красный жар…
Постой-ка! Беленьким винцом
Тогда тот гасится пожар!

Взял – выпил. Следовало ждать:
На коммунистов руки зачесались.
Вдогонку – красное. Эх, побежать
На баррикады, где ещё остались!

Зашёл сосед. «Какие разговоры, -
Без цвета нужно пить, друган!
Вот поллитровочка для форы,
Кончай-ка этот балаган!»

Зашла жена. Соседа – за порог,
С его бесцветным нигилизмом,
«Как ты икру сожрать всю мог?
Сегодня спишь на пару с коммунизмом!»
 

Лирическое

(Маня)
  0    2004-12-03  4  894
За окном метет метель
Стелится поземка
Ну ,а я стелю постель
Где же друг мой Сёмка?

За окном растаял снег
Зацвела калина
Где ж любимый человек?
Нету Валентина.

Ягода в лесу красна
Соловьи щебечут
Только я вот все одна
С Коленькой не встречусь.

Пожалтел клиновый лист,
Улитают птицы,
Где же Петька-гармонист ?
Мокнут все ресницы.

Чем же я не хороша?
Я ведь девушка-душа...
Для любви предела нет
Даже девушке в сто лет! :-)
 

Ваши герои...

(Ошмянский соловей)
  0  Про героев  2004-12-03  2  1338
Площадь Калинина, площадь Суворова -
точит червяк недовольный мозги,
что-то не есть в тех названиях здОрово:
ваши герои и наши враги...
 

ВОПРОС

(Маня)
  0    2004-12-03  1  874
Я не пойму тут одного:
Пропала Маня нет её.
Ну скоко Мане нужно ждать,
Что бы народ начал скучать?
 

Оценки рецензий

(Дейтерий)
  0  Новости сайта  2004-12-03  34  2281
Привет,

Вот, загрузил систему оценки рецензий. Давно напрашивалась, поскольку рецы здесь весьма часто бывают лучше произведений, на которые они написаны.

Теперь, увидев достойную рецензию, можете поставить ей оценку. Ветки, набравшие наибольшее количество оценок, можно посмотреть по ссылочке "Лучшие ветки" над общей лентой обсуждений. У авторов будет свой счёт оценок за рецензии.

Свои рецы автор оценивать не может.

Кроме этого, в форму отправки рецензий добавлен флажок "Учитывать эту рецензию". Если пишете пустую реплику, снимайте этот флажок, тогда Ваша рецензия не пойдёт в счёт рецензий произведения, не будет оцениваться окружающими и не выкинет ветку вверх, забивая ленту рецензий.

Ещё есть мысль считать у произведений только рецензии, набравшие хотя бы один балл. Это бы исключило мусор из числа рецензий, и при этом наверняка всегда найдется человек, который под достойную рецу поставит хотя бы единичку. Эта примочка уже написана, но подключать пока не стал, т.к. это достаточно серьёзное изменение правил и сперва бы его надо с Вами обсудить. У авторов пока также отключена возможность оценивать рецензии на свои произведения, на случай возможного учёта в будущем только рецензий с оценками. Если не захотим отфильтровывать из рецензий мусор, можно будет разрешить.
Можно было бы ещё сделать шкалу оценок от -1 до +2, дать возможность на пустые рецы ставить -1, и учитывать рецы с оценками 0 и выше, но это может вызвать разборки.
 

Уже невеселый день

(Test-pilot Владимир Город)
  0    2004-12-03  13  1299
День рожденья опять.
Нету радости, братцы.
Крикнуть хочется....Черт!
Надоело рождаться.
Не поможет запой,
Разве нАполовину.
Леди, как быть со мной?
Вам не нужен мужчина?
 

СССР или Сегодняшняя Совершенно ...

(Шалико Агарян)
  0    2004-12-02  9  1184
СССР
или Сегодняшняя Совершенно Серьезная Рецензия

Несмотря на то, что в последней рецензии на мой последний же опус, посвященный Кукану (Модесту), последний определил меня на ПМЖ в сумасшедший дом, я пишу эту рецензию. Пожалуйста, дочитайте ее до конца, по возможности стараясь не испытывать рвотных чувств. По окончании же чтения предлагаю вам, уважаемые авторы и гости сайта, самим сделать вывод, насколько автор действительно соответствует диагнозу Кукана (Модеста).

ПРЕАМБУЛА

Итак, в первых строках своего письма спешу искренне и на полном серьезе покаяться перед читателями и авторами Хохмодрома за мои многочисленные инсинуации в адрес вышепоименованного Кукана (Модеста).
Дело в том, что о его творчестве я мог судить лишь по его публикациям на Хохмодроме, а они (эти публикации - в основном сводившиеся к кратким рецам) на мой субъективный взгляд оставляли желать много лучшего по самым разным причинам, которые, дабы не занимать вашего драгоценного времени, я не стану тут приводить. Надеюсь только, что никто не может отнять у меня право на собственную оценку чьих-либо творений, не правда ли? Ну, как говорится, имеешь свое мнение - сиди и молчи в тряпочку! Я и сидел и молчал до тех пор, пока не сцепился с HINO, которого, кстати, я тоже сначала не трогал, пока он не тронул меня. Тут и понеслась эта… по кочкам! То же получилось и с Куаном, который, видимо, сочтя, что HINO обороняется недостаточно эффективно, решил помочь другу, пустив в ход все свои творческие таланты, да закусил удила так, что, когда мы, вроде бы, уже все разобрали с HINO, Модест продолжал поливать меня из поэтического брандспойта, ну, а я, соответственно, отвечал ему. Так бы и шло (и шло до сегодняшнего дня) если бы не одно обстоятельство, заставившее меня… Впрочем - по порядку!
В моих правилах, споря с поэтическим (прозаическим) оппонентом, обычно изучать его труды. Кукана я перечитал почти всего здесь, на Хохмодроме. И он мне не то чтобы не понравился, но, как бы это выразиться, не зацепил что ли, как, например, Zamora или Клок МарлИ - истинно талантливые авторы данного сайта (да не обидятся другие на меня!), стоЯщие наголову выше других. Это отнюдь не означает, что другие - плохие! Нет! В отдельных стихах некоторых авторов сайта проскакивают весьма талантливые строки, но… не всегда! Талант, на мой взгляд, тем и отличается от ремесленника (в хорошем смысле этого слова!) что, чаще всего, большая часть его творений - вещи удачные или сверхудачные. Ремесленник тоже может выдавать на гора прекрасные вещи, но - штучно, изредка, иногда… Во всяком случае, ремесленнику для этого приходится порой перелопатить "тысячи тонн словесной руды". Талант же чаще всего пишет играючи, легко, непринужденно. Хотя и он иногда заходит в творческий тупик…
Но - прочь теорию!

ГЛАВНАЯ ЧАСТЬ

Итак, изучив "творческое наследие" Кукана тут, на Хохмодроме, я "полез" в его "родную вотчину" на его личный кукановский сайт. Но, натолкнувшись сначала на "питейные фоторепортажи" Модеста - сплюнул с горя и хотел было уходить с этого сайта и вовсе. Пробежал, правда, еще его "хохмы" там же - они, опять-таки, не оставили у меня особого впечатления. Мне показалось, что они несколько вымучены, написаны как бы "на заказ". Не знаю, понятно ли я выразился. Ну, знаете, есть выражение "это - не его". Так вот, мне показалось, что юморные вещи Кукана - это самое "не его". И знаете, когда показалось?
Когда я уже вторично явился на сайт Модеста и решил прочитать, а что же опубликовано под (дурацкой, на мой взгляд!) рубрикой " Соплирика и пейзажопика".
Прочитав 18 стихотворений, помещенных там автором, я понял, что, давая такое название рубрике, автор, по-видимому, несколько комплексует, вероятней всего, не считая себя серьезным поэтом.
И вот тут-то он ошибается! Смею заверить, что, по моему убеждению, Кукан (Модест) - поэт состоявшийся! Как лирик, во всяком случае.
И хотя лирика его негромка, камерна (никаких - ассоциаций!), глубоко лична, но она, несомненно, талантлива! Особенно хорошо удаются автору мягкие, теплые мазки окружающей его природы, вслушайтесь:

Застыло утро тишиной,
Всем звукам мира вопреки,
Играет солнечной блесной
Вода задумчивой реки.

Едва горчит дымком костра
Весенний предпоследний день,
Рассыпав звоном комара
По берегам сырую тень.

Скрипя под сонною волной,
Звучит шагами узкий мост,
И луч блуждает золотой
В плакучей зелени берез.

Неторопливая вода
Хранит пыльцы размытый след,
И улетает в никуда
Черемух облетевший цвет.

Или вот такая миниатюра:

В сорняках сверчки стрекочут гаммы,
Самовар искрит, горчинка дыма,
Хриплым вздохом скрип оконной рамы,
Запах мяты, сумрак комариный.

Казалось бы, всего четыре строчки, а вот оно - настроение, вот он - тихий вечер, умиротворение, лепота, комариный сумрак... Хорошо! По-моему, одно это четверостишье стоит всех прикольных экзерсисов Кукана! А как вам третья строка четверостишья?! Здорово - так и слышен раскатистый скрип и шорох согласных: хр.. скр.. р..!
Так и хочется крикнуть:
- Брось ты, на фиг, юморить - пиши лирику, ведь это у тебя так хорошо получается! Ан - нет! Кукана тянет на юмор! Ну, да и Бог с ним, с юмором! Главное, человек писать может!
Поэтому, чтобы не быть совсем уже многословным, поздравляю Модеста с его восемнадцатью стихами, которые настоятельно прошу прочесть всех авторов, свернув по сноске на странице Кукана - не пожалеете!
И еще. Если есть еще что-то подобное у Модеста - рекомендую ему это опубликовать (вряд ли им написано только это!). Думаю, что вдумчивый читатель оценит это. А экзерсисы на Хохмодроме - что ж, наверное, можно считать творчеством и эти стихи автора. Но, на мой, опять таки субъективный взгляд, они значительно уступают лирическим стихам Модеста. И остается только удивляться, откуда у тонкого лирика порой столько едкой желчи?!
Впрочем, если пути Господни неисповедимы, то что говорить о человеке, если он ко всему прочему - поэт?
Поэтому я прощаю автору все его инсинуации в мой адрес, публично прошу прощения за мои и прекращаю всяческие дальнейшие ответные атаки. Чего и автору желаю!
А его наилепшему другу HINO, ежели и у него есть кое-что в заначке - не прятать оное, а представить на всеобщее обозрение. К чему, собственно, я и призываю всех товарищей (господ) все это время, чтобы люди (типа Шалико) не думали, что у данных авторов кроме всякой херни за душой больше ничего нет!

С уважением,
Шалико Агарян
 

Шутим с Дядей Шалико!

(Klock Marley)
  0    2004-12-02  7  982
Смеяться с Ленина - чревато!
Полно других тематик тут:
За клитор спрятали гранату,
Но не смеются, Дядю ждут.

Вот он придёт, поймёт в чём дело,
Как подобает мужику,
И без понтов - легко и смело
С улыбкой выдернет чеку!
 

«Лесной брат»

(Сергей Лесник)
  0    2004-12-02  1  1089
Две должности тяну одновремённо:
Лесничий, егерь. По уши в лесах!
Нарыл землянок, раз такой «гулёна»,
Мороз достанет, без укрытий – крах!
Ну, а когда под вечер возвращаюсь
В большущий, на кордоне, дом,
Сажусь за «ящик», к миру приобщаюсь,
А в мире, как вы знаете, - садом.
И вот чего-то стал я замечать, -
Охочим стал до всякого снобизма:
Жене на ухо гадости кричать,
Начальству гнать мораль оппортунизма.
И что особо беспокоить стало –
Как девка НАТО бы зараз отдался,
Коль если бы в тайге ОНО догнало.
Но самостийным всё-таки б остался!
Уж всяко думал: что в мозгу за «дырка»?
Ровнял себя на западных хохлов,
Да прибалтийцев. Лес им - не «бутырка»!
В землянках жили, был когда «отлов».
Я «брат лесной» такой же, вроде,
Хотя сравненье, может, не уместно,
Но в «ящик» глянешь, - и на «взводе»:
Что не оранжево – ужасно пресно!
По ямам надо б меньше лазить, -
Как морду высунешь наружу,
Охота к звёздам! Можно сглазить:
Мерцают звёзды сильно в стужу…
Застыл в кальсонах пред женою,
Та на кровати, как царица,
Скривил лицо, стою стеною,
Мне гордость сердце гложет, львица.
Все пальцы – веером. Уйду к другой,
Которая моргает стильно!
Поковырять в носу ногой
Чего-то захотелось сильно.
Хотя и зябко. К тёплой бы бочине
Прижаться и забыться сладко…
Но в хорохористой «личине»
Для оппозиции - всё гадко!
«Эй, ты, …издюк! – родная говорит, -
Я ведь кормить тебя не буду
И от слюны нутро сгорит.
Слюны в тебе – подстать верблюду!»
Как будто выпил литру водки…
От слов жены мне дух подняло:
«Россия! Мать!» - вдруг вырвалось из глотки
И прыгнул к ней под одеяло.
 

КУКАНОВО И ПЕРЕКУКАНОВО (это не ...

(Шалико Агарян)
  0    2004-12-01  6  1013
КУКАНОВО И ПЕРЕКУКАНОВО (это не деревни!)

Сего числа получил куканомодестово послание. Отвечаю, насколько могу - кратко!
(Примечание: везде подстрочник в скобках - мой).

"Их, эти вирш..." - оценил, чужие ошибки проще считать, не правда ли? (Это Кука мне пишет!).

(Это так называемая "поэтическая ошибка", вольность, позволительная в стихах.
У меня могут быть описки, очень редко - ошибки. Это если второпях.
А у тебя, браток, это - норма! Подтяни язычок!) А энто я отвечаю Куке.

Ниже предлагаю редкий поэтический жанр: ответ-подстрочник (чуть не написал - "поджопник"). Оцените минусами! Сверху (без скобок) - Куканово, снизу (в скобках) - Агаряново!
Энджой, как говорят наши маленькие друззя!

Налив большой стакан кефира,
(Не всем же водкою грешить!)
Забив всех прозою легко,
(Стихи с трудом, но создаю я)
Парит как трезвый голубь мира
(Ну, тут спасибо от души!)
По сайту тётя Сулико.
(Нет, я еще пока что с …уем!)

И комбайнёр, и энергетик,
("Редактор" ты еще забыл!)
И патриот, и грамматей,
(Нет, "грамотей", вот так вот надо!)
А по затратам нервных клеток
(Да нет же, с нервами порядок!)
Он впереди планеты всей.
(Что главно - на тебя забил!).

Советов поражает блеском,
(Спасибо вновь в который раз!)
А правду режет, как серпом,
(А тут вот правда, как ни странно!)
И пишет только твёрдым местом.
(Ну, здесь я просто впал в оргазм!)
Не угадали! Низким лбом.
(Но выше чуть, чем у Кукана!)

Пока, не кашляй, с комприветом!
(Здоров, как бык! Ну, будь и ты!)
Да! Про талантову сестру -
(Ну вот, совсем немного места!)
Коль снизойдёшь вдруг до ответа -
(Ответы чудакам просты,)
Пиши его на "Проза.ru".
(Нет, м… которые Модесты!)

И кусочек от себя!

Смотри, а смог ведь и тебя
Я раскрутить на "эпохалку"!
Я добрый, мне совсем не жалко!
Поверь, что это все любя!

А то б сидел, глушил горилку,
Четверостишия б кропал,
Хоть с говнецом, но очень пылко
Мешками б рецы выдавал.

Куда Виталью до Модеста!
По рецам бьет его Кукан!
Они достойны званья "best'а"!
Поверь, достойны, старикан!

Глядишь, еще хотя бы тройка
Таких вот вредных Шаликов -
В мозгах наступит перестройка,
Начнешь писать без дураков.

Исправишь грубые ашипки,
Добрее на людей взглянЁшь! (приём!).
Но только торопись не шибко,
А то опять …йню писнешь!

И не боись за маразмата!
Не он - какой другой придет!
Россия на талант богата!
(Канешшшна, Казахстан не в счет!)

Подумай, ведь без дяди - скука,
(Гляди, улавливаешь связь?)
Ведь для того она и щука,
Чтоб энтот не дремал - Ку…Карась!

Кончаю (не тошнит пока что?)…
Пиши мне, если не в облом!
Твой старый, вредный старикашка
Д.Ш.
Мой адрес - Хохмодром!
 

Наставление

(iGORILLA)
  0    2004-12-01  10  1419
Когда в избе горел лучины свет,
А за окном вовсю «гнул пальцы» вечер,
Глухой, полуослепший старый дед
Внучонку впаривал такие речи:

«Пускай придёт самый голодный год,
пускай к спине пупки прилипнут наши,
Но, ты, внучок, коли не идиот,
не пробуй есть гороховую кашу.

Сжуёшь тарелку этой каши дрянной
(Запоминай, внучок, что я сказал) -
Лишишься перепонки барабанной,
Иль от натуги вылезут глаза.

А одноглазый внук, вздыхая тяжко,
Почёсывая на ушах мозоль,
Кивал, прилежно наполняя чашку
И нехотя в углу лущил фасоль…
 

Памятку педанту

(Мытарь)
  0    2004-12-01  8  1269
Хоть с резиновой женщины спрос
Невелик, но не лезь в Дон Кихоты,
Прежде чем целоваться в засос,
Убедись, в том что нету икоты.
 

Дать бы вам, мужчины, в ухо!

(Алеся-ДБК)
  0    2004-12-01  9  1504
Дамам пагубно мужское,
сплошь и рядом в нём порнуха;
на мужчин гляжу с тоскою –
подмывает дать им в ухо!
***
Навеяно общением с Игориллой
 

Не снайпер...

(Ошмянский соловей)
  0    2004-12-01  5  934
Господь убирает и чистит плохое,
но есть и издержки на каждом этапе:
хорошее с добрым страдает порою,
но вы извините, Господь-то не снайпер!
 

Парадокс.

(Иван Хален)
  0    2004-12-17  1  993
Заложники тотального прогресса,
Как угорелые мы движемся вперёд.
И в русле либерального процесса
Уже рвём жопу мы не первый год.

Давно мы не рабы, рабы не мы,
И Бога поминаем лишь по пьяни,
Но к ужасу всех дарвинов, увы
Устойчиво стремимся к обезьяне.

 Добавить 

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
Вебмастер