ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ

Новости Хохмодрома: лучшее из свежего: стр. 53

ХОХМОДРОМ
ХОХМОДРОМ ХОХМОДРОМ
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
СПРЯТАТЬ ТЕКСТЫ
ОБСУЖДЕНИЕ
НАШИ АВТОРЫ
Удачные произведения
Удачные отзывы
Добавить произведение
Правила сайта
РИФМОСКОП
Присоединяйся! Присоединяйся!
Друзья сайта >>
 
Новости сайта: лучшее из свежего: Стр. 53  Оцен.   Раздел   Дата   Рец.   Посет. 
 

N.S.: Философия звука, знака, зн ...

(Алексей Пензев (N.S.))
 68  Новости сайта  2013-04-12  6  1000
^Если можно назвать новостью 33-летнее старьё.

LiraGaga: Алексей, а что это за приставочка к нику в скобках появилась? :)

(N.S.) – об этом идёт речь. Ну, могу быть иногда нудным, но я ж не прошу это читать, просто, честно даю всё по поводу, можно выбрать, что кого интересует. Я не мастер заводить и поддерживать беседы, но на вопросы сообщаю всё, кроме того, что не скажу никогда.
Алексей Пензев (N.S.) – под таким обозначением меня можно было найти в ю-тьюб раньше, чем на «Хохмодроме», так что это просто приведение (не путать с привидением! :))) в соответствие.
Под таким псевдонимом (N.S.) я послал в мае 2009 года свои песни для участия в передаче «Народный продюсер» на радио «Маяк». И с одной из них, «Весеннее путешествие» эта передача началась 1-го июня 2009 года, она была отобрана среди более, чем 700 песен-претендентов. Ну, кроме того, что чем-то обратила на себя внимание, была использована как крайний полюс: простенькое гитарное сопровождение. А другая песня была группы «Мураками», профессиональных музыкантов из Казани. Почему-то моя песня на этой передаче глянулась больше: у «Мураками» обнаружили подражание Земфире, а мою песню признали самобытной. Вот я и эта песня на «Ю-Тьюб» (Жми сюда). Правда, это другой вариант. Но тот, первый тоже можно найти в архивах сайта «Радио Маяк». Наверное, и передачи с моим участием можно найти, не знаю, я туда не заглядываю. Псевдоним был, потому что мне очень не хотелось, чтобы меня узнал в этой передаче кто-либо из знакомых. Но Сергей Стиллавин, главный ведущий этой передачи моё имя всё-таки озвучил, несмотря на мои просьбы не делать этого. Потом они использовали другую мою песню «Кони» (Жми сюда), это, опять таки, другой вариант, старый тоже есть на сайте «Маяка». Недели через две эти песни крутить они бросили, но из кусочка песни «Кони» сделали рекламную заставку передачи, которую крутили разов сорок в день. Поэтому, когда я забывал выключать на ночь сетевое радио, утром входил в кабинет, а оттуда уже другой такой же распевал протяжно: Кони, Кони! И так почти всё лето.
Похожая ситуация была в институте, где я учился. Был у нас профессор Шевченко, который разговаривал с неистребимым украинским акцентом и высоким, пронзительным таким голосом. Конечно, же в каждой группе нашлось юное дарование, которое сочло своим долгом этим голосу и манере мастерски подражать. Даже, дурным тоном они считали, если перед лекцией профессора не сделать ей самодеятельного анонса. Однажды и профессор это услышал, после чего простодушно рассказывал преподавателям на кафедре, думая, что это кого-то может удивить: Прыдставляете, захожу сёгодня в аудиторию, а там хто-то моим голосом разговариваеть!
Потом на защите диплома этот профессор в своём стиле пытался меня как выпускника конкурирующей кафедры маленько утопить: А скажи, деточка, куда у тебе ведёть этот заворот? Если меня не трогать, я с эрудицией редко сам навязываюсь, но отвечать аргументировано и творчески обычно умею. Обстоятельно и логично ответил, но тот даже не слушал: Та усё ясно, никуда он у тебе не ведёть! – и победно обвёл взглядом членов комиссии, человек 10, мол, шарлатана на чистую воду вывел. Правда, наверное, победное очко комиссия ему всё же не зачла, и пятёрку за диплом мне поставили.
Ну а буквы N.S. под своими текстами я ставил некоторое время, начиная с 1980 года. Я тогда как раз выучил английский язык и ловил кайф, делая для себя заметки на этом языке. Это название просто отражает диапазон моих тогдашних творений от мрачных до жизнерадостных Night or Sunlight. Ночь или солнечный свет по-английски. Впрочем, наверное, на всех славянских, германских или романских языках слова ночь и солнце начинаются с этих звуков: нiчь, nocta, night, Nacht, nuit, notte, noche, sun, sol, sole, soleil, Sonne. На цыганском только это будет раты и кхам, а на венгерском, что-то вроде ыий и ноп. Оригинальничают.
Ну а контрастные сюжеты были что-то наподобие:
N. Чей там вой и дикий хохот по ночам слышны,
Лишь набат на колокольне полночь отобьёт?
Злобным призраком выходит в мир Хозяин Тьмы
В белом саване туманов из гнилых болот.
или
S. Тени ночи,
Дрогнув, поблёкли и с гор дружно хлынули вниз,
Словно пожар озарил алым светом оконце…
Здравствуй! Мы ночью холодной тебя заждались,
Наше любимое доброе вечное Солнце!

Ну, тогда в СССР был дефицит страшилок, а на фоне сегодняшней чернухи маргинальные и инфернальные темы меня уже четверть века как не трогают. Поэтому N.S. теперь обозначают просто философское понятие единство и борьба противоположностей, инь и янь, полюса магнита или прочие варианты дуализма категорий нашего мира, который мне хочется отразить как можно в более широком диапазоне точек зрения.

Вот и всё по вопросу, а теперь о международном положении, чтобы гидра империализма знала, что она под бдительным присмотром и особо не инициативничала.
Это о той ещё особенности, что на стихи я никогда не был особо заточенным. Меня больше песни писать тянуло, а стихотворный и песенный тексты лишь пересекающиеся но не взаимозаменяемые множества. Иногда между ними очень большая пропасть. Вспомним, хотя бы Бониэмовскую «ши з крейзи лайк э фул» (она тащится как дура). Какие там стихи? А песня заводная. Впрочем, это можно назвать композицией. Но вот цыганские песни это уже песни, а слов и смысла там не больше. Вот хоть, всем известная из фильма «Табор уходит в небо»: Андрэ вэрдас друкос нанэ. Ман, пирамни, шукар нанэ. Лоли пхабай пэрчинава. Хоп-хоп-хоп! Е паш тукэ, е паш мангэ! Хоп-хоп-хоп! В кибитке дна нету. Меня, молодки, лучше нету. Красное яблоко разрежу, половина тебе, половина мне. И так четыре раза. Правда, можно при желании в этой тарабарщине более глубокий смысл увидеть: разрезать красное яблоко – цыганский приворот. Вырезать середину, пару вещиц туда жениха и невесты, сшить и спрятать для вечной любви. Для цыган важны чувства, а слова любые потянут, лишь бы ритм поддерживали. А не лезут слова в ритм, так можно туда лишних звуков насовать в любых местах, наподобие латинских инфиксов, вставок в корень: Констатировать, статика, но константа.
Эх, яблочко, да куда котишься? А интересно было бы глянуть, если вдруг окотится! Хотя, цыганскому яблочку это, может, и не проблема. Мало ли чего у стороны, которая влюбляться не хочет для заговора слямзить удастся! Не гипермаркет, выбор не велик, поди.
В наших песнях тоже смысла часто не больше, но я, обращаясь к иноязычным песням, просто хочу на несколько особенностей внимание обратить. Ну, хотя бы, других языков гораздо больше, чем русского, и к нам от них много чего нового приходит в области организации речи и стихосложения, язык и традиции зачастую ведь создают для многих непреодолимые барьеры перед развитием творчества. И у многих так привычным стилем мозги затуманены, что иное просто не улавливается, да и особенности привычного изнутри незаметны, наши мозги уверенно подгоняют непонятное под закономерное и считают это непонятное ошибочным. Так например лингвисты всего лишь лет 30 назад заметили, что письменная речь в книгах и даже в записках, типа «Купи хлеба» – это совсем не тот язык, на котором мы разговариваем. Ведь мы рассказываем примерно так: Приходил тут один, да ты знаешь, вот собирались, сбоку сидел. Да ну его на хрен, куда тут тебе, деловой. Ой, у тебя брошка какая… – ну и так далее. По фигу языковые нормы, но всё понятно, а фильмы где все речи литературно правильны выглядят неправдоподобно.
Особо ограничивает сознание в области восприятия иных форм организации песенных или стихотворных текстов система ударений русского языка. Так, что для многих кажется высшим достоинством вписать смысл в чётко-повторяющую ритмику строк. Одинаковые строфы с метрическим двух или трёхсложным чередованием считается признаком хорошего тона и мастерства. Если не так, и где-то запнулся, значит это ошибка и минус стихотворения, не чувствует автор размера. Стихотворение оно ведь безмолвное, за себя заступиться не умеет, каждый его интерпретирует в меру своего развития и комбинаторных способностей. Что касается меня, то не вижу больших проблем, чтобы художественно прочитать или спеть хоть инструкцию к большой совковой лопате. Чем сложнее задача, тем славнее победа.Или по Карнеги: попался лимон - сделай лимонад! А песня сама за себя говорит, она сама доказательство того, что слова у неё красивые. Но если их начать разбирать с точки зрения рифм и ударений или прочитать, не зная мелодии – то часто можно и мозги свихнуть, или кошмары по ночам вместо прежних радужных снов начать рассматривать.
Особенно иноязычных песен это касается. Ведь не во всех языках придаётся такое значение ударению, и не у всех ударение такое как у нас. У нас просто удлинение ударной гласной. Ну, в сложных и ещё некоторых словах два-три ударения можно выделить. Изменение высоты звука служит для других целей. А в чешском языке ударение всегда на первый слог и не такое как у нас, а долгие гласные, иногда больше одной могут находиться в другом месте. Поэтому чешская речь для русского слуха звучит порой странно: как будто кто-то забывает продолжения слов и оттого тянет некоторые звуки, на дефект речи даже схоже для нашего слуха. Очень мало слышал чешских песен, которые мне бы нравились. Поэтому, наверное, и перестали чехи ездить на «Евровидение», что не придумали они пока, как из своего языка приятные иноязычному уху песенные тексты и мелодии делать.
А вот у англичан ударение и долгота тоже не всегда совпадают, но анлоязычные песни чаще бывают общепризнанно красивыми, чем на любом другом языке.
Что тогда делать китайцам? В их официальном мандаринском языке четыре тона, а в диалектах до восемнадцати доходит. И лишних звуков сюда для красоты не насобачишь, цыган бы помер от тоски, если бы его по-китайски петь заставили. И из грамматических средств только порядок слов. А как чувства и мелодию выразить, если все оттенки звучания на выражение смысловых значений коротеньких слов ушли?
В грузинском языке вообще ударения в нашем смысле нет. Вспомните песню из фильма «Мимино». Вроде бы громоздко, но красиво.
У французов ударение на последний слог, но это в отдельном слове. А так слова для красоты сливаются в ритмические группы и ударение на последний слог группы приходится. Ради красоты многие гласные и согласные то читаются, то не читаются. Иногда и слово можно разорвать ради этой красоты.
К чему я это всё клоню? Да к тому, что стихов на чужих языках мало кто читает, а песни слушают все. И для тех, кто не просто слушает, но слышит, понятия видов красоты стихотворного текста расширяются. Это ведь не только стихи делают песню, есть и обратная связь. В музыке ведь чувства звуками выражаются: высотой звука, паузами, длиной звуков, развитием и усложнением темы, нагнетанием напряжения и разрешением конфликта, повторением для усиления как в малайском языке. Очень скучной становится музыка, если в ней долго не меняется ритм, тональность. Даже размер. В простеньком произведении, например среди тактов в четыре четверти один в пять четвертей вставить. Это придаст выразительности и оригинальности. Есть закономерности, но нет уголовных законов: извлекай любые звуки, лишь бы красиво получилось. Это оправдание любому из новшеств, от которых у композиторов прошлых лет волосы с головы убежали бы и парик с собой унесли. А стихи и музыка имеют пересекающиеся интересы: тексты песен. Вот тут и музыка может влиять через эти тексты на представление о красоте стиха.
Вот песня «Багама мама»: У ней шесть дочек, ни одна не замужем пока. Слоги соответствуют английским. Мелодию кто слышал, знает в общих чертах. И в памяти подогнал под русские стандарты. И не лезут эти слова в мелодию, которую кто-то в силах в какой-то степени помнить. А «Бони-М» это пел без затруднений.
Умер год назад Лучо Далла, который в 1986 году написал песню «Карузо»:
Ке довэ иль марэ лючика э тира фортэ иль вэнто
Су уна веккья террацца даванти аль гольфо ди Сурренто – и так далее. В куплетах ни какого соответствия друг другу ни по количеству слогов и строк, ни по ритму ударений. Да и часть строк кто поёт, кто не поёт. Хочешь четыре строчки в куплете, хочешь семь. Кому какая выразительность нравится, более краткая и чёткая или с развитием красивой темы. И все варианты хороши. А начать считать слоги и ударения, так и за припев: Тэ вольё бенэ ассай, ма танто-танто бенэ сай… – надо автора застрелить из ржавого ружья. Потому что низьзя. Вот почему я часто просто не замечаю в незначащих местах сбивки ударений, не важны они там по смыслу, другие места должны быть акцентированы. А другим эти несоответствия сходу режут слух. Разное у нас восприятие, но это не значит что кто-то стопроцентно прав, а кто-то в такой же степени плох.
Я просто когда-то довольно неплохо разбирался не только в итальянской эстраде, о чём свидетельствует стихотворение «Почему у папы Карло нет дивана» (Жми сюда), но и в эстраде других стран, Японии, Венгрии, Греции. И то, что мне нравилось, старался использовать, а там не такая ритмика как у нас очень часто. Это и на стихи переходило, хотя я их почти не писал большую часть жизни. Но это влияние проблёскивало, как в 1984 году, когда мне удалось написать песню довольно длинную, где вообще ни одна мелодическая или ритмическая фраза не повторялась, а песня получилась очень экспрессивная и выразительная. Даже в моём исполнении, а оно, мягко говоря, не очень – так и в стихах. Ну скучно мне постоянно шпарить стихотворение одним размером. Стихотворение это жизнь, а жизнь не спектакль на котурнах, ей рваный ритм свойственен. Поэтому, ну нравится мне дольник, тактовик, акцентный стих, построение стиха и рифм Маяковского и другие поиски начала 20-го века, полиметрия Высоцкого, вольный стих русских басен, они, по-моему, лучше отражают сложносплетения жизни, обрывочность, неупорядоченность, прерванные порывы, раздумья, несуразности, неудачи, восторги и т.п. Да и как у песен не может быть одного мотива на целую компанию, так и у меня душа не слишком лежит повторять в новом стихотворении ритм предыдущего, куда интереснее чего-то нового поискать, иноязычным вдохновиться. А нового не находится, так мне есть чем заняться.
Когда в стихотворении меняется картинка сцены, меня тянет и ритм менять, иногда это даже считаю оправданным для лучшей передачи настроения. А иногда само лезет. Особенно в песнях, но там контрасты и разнообразие приветствуется. Придёт утром в голову пара строк, и становишься прямо как ходячий концерт: Кокое небо синее, кокое солнце жёлтое, кокое всё зелёное. Коко, коко, коко корококо. Я маленький цыплёнок. Я песню сочинил! – А потом дела закрутят, начнёшь вспоминать по рифмам и ключевым моментам: вроде нормально, но чего-то вроде не то совсем по ритму и стилю. А тут уже старая версия на память прётся, сопит, пыхтит: Ну вот, не успеешь на пару минут по делу отлучиться, а на твоё место уже с немытыми копытами лезут! Кому теперь присуждать победу? А тому, кто шоблу помордастее приведёт, то есть более интересными строчками себя окружит. Иногда и оба варианта пристроить удаётся. Рифмы тоже, пусть не такие безупречные как любовь – морковь, но позволяют поиграть словами:
…но представить могу теперь я,
Что в ливрею рядить еврея —
Что, орла ощипав, те перья
Мерить, трутнем меж ульев рея.

Поэтому, сбивки с ритма я не считаю преступлением, и часто иду на них сознательно: Чтением всё можно оправдать. Это дополнительные возможности микроспектакля в процессе декламации: паузы, скороговорки, усыпление бдительности или нагнетание перед ударным моментом, жесты, мимика, для которых тоже нужно время, для слушателя в основном, он же во всё сразу не въедет. А если за одним слогом ритм сразу другой гонит, то тут особо не повыделываешься и рожи не покорчишь. Мне это напоминает квантование и дискретизацию при переводе аналоговой музыки в цифровой формат. Кто как, а я её обеднённость по сравнению с живым звучанием чувствую.
Ну и уж если ради ритма мне нужно пожертвовать смыслом, то я выберу сбивку с ритма. Ведь и в выражениях чувств, и в юморе очень важна точность слов. Есть люди которые вместо анекдота излагают смысл анекдота, и не поймут, почему никому не смешно, ведь они рассказывают как сами смеялись:
Ой, смех вам расскажу! Так хохотали,
Что мы там все под стол почти упали.
Один только не въехал. Вот дебил!
Ой, ржали! А над чем? Вот, блин! – Забыл!
Таким людям ничего не стоит анекдот «колобок повесился» рассказать как: колобок покончил жизнь самоубийством. Или руки на себя наложил. Самые юморные могут и Безенчука в союзники взять: Колобок гигнулся. Верю, что в сборниках гораздо больше смешных анекдотов, чем кажется на первый взгляд. Но дать бы по ушам тем, кто их там подменил пересказом сути анекдота своими словами.
Поэтому подбор слов для меня очень важен, и для стихотворения обязан быть вариант, чтобы ты сам мог, по крайней мере, сыграть этот сценарий с понятной большинству, а не притянутой за уши выразительностью.
Ну и чужое порицать берусь, только если это явно не умело и ошибки исправлять учиться человек не хочет. А вдруг это просто я не въехал, а человек может этим кого-то привлечь или рассмешить, если расскажет лично?
И кто больше нужен на земле? Тот, кто новое ищет, да не всегда получается, или тот, кто может привычным способом шедевры делать, а насчёт нового лучше подождёт, пока оно не докажет свою состоятельность? Я и таким, и таким бываю в зависимости от обстоятельств. И на основе этого опыта могу сказать: стремящиеся к новому могут из этого своего жизненного кредо оправдание для бездарности научиться производить, а консерваторы зачастую просто очень обедняют свои возможности для творчества и удовольствия тем, что отвергают нешаблонное, даже не пытаясь его проанализировать.
Не зря ж я ведь под созвездием весов родился. Тянет меня всё взвешивать, используя как гири точно определённые критерии в первую очередь, а не трудно объяснимые эмоции. Ну и если общественное мнение слишком уж клонится в одну сторону, я постараюсь для равновесия найти аргументы против вечно правых и в защиту вечно виноватых. Люди ведь животные стадные и в большинстве своём более склонны за авторитетами прятаться, чем осмелиться альтернативное мнение высказать. Если пахан только собрался на кого-то наехать, то шестёрка первой на того окрысится, чтобы не опоздать угодить. А куда больше набежало, да мослы поядрёней – там и правда всегда, так что ли? Бывает, но не обязательно.
Вот только весы мои подзаржавели за многолетнюю службу, перестали реагировать на мелочи.
Вот потому и N.S. Стремление к полному охвату всех аспектов рассматривания проблем, нахождение общих позиций для крайностей, единство и борьба противоположностей. Ну и дружба чувств и эмоций со знаниями, мастерством и логикой.
 

А где анализы Стасюлевича?

(Gameboy)
 23    2013-07-26  20  1055
Странно... Оценочная стадия конкурса КАЛЕНДАРНЫЙ МЕТОД вышла на финишную прямую, но никаких внутренних расследований с оглаской сенсационных данных до сих пор нет... А между тем, Число читателей лидеров практически вдвое превышает число читателей аутсайдеров!

Но речь не об этом. Просто хотел напомнить, что остаётся чуть более полутора суток до завершения конкурса. Ещё есть время проголосовать!

А также, попросить помощи в придумывании названия для "Приза зрительских симпатий". Да, стандартное название неплохое, но достаточно избитое. Может, у кого-то будут более оригинальные идеи, отражающие суть Хохмодрома вообще или ситуацию с данным конкурсом в частности. Или просто интересные мысли. Своими соображениями прошу делиться в рецензиях к этой новости. Кому эти соображения понравятся или не понравятся прошу оценивать. Спасибо.

Ссылка на конкурсные произведения: Жми сюда
 

Самая симпатичная япона мама

(Игорь Матросов)
 44    2013-06-28  9  920
Друзья!

Пока у меня еще осталось немного денег, помогите, пожалуйста, их потратить!

Прошу еще раз просмотреть конкурсные работы по Японой маме, проставить, если вдруг просмотрели, оценки недоцененным конкурсантам и выбрать самую симпатичную на ваш взгляд Японую маму.
Результаты выбора прошу озвучить до 21-00 30 июня любым понравившимся вам способом.

Примечания:
1. Голосовать допускается за кого угодно, но призеры конкурса на приз могут и не надеяться!
Хотя...
2. Выражать симпатию своему произведению категорически не возбраняется!
3. Для себя любимого деспотично оставляю право на 2 голоса.
4. Гости сайта могут выразить свою симпатию по адресу adventor_58@mail.ru
 

Стенгазета Хохмодрома 16.07.13

(Стасюлевич)
 45    2013-07-16  22  1403
1) Вы, как хотите, но я только сейчас прочитал этот стих:
Жми сюда
Каждый хохмодромян просто обязан его изучить, проанализировать и поставить его, как шаблон, перед собой, сочиняя стих на конкурс Календарей.

2) Посчитал свой рейтинг (о, вижу, первые гнилые помидоры, летящие из зала) вместе с удалёнными своими опусами. Рейтинг упал на 9%. Но, если, для примера, взять всем известный предмет и уменьшить угол его стояния на эти градусы, то можно сделать предварительный вывод, что функциональность предмета изменится незначительно. Если лечь и позволить второму участнику эксперимента проявить активность, то падение "рейтинга" вообще не существенно. Главное упругость и твердость характера.
Таким образом, при просчете моего рейтинга, прошу учитывать:
- пространственное положение моего тела
- гендерную принадлежность читателя
- количество строк и слов в опусе
- количество выпитого автором
- количество выпитого читателем
- отношение величины моего заработка к утвержденной законодательно минимальной оплате труда
- настроение Татьяны
- глубину погружения батискафа возле о. Гогланд

3) Расчётные коэффициенты:
- пространственное положение моего тела - 0,76
- гендерная принадлежность читателя - 1,5
- количество строк и слов в опусе - 0,03
- количество выпитого автором - 3,8
- количество выпитого читателем - 3,7
- отношение величины моего заработка к утвержденной законодательно минимальной оплате труда - 1,98
- настроение Татьяны - 100
- глубина погружения батискафа возле о. Гогланд - 1

4) С момента опубликования данной новости до написания этого пункта прошло 40 минут. За это время стихотворение (которому уже более 6 месяцев), упомянутое в п.1, получило 12 баллов, что еще раз подтверждает теорию о манипулировании рейтингами на этом сайте. В то же время, мы видим: Геом в последнее время, ставит +2, как сильным так и слабым произведениям, что необходимо учитывать при голосовании на коллегии сайта, при рассмотрении его кандидатуры на должность Главного эксперта.

5) Улыбнитесь! Вас снимает скрытая камера.
 

Мой первый рекламный ролик!

(Vint)
 30    2013-07-09  0  712

Окончательный вариант.))
См. ссылку ниже:
 

Ты веришь в случайность?

(Strannik12)
 2    2013-10-21  3  688
Ты веришь в случайность! Случайность то я/что промелькнул в сознании зря. Может/в безоблачном небе/вдали/я промелькнул/как вестник судьбы. Случайно ли то/случайность ли это/ты не ищи ответа на это. Ты принимай/как должное/весть/ Странник явился/Он уже здесь!
 

А gameboy молчит

(Дальневосточник)
 21    2013-08-22  8  873
Уважаемые все!
Сегодня День Государственного флага Российской Федерации, а gameboy до сих пор молчит и это настораживает!!! Может с ним чего случилось? Или приболел? Или в забугорье подался? Давайте внесём ясность в этот вопрос, а то лично я переживаю за товарища.
 

Симония, поздравляю!

(Стасюлевич)
 110    2014-01-19  6  1010
Поздравляю талантливую Симонию с Днем рождения!
Желаю здоровья!
Тех, кто ее знает лично прошу вернуть Поэта на сайт.
 

В каком раю я побывала

(Уралочка 😷)
 52  Про рай  2013-06-18  4  1657


В каком раю я побывала,
Не снилось даже и во сне!
Лесов увидев покрывало,
В необычайной тишине,
Я усмотрела лик свободы
Над пиками высоких гор....
В Уральской - северной природе
Я видела иной узор -
Отличный от просторов южных
И он по-своему хорош!
Но здесь, дыханье рек послушав,
И водопадов шумных дождь,
Я заболела Адыгеей -
Её красотами, людьми!
Сюда вернусь ещё, надеюсь,
Оставив часть своей души!
Чтоб песни рек её послушать,
Легенд пополнить саквояж...
И нет прекрасней части суши,
Где наяву рай - не мираж!

17.05.13
 

С ДНЁМ МЕДИЦИНСКОГО РАБОТНИКА!

(Иногда (В.Кузьмичёв))
 50    2013-06-16  4  889
Сегодня, в третье воскресение июня, отмечается профессиональный праздник
медицинских работников! Хочу поздравить всех, кто причастен к этому
трудному и благородному делу - спасать и лечить людей. Хочу сказать
спасибо тем настоящим профессионалам, благодаря которым у больных ещё
остаётся надежда, а порой и единственный шанс на жизнь!


Напоследок несколько поводов улыбнуться по теме медицины:

Жми сюда

Жми сюда

Жми сюда

ХОРОШЕГО ВАМ НАСТРОЕНИЯ!!!
 

Система КАЛЕНДАРНОГО МЕТОДА

(Gameboy)
 23    2013-07-21  56  1450
Дорогие друзья!

Разрешите всех вас поздравить с удачным стартом конкурса! Если чьи-то произведения разместились не совсем удачно (с ошибками или неправильными картинками или ещё чего) - сигнализируйте мне, поправим. Адрес вы знаете.

Теперь о системе определения победителя. У каждого автора есть свой средний балл, который равен отношению всех полученных оценок к количеству опубликованных произведений... СТОП! Не стоит в срочном порядке удалять свои лучшие произведения, чтобы как-то изменить этот средний балл - все баллы фиксировались на момент подачи ваших заявок. Текущее значение этого критерия каждый может посмотреть на своей страничке. Он так и называется "Средний балл за произведения". Так вот. Итоговая оценка за каждое произведение будет вычисляться следующим образом:
Полученная оценка будет делиться на средний балл автора и умножаться на сто.
Например, стишок автора со средним баллом 50 набрал 65 очков: 65/50х100=130.
Или стишок 100-бальника набрал 130: 130/100х100=130.
Т.е. система уравнивает средние показатели и тех, кто пишет получше, и тех, кто пишет... ещё получше. Если все написали на своём привычном уровне, то и итоговые оценки должны получиться равными. Кто же в таком случае победит?.. А победит как раз тот, кто больше других постарался перепрыгнуть свой собственный уровень, кто смог победить прежде всего самого себя!

Всем удачи!

PS
Руководство сайта обещало в ближайшем будущем засекретить всю информацию об оценках и читателях конкурсных произведений, так что успевайте :)

PPS
Голосовать за свои произведения, как обычно, можно и нужно (для пущей конспирации), но при подсчётах эти оценки традиционно учитываться не будут.
 

СЕНСАЦИОННОЕ ИЗВЕСТИЕ!

(ФИЛИН)
 67    2013-03-28  3  1070

Внимание! 2014-й год может стать переломным в жизни России не только из-за предстоящей сочинской Олимпиады, но и в результате признания Первого апреля государственным праздником и объявления его нерабочим днём.
Инициативная группа по сбору подписей с целью внесения соответствующих изменений в статью 112 Трудового кодекса РФ (Нерабочие праздничные дни) уже создана. Более того, на предстоящем первоапрельском концерте в Музее Маяковского будет присутствовать представитель инициативной группы. Каждый, кто согласится отдать свой голос в поддержку инициативы, на концерт будет допущен БЕСПЛАТНО! Чистая экономия составит 250 рублей! Единственное условие – при себе необходимо иметь нотариально заверенную копию паспорта, либо любого другого документа, удостоверяющего личность.

Поддержим инициативу День дурака в нашей стране сделать нерабочим!

Подробности о самом концерте здесь - Жми сюда
 

Стих и я

(Алексей Пензев (N.S.))
 50    2013-06-03  3  867
Да никто и не рассчитывает на то, что кто-либо прочитает это полностью. Но некоторые абзацы повыхватывают. И особо нового для себя тоже не найдут, всё давно известно и тысячу раз обсосано. Так зачем я это пишу? Ну, в основе своей это было написано давно, так добавил кое-что, что-то в предыдущей статье уже было, не охота редактировать, чтобы избежать повторений. А смысл в том, что и всем известное нужно кому-то систематизировать, тогда из анализа разрозненных общеизвестных фактов синтезируется новое знание. А систематизировать могут не все. Так, все знают, что нужно взять в поход или на пикник, но один ничего не упустит, а другой спички и соль забудет. Потом, конечно организатора покритикуют: Мясо надо в магазине брать! В нём костей больше.
Но критика, если обдуманная и аргументированная – это мышлениие, к этому и стремлюсь. Мне ведь совсем не надо, чтобы мои слова воспринимались как истина в последней инстанции, и слушали меня с таким прозрачным, не замутнённым и рябью на сознании взглядом, что в нём видна внутренняя поверхность затылка. Лучше хоть какую-то часть рассуждений заменят на свои, более для себя подходящие.


Стихи будут проходить через всё это повествование, где для иллюстрации мыслей, высказанных прозой, где — как самостоятельные мысли. Вообще-то, стихи — это необычное изложение обычных вещей, и в хороших стихах этот необычный взгляд на вещи очень привлекателен и заставляет задуматься. Плохие стихи — это набор рифмованных строк. Стихи в данном сочинении не претендуют на звание высокой поэзии, это просто философия и житейские сюжеты в стихах. Отсюда — стремление не к точному соблюдению ритма и размера стиха, но к точности слов и формулировок, что порождает на первый взгляд неудобочитаемые громоздкие строки.

    Голодать, экономя, или ничего не иметь — о двух концах палка.
    К народу, видать, у хозяев ни капельки жалости нет.
    Как же так: Нет! — когда платят нам, сколько не жалко,
    Вот и выходит, что люди они очень жалостные!

    N.S. Излучина «Отруби».

    ***

    Все стать стремимся значительней, карьера — борьба сумо,
    Но я потому в просвещении вижу своё призвание,
    Что умному перед знающими легче блистать умом,
    А дурни перед невеждами любят кичиться знанием.

    N.S. Излучина «Отруби».

    Самая заметная категория населения

    В России явление общеизвестно:
    Дураки встречаются повсеместно.
    Они проявляются сызмальства
    И видны до преклонных дней.
    Сея вокруг себя смех и горе,
    Они пролезают во все категории
    Наших сограждан, но средь начальства
    Плоды их трудов видней.

    N.S. Излучина «Мыслешлёп».

Однако, кроме известных всем двухсложных ямба и хорея, да трёхсложных дактиля и прочих, существуют ещё более сложные размеры стиха — вольный, разностопный, дольник, тактовик, акцентный, раёшник, верлибр, белый и т. п., с многочисленными их разновидностями и переходами друг в друга. Есть ещё различные древние разновидности — разные там гекзаметры или силлабические стихи, где главное — количество слогов, а не ритм ударений и рифм. Для тех, кого эти вопросы интересуют, нет проблем изучить вопрос в специальной литературе или найти сведения в Интернете, здесь же уместно сказать, что есть простые способы складно читать самые нескладные вещи, поэтому, видя перед собой сомнительную словесную конструкцию, смысл которой стоит того, чтобы его зафиксировать в мозгах, можно попробовать научиться эту фразу красиво произносить. Обычно нескольких попыток хватает, чтобы научиться. К тому же корявые на первый взгляд стишки открывают громадные возможности для авторского художественного прочтения, так как они не задают такого жёсткого ритма как какой-нибудь амфибрахий, но более близки к разговорной речи с её рваным темпом.

Чаще всего для выразительного прочтения нужно задумываться над смыслом произносимых слов, и это обстоятельство порой очень сильно ограничивает наше мышление, делая недоступными многие необычные сочетания и способы употребления слов. Поэтому часто нас удивляет русская речь иностранцев, которые пока таких ограничений не знают. Мы забываем, что слова — это просто наборы звуков, которым мы сами придаём определённый смысл и привычные способы употребления. В необычных сочетаниях же встречаются довольно забавные моменты, и такие опусы вполне можно использовать для развлечения, а там, глядишь, и какая-либо авторская шутка возникнет, что порой очень важно для привлечения внимания и повышения запоминаемости своего имиджа, а для штатных говорунов — преподавателей, дикторов, инструкторов, руководителей — художественная выразительность речи является очень важным атрибутом карьеры. Для таких лиц корявые на первый взгляд стихи, заключающие в себе чётко выраженную оригинальную мысль, но которые ещё нужно научиться читать, могут явиться хорошим тренингом для развития красноречия.

В качестве упражнения можно вспомнить старинную русскую народную забаву. Попытайтесь спеть песню «В лесу родилась ёлочка» на мотив песни «Голубой вагон» (Медленно минуты убегают в даль…). Можно дать гарантию, что у большинства попробовавших ничего не получилось, между тем дело это предельно простое, если знать секрет. Секрет заключается в том, что люди пытаются петь «В лесу…» как «Медленно…», что практически невозможно. Между тем, в строке «Ёлочки» слогов меньше, поэтому петь нужно просто «Ля-ля-ля в лесу родилась ёлочка» — и так каждую строчку, то есть «В лесу…» поётся как «…минуты…». Второй этап — вместо «Ля-ля-ля» три раза хлопнуть. Третий этап — для развития внутреннего ритма три раза махнуть рукой, а четвёртый этап — проделать то же самое в своей памяти безо всякого внешнего выражения. Правда для зрителей этот этап показывать не стоит — они ничего не поймут: без музыки будут слышны только обрывочные фразы. Второй куплет с небольшой модернизацией можно спеть вместе припева: Ля-ля-ля ме-етель пела ей песенку… – и так далее.
Ну, конечно, можно и не петь ла-ла-ла, а просто пропустить три доли такта. Правда, здесь наловчиться надо, и лучше, всё-таки эти ла-ла-ла про себя повторять. А то и оперные певцы, бывает, сбиваются при вступлении после хитрой паузы. Какой-то артист рассказывал подобный случай: Вот и голос поставлен, и в позу встать может, а слуха никакого. (Ну, конечно, слух есть, тот который за соответствие нот по высоте тона отвечает, здесь имеется ввиду слух, который своевременность начала и окончания звуков блюдёт). А ему надо перед вступлением семь долей пропустить, и он постоянно сбивается, жалуется: Говорят, ещё раз лажанёшься – снимем с роли. Ну, этот ему советует: Да придумай фразу на семь звуков и повторяй про себя, а потом вступай. Ну, например: Какой же я чудила! – и после этого начинай петь свой текст! – я забыл чего там, но пусть будет хоть: Веселится и ликует весь народ!
Ну, этот запомнил, и на репетициях прошло всё гладко. А перед публикой вступил, дирижёр ему показывает: на долю раньше начал. И снова так же. Облом полный. Он потом к советчику: Неправильно научил! Тот говорит: Да не может быть, а что ты про себя повторял? – Какой же я чудак! – то есть, шесть слогов. Вот человек расслабился от того, что волшебство действует стопроцентно, да так, что от разгильдяйства точную формулировку заклинания забыл. А оно обиделось и перестало действовать.
На музыку песни «Голубой вагон» можно спеть и другие произведения, например «Евгений Онегин»: Мо-ой дядя самых честных пра-авил, ко-огда не в шутку занемог, — и так далее. Правда, чтобы спеть вторую часть строфы вместо припева, нужно применять методы, значительно искажающие оригинальный текст, но и это возможно.
Здесь взято произведение великого поэта, не для того, чтобы выразить неуважительное отношение к авторитетам, но для того, чтобы показать, что преклонение — только помеха для исследователя: для всестороннего исследования нужны и взгляды со всех сторон, а не только снизу вверх. Исследовать же можно всё, что угодно, что нам постоянно доказывают своим самоотверженным трудом британские учёные..
Теперь можно перечислить методы, которыми можно втиснуть практически любой текст в любой ритм и стихотворный размер.
Во-первых, вставка. Вставляются слоги (ля-ля-ля) или паузы, иногда даже подходящие по смыслу слова. Во-вторых, повторение слов или слогов. В-третьих, удлинение слогов. Всё это разновидности вставки. Четвёртый способ — наоборот, когда два слога читаются как один, образуется своеобразный ритмический дифтонг. И, наиболее мощный способ — безударное чтение многих слогов и даже слов подряд с ритмическим ударением в нужных местах. Таким образом можно рифмовать короткую строчку с правильной структурой стиха и длинную строчку с более свободным построением ритма ударных слогов. Подобным образом читают нараспев священное писание в церквях — монотонное прочтение значительной части текста и выделение окончания предложения.
Обычно мы рассматриваем тексты, пишем стихи и песни, используя привычные особенности русского языка. Но очень широкие возможности открываются, если использовать особенности произношения, свойственные другим языкам. С этой точки зрения можно рассмотреть особенности чешского, французского и грузинского языка.
Чешский язык является языком с фиксированным ударением — оно всегда падает на первый слог слова. Но русский слух может этого и не уловить, так как русское ударение выражено всего лишь удлинением звучания ударной гласной, в чешском языке долгая гласная сплошь да рядом не совпадает с ударной, в слове может быть несколько долгих гласных, а ударение на первый слог более слабое, чем русское и выражено усилением, а не удлинением произношения. Всё это приводит к тому, что порой кажется, будто чехи либо сознательно коверкают язык, либо говорят очень неумело, либо слова забывают. Но часто похожие на русские слова звучат совсем не привычно для русского слуха. Не зная правил произношения, но, просто пытаясь воспроизвести чешскую речь на слух, обычно получается не совсем правильно, и человек не может уловить различия и скорректировать свои отклонения от нормы. Да многие и не склонны признавать эти отклонения, им кажется, что они произносят чешские слова лучше и правильнее самих чехов. Эта особенность чаще заметна в попытках русских произнести украинские слова — вот там уж точно большинству кажется, что украинцы и читать-то своих слов как следует не умеют, и что русский человек делает это красивее и лучше. Но, возвращаясь к чешскому языку, можно предположить, что овладение тонкостями чешского произношения — очень хорошая тренировка для раскрепощения речи от штампов русского языка, что очень помогает читать что угодно на какой угодно лад.
Говоря о французском языке, стоит сказать, что французы тоже, вроде бы имеют фиксированное ударение — на последний слог, но они очень заботятся о красоте произношения, и это стремление породило уникальную особенность французской речи: ударение на последний слог существует в отдельном слове, а в речи слова объединяются в ритмические группы с ударением на последний слог группы — скороговоркой несколько слогов или коротких слов, потом — в красивом месте ударение. Не беда, если красивое место приходится не на последний слог длинного слова — ударение делается там, где оно просится, а оставшаяся часть слова (ударная, если бы слово стояло отдельно) произносится безударно после некоторой паузы в начале следующей ритмической группы. Для неопытного уха это приводит к впечатлению разрыва слов и перегруппировки звуков в другие слова, что без опыта и создания в сознании легкозапоминающихся речевых штампов затрудняет восприятие смысла фразы или искажает его. Есть это явление и в других языках. Даже в родном русском можно найти предложения, где можно не уловить границы слов и перегруппировать их в набор слов с другим смыслом. Особенно много таких выражений находят в предложениях неопытные ещё во владении родной речью дети. Вот пример.

    Ждали море успехов — вышла кучка навоза,
    И большинству демократов час прозренья настал:
    Президент — порой лишь флаг на носу паровоза,
    А в кабине — те, кто ведёт состав.
    (А в кабинете — кто ведёт состав).

    N.S. Излучина «Отруби».

Здесь подходят по смыслу оба варианта последней строки. Нужно также заметить, что третья строчка могла бы звучать более гладко:
Президент — только флаг на носу паровоза, — но здесь употребляется приём, любимый лгунами и демагогами, но не допустимый для исследователей и философов, ищущих истину: частное явление подаётся как универсальный закон жизни. Поэтому всегда в подобных случаях красивая форма будет принесена в жертву точному смыслу, что повлечёт за собой сложности в чтении стихотворения, преодолеть которые я всегда пытаюсь. Но вернёмся к французскому языку. Другое широкое явление в нём — если вокруг буквы «е» много гласных, то красота речи требует не читать её — смысл от этого не теряется. Вообще всем языкам свойственна экономность, и многое из того, что не является необходимым, отмирает. Присуще это явление и русскому языку, часть процессов происходит на наших глазах:

    Наезд на массы безударных гласных:
    Произносить их дети в корне не согласны! —
    Дочь просит деньги — нужно триста пятьдесят,
    Что произносит как: Дай, папа, триста псят.

    Равнение на пса!: Ущучил, пёс?
    Просёк, какой к тебе топорщится вопрос? —
    Твоё собачье дело, где их взять —
    Чтоб обеспечил! Быстро! — Триста псят!

    N.S. Излучина «Слепки и ляпы».

Пропуск гласной, без которой вполне можно обойтись, явление присущее обычной разговорной речи — также средство гладко читать неудобочитаемые стихи, однако такие обороты вносят очень яркий стилистический оттенок в произведение, и далеко не всегда это оправдано. В таких фигурах часто видна неумелость автора, но никак не знание особенностей народной речи, тем более особенностей, которые помогают создать выразительное произведение. Ведь основная особенность народной речи — это словесный мусор: Короче! Типа… это самое. Что называется… Как говорится… — если всё это воспроизводить, то и получится не художественное произведение а стенограмма полудебильной речи.
Теперь обратимся к грузинскому языку. Основная его особенность — это отсутствие ударения в привычном для нас смысле слова. Отсюда — степенность речи Сталина в фильмах и очень многосложные и громоздкие конструкции грузинских песнопений. Однако это открывает новые возможности для создания особой выразительности. Много ли можно припомнить народов, имеющих столь развитую и красивую систему многоголосого пения как грузины? Но ударение в этих песнях всё-таки возникает в нужных по ритму местах, и получаются стихи близкие к обычным размерам, как в песне из фильма «Мимино», либо что-либо близкое к акцентному стиху, как в песне «Тбилисо». Подобным образом строятся и современные рэповые композиции — нормальные ударения возникают в нужных местах после многих практически безударных слогов. Можно сочинить довольно складные стихи с очень длинными строчками:

    Страна в былом найти всего причину пыжится,
    Всё смотрит в прошлое стомиллионным взглядом
    И потому, хотя к прогрессу движется,
    Но медленней других и вечно задом.

    N.S. Излучина «Отруби».

Пользуясь подобными хитростями, можно петь что угодно на какой угодно мотив. Нужно отметить, что данное исследование было проведено на основе различного владения упомянутыми языками — от хорошего до практически никакого. Это значит, что для взятия на вооружение приёмов стихотворного или песенного наследия других народов не обязательно знать основы этих языков — имеющий уши да услышит. А для того, чтобы услышать, нужно, во-первых, интересоваться другими культурами, а во-вторых, не считать свою культуру лучшей, а другие — ущербными и не считать услышанные особенности речи ошибками или странностями. Пусть непонятные или даже смешные, но они — скорее всего закономерности, которые нужно понять и принять. Наградой для творца станут новые выразительные возможности, новизна и оригинальность его произведений.
И таким образом можно сочинять стихи из слов почти любой громоздкости:

Вливаю один-два-диоксиэтан, ну, этандиол один-два – этиленгликоль
В радиатор плавающего гусеничного ГАЗ семьдесят четыре.
И антифриз, словно охлаждая мотор, студит сердце ледяной тоской:
Сколько же холода между людьми в этом мире!

Это может показаться глупостью, но регулярные размеры имеют очень невысокую возможность разнообразить выразительность за счёт новых вариантов прочтения. А подобные громоздкие конструкции, где можно легко выбрасывать и добавлять слоги и слова, порой приводят к очень легко и естественно льющимся текстам, которые и обычную бесхитростную житейскую речь, вроде бы, хорошо имитируют, но в то же время предоставляют очень широкие возможности для интересной свежей и оригинальной декламации или пения. Да, к тому же, это тренировка мозгов и речевого аппарата, ведь это интересная шарада: Как красиво прочитать то, отчего у всех прочих язык заплетается на первой же строчке!?
Правда, здесь не стоит увлекаться. Есть ошибка у начинающих певцов музыкантов или людей изучающих иностранный язык, которая заключается в том, что им кажется: если они употребят только освоенную хитрость, которая им самим пока удивительна, то все это заметят и отметят глубину познаний и мастерства. На самом деле, это громадная возможность и вероятность опозориться своей неумелостью. Совершенствоваться надо постоянно, а блистать стоит тем, чем владеешь мастерски, а новое пусть остаётся пока для тренировки и подстраховки, про запас, пока уровень умений не позволит выставлять это напоказ, не боясь ошибиться. Вот для повышения хорошо освоенного уровня и может пригодиться такая трудночитаемая тарабарщина. Но для умелых – не такая уж она и трудночитаемая. В песнях, например, из подобных вещей получается прекрасный синтез слов, чувств и музыки за счёт пауз в тексте. И это может быть подано очень красиво и естественно, как красота естественной человеческой речи, где гладкие куски текста сочетаются с восклицаниями, паузами, междометиями, мимикой, жестами. Для всего этого нужно время и неравномерный по ритму текст это время предоставляет в любом желаемом количестве.

Ещё нужно отметить, что поэт чаще всего пишет стихи, в которых главное — красивое и берущее за душу изложение порой самых обычных вещей, ритм и рифмы стихотворения. Приводимые на этих страницах стихи чаще всего написаны не ради чистой поэзии, но ради философских мыслей, юмора, смысла слов и анализа житейских ситуаций, поэтому, там, где стоял выбор: вписаться в чёткую структуру стиха или уточнить смысловое содержание, всегда выбирался более точный смысл. Отсюда — порой несколько сложные для чтения конструкции, которые можно, однако выразительно прочитать с помощью приведённых выше приёмов. Но здесь имеются в виду случаи, когда человек читает произведение не для себя, а для хотя бы одного слушателя, поэтому кроме чувства ритма нужно ещё и обычное актёрское мастерство — есть ведь великолепные артисты, которые петь не умеют, и есть отличные певцы, которые не очень интересны на сцене. Вы вряд ли будете читать эти стихи со сцены, следовательно, Вам нужно не только умение подать шутку, но и умение вписать её в контекст беседы, уловить или создать ситуацию, когда шутка прозвучит наиболее эффектно, ведь чаще всего шутка — продукт разового пользования, её многократное повторение в одной компании в один день — дурной тон, уважающие себя и окружающих люди так не делают. Ещё более жалким и нелепым смотрится человек, который из кожи вон лезет, чтобы ляпнуть свою новую шутку, а народ её не воспринимает, потому что мозги заняты другими проблемами. Самый простой способ: объявить своё выступление как на сцене: на такой случай у меня есть подходящее изречение. Успех — когда твою шутку повторяют другие, неуспех — когда ты вновь и вновь повторяешь её сам, пытаясь донести смысл до неподготовленных слушателей, то есть любой успех, даже в произнесении шуток надо готовить и учиться использовать выгодные моменты.

Теперь ещё несколько сложных для прочтения строк.

    Интеллектуал

    Его сумма знаний с комфортом — чтоб не тесниться! —
    Вполне бы свободно могла б без труда разместиться
    Крупным текстом на трёх страницах.
    Что ж это такое творится? —
    Что там за газ или что за водица
    Нагло ведёт себя и не даёт заводиться
    Сведеньям новым в большой как арбуз голове?!
    На что там объём и энергия тратятся?
    — На то, чтоб собрать и хранить доказательства
    Того, что в окрестных умах информация
    Могла бы в пяти предложеньях упрятаться
    И разместиться страницы на две.

    N.S. Излучина «Слепки и ляпы».

    Зодчий Карл Иванович Росси

    Представьте: Карл Росси служил бы в армии! —
    Звучало бы на перекличке:
    - Росси!
    - Я!
    Но его прославили не подобные каламбуры,
    Им самим прославлена Россия

      N.S. Излучина «Паноптикум».

    Заключительное стихотворение весьма трудное для прочтения из-за несовпадения ударений в словах Росси и Россия, но изменять ударение, искажать слова — последнее дело, проблему прочтения можно решить другими методами: ослаблением, маскировкой ударения в одном месте и удлинением безударного слога в другом месте.
Здесь грубо не соответствует ударение в рифмованных словах, и чтобы прочитать, нужно поломать голову и сделать кое-какие открытия для себя и изобретения. Опять может возникнуть вопрос: Для чего это нужно, если можно писать стихи в правильных рифмах и размерах, а если стихов не пишешь, то подбирать легко читаемые. Это хорошо и даже единственно правильно, если вам нужно сказать несколько слов. Или один номер приготовить. А если сольный концерт? Там уже нужно режиссировать построение, чтобы зритель не уснул от монотонности и однообразия. Поэтому иногда как припевы в песне надо вставлять что-то необычное: прозаические рассказы, философские рассуждения или такие необычные произведения, чтобы подогревать внимание. Да и в жизни стоит иногда разнообразить свой стиль.
Надо сказать, что мои первые стихи были чёткими по ритму ударений и числу слогов. А начал писать рваные ритмы, потому что понравилось звучание подобных опусов в иностранных песнях, у наших поэтов и т.п., а не потому, что разучился писать правильно.
    Таковы общие рецепты выразительного чтения сложных текстов. Главное что нужно запомнить: прочитать что угодно можно практически на любой манер. Остальное (как читать то или иное произведение) — объекты собственного творчества, гимнастика для ума, который нужно развивать во всех направлениях, так как лишь личный интеллект — это орудие труда и средство развлечения, которое всегда с собой. Вот моё вольное изложение мысли Шопенгауэра на эту тему:

    Одного умного не заменят все дураки разом,
    Даже если надуют силы всех своих жил,
    И всегда будет бесполезен весь накопленный миром разум
    Тому, кто собственного не нажил

    N.S. Излучина «Паноптикум».

    Посмотрим ещё раз на приведённые выше излучины. Излучина здесь — авторский неологизм, означает извлечение из луча. Луч — ряд произведений, который имеет начало, но не имеет запланированного конца, его можно продолжать бесконечно. Обычно стихи собирают в циклы — конечное множество стихов, подобранных по какому-либо признаку, чаще по периоду написания. Так вот, в этих излучинах часто употребляется слово «дурак». Это не снобизм автора и не отношение свысока к читателям, а отражение свойств окружающей действительности. Две Российские беды — дураки и дороги не нами открыты, а тот, кто их открыл, видел перед собой образцы данного типа людей. Судя по состоянию страны, положение с дураками не улучшилось. Но тот, кто дочитал до конца эту больше уч****ю, чем развлекательную статью, дураком называться уже не может. Дурак — это не недостаток знаний и умений, но самодовольное нежелание совершенствовать самого себя. Умный любит учиться, а дурак — учить. Профессор знает кое-что о болезнях, врач — многое, а фельдшер — всё. Дураками в какой-либо ситуации или области знаний были (и ещё не раз будем, пока живы!) мы все. Но человек, осознавший, что он дурак — уже не дурак, так как смог объективно и без самообмана (как настоящий исследователь) констатировать свою проблему, а констатация проблемы — первый шаг в алгоритме её решения. Человек же, который догадывается, что является и считается окружающими дураком, но этим ещё и бравирует, не пытаясь исправиться, свою проблему до конца не осознал и дураком оставаться продолжает. Итак, чего-то не знать или не уметь — нормальное явление для развивающегося человека. Не пытаться узнать или уметь больше, довольствуясь тем, что есть — признак дурака. Так не будем же дураками и будем продолжать учиться всю жизнь — в этом залог нашей собственной карьеры и благополучия страны, над которой я хоть и потешаюсь, но делаю всё возможное, чтобы сделать лучше и её, и какую-то часть пространства вокруг себя, где бы я ни находился.
 

Если, БЛ...ДЬ, кому-то интересно ...

(Владимир Тореев)
 48    2013-06-15  4  973
Слово ****Ь, (****СТВО)

На Литсовете вышло исследование о происхождении этого выражения на Руси. Автор под ником "шеметов". Привожу этот текст частично. Очень интересное исследование, рекомендую. (Я только опустил не относящиеся к делу рассуждения о сегодняшней политике).
Адрес страницы: (****ство Жми сюда).


Вот что под этим словом понимали русски ( и не только русски) значимые культурные фигуры. Граф Толстой Л.Н. – не последняя из них…(Alek Flegon мне лично тоже нравится.)

1. вульг. женщина легкого поведения (шлюха), в более узком значении — проститутка (ср. библейское «блудница») ◆ Вам ли, любящим баб да блюда, // жизнь отдавать в угоду?! // Я лучше в баре ****ям буду // подавать ананасную воду! В. В. Маяковский, «Вам!» ◆ Гордость и презрение к другим человека, исполняющего подлую монархическую должность, похожа на такую же гордость и самостоятельность ****и. Л. Н. Толстой, «Записные книжки», 1853—1857 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Вечно без копейки, вечно в долгах, иногда и без порядочного фрака, с беспрестанными историями, с частыми дуэлями, в тесном знакомстве со всеми трактирщиками, ****ями и девками, Пушкин представлял тип самого грязного разврата. М. А. Корф, «Записка о Пушкине», 1848 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ А то в приятельских наших беседах крепко походим мы на неаполитанских ****ей porta Capua [sic], показывающих перед первым прохожим все свои срамоты. П. В. Анненков, «Письма к И. С. Тургеневу», 1852—1874 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Мы пили — и Венера с нами // Сидела, прея за столом. // Когда ж вновь сядем вчетвером // С ****ьми, вином и чубуками? А. С. Пушкин, «Весёлый вечер в жизни нашей…», 1819 г.

2. бранн. сука, стерва ◆ Не те ****и, // Кто хлеба ради // Дают спереди и сзади, // Бог их прости! // Но деньги сосущие, // А еть не дающие, // — Вот, ****и сущие! // Мать их ети! Alec Flegon, «За пределами русских словарей», 1973 г.

Дело в том, что первоначально древнерусский глагол –официально признанное мнение-«****ити» значил «ошибаться, заблуждаться, пустословить, лгать». То есть, ежели ты трепал языком наглую ложь (неважно, осознавая это или нет), тебя вполне могли назвать «****ью», невзирая на пол.

Исследователи считают, что истоки слова лежат в праиндоевропейском корне bhla – «дуть». Сравните с англ. bladder («пузырь», «болтун») или с известным по зарубежным фильмам «bla-bla-bla» («пустая болтовня»).

Слово «****ь» использовалось также в славянском тексте библии, в церковно-богослужебных текстах русской православной церкви (см. «Полный церковнославянский словарь»[22], составитель священник магистр Григорий Дьяченко). Из словарной статьи «***»[23]:

• «****ивый — 1) болтливый (1 Тим. 5,13); 2) лживый, обманчивый, лжец, пустослов, враль».

• «****ословие, ****ство — 1) болтливость, пустословие; 2) словопрение».

• «****ь — 1) обман, заблуждение; 2) пустословие, пустяки (Остр. ев. Лук.24,11); 3) выдумка; 4) разврат, прелюбодеяние».

• «Блясти — 1) заблуждаться; 2) пустословить; 3) прелюбодействовать».

В то же самое время в славянских языках жило-поживало другое, весьма похожее по звучанию, слово «блудити», которое означало «блуждать» (ср. украинское «блукати»). Постепенно словом «блуд» стали определять не только экспедицию Ивана Сусанина, но и беспорядочную «блуждающую» половую жизнь. Появились слова «блудница», «блудолюбие», «блудилище» (дом разврата). Сначала слова «****ити» и «блудити» существовали обособленно, но постепенно стали смешиваться. Уже Даниил Заточник в XIII веке писал: «Девиця бо погубляет красу свою ****нею, а мужество татьбою (т. е. воровством – С.К.)». Этому способствовала не только схожая фонетика, но и схожесть значений. Женщина-****ь считалась женщиной заблудившейся, сошедшей с истинного пути, как и ****ословы-еретики. Да и ныне многие подразумевают под ****ством – бескорыстный разврат, а не сознательно-циничную продажу своего тела. То есть, для проститутки множество половых партнеров прежде всего источник заработка, а для ****и – удовольствия.

Но уже к XVIII веку это слово употребляется только в значении «распутство», хотя встречалось и такое забавное понятие, как «честное ****ство», под коим понималось флиртование («…глазолюбность, хотя и многия с неучтивой ненависти называют оную честным ****овством»). А в 1830-х слово окончательно переходит в разряд неприличных, нецензурных. Постепенно, как и многие ругательства, оно приобрело также значение эмоциональной вставки, выражающей глубокую досаду – «***», «бляха-муха» (а в смягченном варианте – всем хорошо известный «блин»).

Это ёмкое слово настолько глубоко проникло в лексикон широких масс населения, что теперь уже его используют для определения событий и личностей в таких, казалось бы далёких от половой сферы понятий, как политика, экономика, наука и искусство. При этом, ****ь из матерного вульгаризма и жаргонизма перебралась на широкий экран и газетную полосу.

****ство проникло в различные социальные группы и институты –от школ и детсадов до правительственных кабинетов и храмов.

А ведь когда-то давно ( приблизительно в 10-14 веках Н.Э.) на Руси, слово ****ь было глаголом и писалось с буквой Т как б***ь. (Естественно, Википедия дает несколько иное толкование )

Но на самом деле глагол Б***ь был таким же общеупотре***ельным как Гулять, Ткать, Жать (хлеб), Сучить (дратву), Драть (лыко), Плесть (лапти), Тикать ( убегать) и т.д. Б***ь - обозначало исконно женское занятие, но не работой, а меланхолическим мечтанием о мужском половом члене (***). То есть Б***ь = мечтать, страдать. Забросив хозяйство, девки могли целыми днями и ночами б***ь не смыкая очей. Женщины в Древней Руси любили заниматься этим и коллективно, собравшись в избе и суча дратву, сидеть и б***ь, под стоны и подхихикивания. Старухи, злобно глядя вслед молодухе, идущей по селу с распущенной косой, говорили – Вона, Наська-то с работы пошла б***ь. Ну и так далее.

Конструктивно этот глагол принадлежал только женскому полу и таким образом, б***ь могли лишь женщины и девушки – так и повелось что глагол б***ь, являлся так называемым Недостаточным глаголом и исключением, у которого отсутствовали некоторые формы, исторически присущие другим инфинитивам. Сохранились берестяные рукописи где старорусскими каракулями были нацарапаны некоторые отдельно видоизменённые формы этого слова –Например: - Кабы б***ь и не работать. - Надысь бляла как собака. - Девки пробляли весь пост.- Взблятнулось давеча.

Также обнаружились и пословицы с поговорками: - Лучше день поблять чем сено жевать, - Сяду на пенёк, побляю чуток.

Или вот частушки: - Мой миленок обещал лапти с бубенцами, а осталась б***ь одна в бане с огурцами. - Девки в озере не блят, ловят щук руками – мужики на них глядят с мокрыми штанами.

По этим примерам нетрудно догадаться, каким образом этот невинный глагол превратился в современную ругательную форму, с таким широким содержанием -Мечтающие о красивом члене девицы, столкнувшись с его немытым носителем на плохо освещенном гумне, в ужасе бежали в сени с изменившимся лицом, а незадачливый ухажер в сердцах восклицал – Ну вот, опять то меня б***ь сбежала, сука - ****ь!

Так вот и прижилось это слово в современном русском языке, как известно самом могучем и богатом на матюги и ругательства.
 

ПЕРВОАПРЕЛЬСКИЙ КОНЦЕРТ

(Test-pilot Владимир Город)
 68    2013-03-25  7  1113

Дорогие коллеги по Хохмодрому, а также не менее дорогие читатели!

1 апреля, в День Дурака, приглашаем Вас в Зал поэтов музея Маяковского на концерт юмористической поэзии, участие в котором примут в основном поэты, публикующиеся на Хохмодроме и являющиеся членами московского объединения юмористов «Чертова дюжина».
В концерте примут участие Андрей Ситнянский, Игорь Алексеев, Юрий Викторов, Владимир Гавриков (Клок Марли), Надежда Межова-Деглин (Птичка-Невеличка), Алекс Гуйва (Георгий из Министерства…), Сергей Сатин, Вадим Зверев, Ольга Хворост.
Организатор и ведущий концерта Владимир Городзейский (Тест-пилот).

Это уже девятый такой концерт в стенах замечательного музея В.В.Маяковского. Кроме москвичей в предыдущих концертах приняли участие поэты из Питера и Выборга, Саранска и Йошкар-Олы, Киева и Минска, Калуги и Екатеринбурга, Ташкента и Новосибирска, Пензы и Нижнего Новгорода, Сан-Франциско и Кельна! И мы постараемся не нарушать сложившуюся традицию - каждый новый концерт был интереснее и смешней предыдущего.

А 27 марта, в преддверии Дня Дурака и первоапрельского концерта, Владимир Гавриков, Игорь Алексеев и Владимир Городзейский на радио «Шансон» в авторской программе Татьяны Устиновой «Главная тема». Начало в 20.05.
Жми сюда

Всем Удачи и до встречи на концерте.
 

Стенгазета Хохмодрома 1

(Стасюлевич)
 57    2013-05-03  7  1009
Шебзухову

Не всякому мудрость прибавили годы
(Приходит ли мудрость, коль, ты - дурачок?).
Пусть я, Бузотэр и другие - "уроды",
Но ныне и присно - ты наш "Бурячок".
 

ПО ПЕРВОМУ АПРЕЛЯ ИЗ ВСЕХ ОРУДИЙ ...

(ФИЛИН)
 60    2013-03-31  0  1048

Как уже сообщалось в анонсах, авторская программа Татьяны Устиновой на радио «Шансон» от 27 марта 2013 года была посвящена Первому апреля. На эту встречу были приглашены три представителя сайта «Хохмодром» - Владимир Городзейский, Владимир Гавриков и Ваш покорный слуга. Тем, кто по каким-то причинам не имел возможность послушать передачу, даю ссылку на её запись (внизу).

Завтрашний утренний эфир радио «Мир» (программа «Пионерская зорька») также будет посвящён этой теме. В ней будут озвучены произведения ещё нескольких старожилов «Хохмодрома».

Ну, а вечером, как вы помните, встречаемся в Музее Маяковского.
Жми сюда
Жми сюда

Да здравствует, Первое апреля!

Звукозапись Пионерской Зорьки на 1 Апреля Жми сюда
 

Порно

(Стасюлевич)
 62    2013-04-23  9  1062

Данной заметкой исследуется влияние слова "порно" в названии на посещаемость оной.
Начало исследования: 23.04.2013, время 12.52

Время: 14.10 :
Всего уникальных посетителей - 16. Из них сразу в прорубь окунулись 4 автора, даже не захотев отинкогниться. Торопились, что разберут ходовой товар.
Всего посещений - 41. Средняя посещаемость на посетителя 2,5. Некоторые заходили аж 5 раз, в надежде всё-таки увидеть картинку.
За это время автор заметки получил 4 балла по другим произведениям, что указывает на косвенное проецирование опуса (названия) на автора.

Время: 18.38 :
Уникальных посетителей - 41
Посещений - 113
Средняя на одного посетителя - 2,7.
Для анализа половых признаков посетителей статистических данных недостаточно.
Выявлен случай, так называемой, «бейтсовской» мимикрии (подражание съедобного для других животных насекомого несъедобным) :
Жми сюда
Дневной этап исследования закончен.

Время: 06.45 :
Посетителей - 76
Посещений - 187
Средняя - 2,46
Выявлен случай, так называемой "паноковальской" мимикрии (выраженный плагиат с использованием машины времени):
Жми сюда

Время: 17.15:
Посетителей - 91
Посещений - 228
Средняя - 2,5
Принято решение прекратить исследования.
Причина - выявлена запущенная форма алкоголизма Георгия, за которого мы несём ответственность перед всем американским народом.

Краткий анализ исследования, выводы и рекомендации будут представлены в трёхдневный срок отдельной публикацией.
Полный текст монографии вы можете заказать, обратившись по электронной почте к автору. Цена - договорная.
 

уже?

(Стасюлевич)
 12    2013-08-18  17  1139
Оно так, конечно, прикольно - не хрен на чужие оценки смотреть, свои надо мозги иметь. А автор видит оценки своему опусу? Или только я не вижу, сидя в отеле капиталистической Суоми? Дейтерий забанил целую страну :).
Или это конкурсные опусы, но забыли обезличить? Или это задумка такая? Но тогда, вроде, не подходят по теме конкурса? Объясните мне скорее, пока я не сошел с ума - где оценки?
 

Андрею Панину

(Андрей Сацук)
 74  Про смерть  2013-03-11  2  1167

Чего бы вдруг Господь "забанил"
На сайте жизни этот файл,
Ушел актер - Андрюха Панин
Из театральности в астрал.

Ты уважал добро и правду
И не мелькал как какаду,
Тебя любили за "Бригаду"
И уважали за "Орду"

Сейчас завоют телешавки
Твой мир разложив по костям,
Как всех, кто умер в телешайке
Презрев собратьев по ролям.

Ты избегал ток-шоу сухо
И посылал фанатов на...
Всех райских благ тебе, Андрюха!
Я пью, не чокаясь, до дна!...
 

Призовой фонд КАЛЕНДАРНОГО МЕТОД ...

(Gameboy)
 24  Про календарь  2013-07-05  6  1791
Друзья! Хорошая новость!

Призовой фонд конкурса КАЛЕНДАРНЫЙ МЕТОД увеличен! Как вглубь, так и вширь. Это стало возможным благодаря нашим дорогим спонсорам.
Во-первых, наша бронзовая ЯПОНА МАМА Белка через доверенного Ромашку, как это и озвучивалось ранее, передала свой приз в пользу текущего конкурса.
Во-вторых, победитель и призёр подарочных конкурсов Макс Дым тоже не остался в стороне и финансово поддержал КАЛЕНДАРНЫЙ МЕТОД.

На сегодняшний день призовой фонд составляет 3 800 рублей и распределяется следующим образом:
1 место – 1500 рублей + оригинальный календарь.
2 место – 700 рублей + оригинальный календарь.
3 место – 600 рублей + оригинальный календарь.

Приз зрительских симпатий – 500 рублей.
Специальный приз, который учредил Макс Дым – 500 рублей.

Приз зрительских симпатий присуждается участнику, который наберёт максимальное количество баллов (по традиционной системе), но не займёт ни одно из трёх призовых мест.

Спецприз будет присуждать Макс Дым. Вероятно тому, кто сможет напустить Максимальное количество Дыма в глаза. Не могу пока сказать ничего внятного по критериям этой номинации :-)

Учитывая такой разброс и рассредоточенность финансовых источников, порядок выплаты призов победителям будет решаться в индивидуальном порядке. Прошу отнестись с пониманием.

Соответсвующие изменения, касающиеся призового фонда, внесены и в основную конкурсную новость:
Жми сюда
 

Результаты конкурса СМС-валентин ...

(Дейтерий)
 68  СМС-валентинки  2013-02-03  7  1320
Уважаемые участники [linkin]Жми сюда|Конкурса СМС-валентинок[/linkin],
Подведены итоги.

    - Первое место заняла [linkin]Жми сюда|КсюХа[/linkin] - [linkin]Жми сюда|Желанные подарки в день Влюблённых[/linkin] - 66 баллов

    - Второе место - [linkin]Жми сюда|Юлия К[/linkin] - [linkin]Жми сюда|СМС ВАЛЕНТИНКИ ДЛЯ...[/linkin] - 62 балла

    - Третье место - [linkin]Жми сюда|Тщеслав Поверхаев[/linkin] -  [linkin]Жми сюда|ДИФФЕРЕНТИНОЧКИ[/linkin] - 61 балл

    - Приз организатора за самую полезную СМС-валентинку - [linkin]Жми сюда|Gameboy[/linkin], [linkin]Жми сюда|10 лучших СМС-валентинок для любимых[/linkin]

Поздравления победителям и огромное спасибо всем участникам!

Произведения и призы в ближайшее время будут перемещены на страницы их авторов, [linkin]Жми сюда|рубрика конкурса СМС-Валентинок[/linkin] будет пересортирована по оценкам.
Если возможно, прошу не сн
Читать дальше >>
 

УКРАИНА. МАЙДАН. ИНФО.

(Праведник ГРЕШНЫЙ)
 23    2014-02-02  11  827

На фотографиях


запечатлен самый высокий автотранспортный мост в мире и одно из величайших сооружений, когда либо созданных человеком - мост Виадук Мийо во Франции, проложенный через долину реки Тарн. Высота его опор составляет 342 метра, что на 20 метров выше Эфелевой башни. Длина - 2460 метров, ширина - 32 метра. Мост Виадук Мийо является единственным в мире мостовым сооружением, транспортное полотно которого находится выше облаков. Этот шедевр инженерной мысли создавался французами 3 года. Его стоимость составила 400 миллионов евро.      

А на этой фотографии

представлен новый железнодорожно-автомобильный мост в Киеве, также известный, как мост Кирпы (бывшего министра транспорта). Длина 1066 метров. Высота опор - 20 метров. Строился около 9 лет. Стоимость моста - около 1 млрд евро. Это в 2,5 раза больше стоимости Виадука Мийо.

Тем не менее, в представлении бывшего премьера Николая Азарова - это настоящий успех.

Дух захватывает от мысли, как могла бы выглядеть Украина, если бы уровень коррупции в государстве был меньше хотя бы в половину. Это означало бы, что страна могла бы строить величайшие инженерные сооружения мирового уровня, кардинальным образом переформатировать всю транспортную инфраструктуру, совершить грандиозный экономический рывок. Это могло бы произойти, если бы граждане Украины контролировали чиновников, знали свои права и государственное законодательство, объединялись бы в эффективные гражданские организации для защиты своих интересов и контроля бюджетных средств.
К сожалению, вместо всего этого, большинство украинских граждан, особенно востока и юга страны, предпочитает искать оправдания своему бездействию. А всех активных представителей гражданского общества - поносит и клеймит заодно с чиновниками и коррумпированными депутатами, фактически становясь на сторону своих же обидчиков и классовых врагов.

А теперь то, что писала московская журналистка Юлия Латынина о главной причине Майдана - о геноцидах, дебилах и выборах президента Украины в 2010 году.
На выборах в Украине победил Виктор Янукович. Он опережает свою соперницу Юлию Тимошенко на 2,5 процента, и эта победа, так же, как победы Уго Чавеса или Адольфа Гитлера, ставит под сомнение основной принцип демократии: что народ способен избирать себе правителей.
К сожалению, народ способен избирать себе правителей только в богатых государствах. В бедных государствах он избирает себе гитлеров, януковичей и ахмадинежадов.
Пять с небольшим лет назад на Украине произошла «оранжевая революция». Украинский народ поднялся в едином порыве и не дал себя обсчитать собственной коррумпированной элите, договорившейся с донецкими полубандитами-полуолигархами о том, чтобы посадить преемником Кучмы мелкого уголовника, неспособного внятно связать двух фраз.
Пять лет назад президенту Ющенко был выдан народом мандат на проведение реформ, и Ющенко не провел никаких реформ. И дело тут не в ограничении его полномочий, которое начало действовать только через год, а в том, что президент просто не умел управлять. Когда на совещании начинался спор, президент мог вскочить, сказать: «Я вернусь через час, и чтобы вы к этому времени договорились» и уйти.
Виктор Ющенко оказался анти-Саакашвили. Он не сделал ничего. Украина осталась крайне коррумпированной страной, даже ГАИ, которую Ющенко было отменил в подражание Саакашвили, как-то сама собой опять зародилась на улицах Киева. Сам Ющенко вписался в непрозрачные странные схемы, существовавшие при его предшественниках, вроде схемы торговли газом через «Роскукрэнерго».
Когда слабый правитель не может управлять государством, он начинает обыкновенно искать врагов. Врагом у Ющенко оказалась Тимошенко, и в Вашингтоне дивились, когда украинский президент приезжал и жаловался, во-первых, на Тимошенко, во-вторых, на Тимошенко, и в-третьих, на Тимошенко. Слабый правитель любит прикрыть отсутствие управления разговорами о величии страны, и в этом Ющенко удивительно походил на Путина. Путин рассказывал, что Россию все обижают, а любимой темой Ющенко стал Голодомор.
Еще одна стратегия слабого правителя: «не удержу, так нагажу». Этой стратегии – что в отношении Украины, что в отношении Грузии – особенно увлекается Путин, но Ющенко в последние месяцы своего правления продемонстрировал эту стратегию во всей ее красе. Казалось, каждое действие президента продиктовано тем, чтобы как можно больше осложнить жизнь его преемнику, а заодно и народу Украины.
Ключевым в этой цепи намеренно деструктивных решений была подпись президента под законом о 20%-ном повышении зарплат и пенсий, увеличивающая бюджетный дефицит Украины на 9 млрд. долларов. Украина – страна-банкрот, она может выжить только благодаря МВФ, и МВФ заранее предупреждал, что не даст денег, если Ющенко подпишет этот закон. Президент Ющенко подписал, прекрасно как бывший глава ЦБ зная ему цену и понимая, что разбираться с законом придется преемнику.

Президент Грузии Михаил Саакашвили как-то сказал, что как только он замедлял темп реформ, он становился политически уязвим и что единственное спасение его правительства было в максимально радикальных реформах. Участь Ющенко – это урок любому правителю, который пришел с мандатом на реформы и реформы провалил. Это иллюстрация того, что любой слабый правитель ведет себя одинаково – ищет врагов и делает гадости и что чем ничтожней правитель, тем охотней он говорит о величии страны.
Участь Ющенко, однако, не компрометирует саму идею демократии – она компрометирует только лично Виктора Ющенко.
Другое дело – победа Виктора Януковича.
Скажите, можно ли себе представить, чтобы американцы избрали президентом человека, который публично назвал своих избирателей «дебилами»? Между тем именно это сделал Янукович. «А че эти дебилы не расходятся?» – неосторожно спросил он еще в невыключенный микрофон на митинге, а спустя пару недель на встрече во Львове удачно назвал присутствующих «лучшими геноцидами страны».
Виктор Янукович – это не просто бывший мелкий уголовник, посаженный за кражи шапок в сортирах (технология, как говорят, была такая: человек со спущенными штанами сидит на толчке, за запертой дверцей, на дверцу вскакивают и хватают шапку. Не побежишь же за вором пингвинчиком?). Этот человек по своему развитию остался на том же уровне дешевых сортиров и шапок, только приучился к неге и полюбил охоту.
Вся Украина знает, что за Януковичем стоит Ринат Ахметов (что является единственным плюсом во всей этой истории, ибо Ахметов заинтересован в росте капитализации своих компаний и потому – в нормальной экономике в стране), что на предыдущих выборах именно Ахметов и Ко. пытались обсчитать народ. Говорят, что когда Янукович продул выборы, Ахметов прямо на аэродроме дал Януковичу пощечину и был, конечно, совершенно прав, потому что выиграть выборы в 2004-м донецким помешал только полный дебилизм назначенной ими марионетки.
В этот раз он им не помешал.
На этих выборах несчастливо сошлись два главных недостатка демократии. Способность бояться сильных личностей – таких, как Тимошенко (а сильная личность при нищем избирателе непременно будет популистом, так что тут, возможно, хрен редьки не слаще). И способность голосовать за представителей царства простейших.
Нищий народ способен на порыв, подвиг и революцию. Он может взять штурмом Бастилию, свергнуть царя или устроить Майдан. Но нищий народ не способен на разумные выборы, и это, кстати, в первую очередь касается России. В 2000-м году на «нечестных» выборах победил Путин.
А кто бы победил на честных?

А теперь свидетельство известной московской тележурналистки Анны Голланд, которая по приглашению самого рейтингового украинского телеканала СТБ сейчас работает руководителем творческого объединенмя этого канала. Материал взят из страницы Анны Голланд на Facebook
Москвичка в Киеве: Я старалась держаться в стороне...
Никогда я ничего тут не писала, но теперь не могу молчать. Три года я живу в Киеве. Три года я хожу по этим улицам, дружу, работаю и общаюсь с этими людьми. Общаюсь не только с коллегами по работе, а с продавцами, таксистами, соседями, консьержами, домовладельцами и бизнесменами...Я была в Прикарпатье и в Закарпатье. И НИ РАЗУ, слышите, ни разу я не сталкивалась с неприятием русских, или евреев, ни на бытовом, ни на общественном уровне.
С первых же слов меня вычисляли везде - "Вы москвичка? - по говору слышно". Поначалу я - полуеврейка-полумоскалька - жутко напрягалась, но после согласия с тем, что я и правда москвичка, эта тема больше не поднималась - если я сама ее не развивала. Дружелюбный тон не менялся, нигде ни разу не сделали вида, что не понимают мою русскую речь.
Да, у меня были проблемы, и как ни странно, именно с коллегами - хотя ничего странного в этом вроде и нет. Мир телевидения, это мир, где все мы работаем с "языком". Но еще это мир, где собираются люди со всей страны. Здесь бок о бок работают приезжие из Армянска (Крым) и из Ивано-Франковска (Запад).
Да, многие, кто приехал с запада, не очень то знают русский - у них он был 2 часа в неделю, как иностранный, да он и правда для них иностранный, потому что нравится нам россиянам это или нет - Украина, это как раньше говорили "заграница". Да, насквозь пронизанная личными связями, которые значительно крепче любых общественных договоров, НО ЗАГРАНИЦА, со СВОИМИ законами, традициями, языком, гимном и прочими атрибутами самостоятельной державы.
Да, нам с коллегами, наверное, было тяжело поначалу: им, не очень то знающим русский, и мне совсем не знающей украинский. Но мы очень старались друг друга понять, и через пару месяцев я перестала таращить глаза, когда они переходили на украинскую скороговорку, а они переставали с задумчивым видом пытаться перевести в уме мою русскую речь.
Работая в развлекательном сегменте ТВ, я имела полное право, и пользовалась им, не обсуждать политические вопросы. И даже когда меня спрашивали – ты как, за евроинтеграцию? Я отвечала дипломатически – вроде как причем тут мое мнение, если это могут и должны решать только украинцы.
И вот случился он – Майдан. Из Москвы мне звонят друзья, родственники и коллеги. Они все искренне боятся за меня, переживают, что я оказалась здесь, в Киеве во время революции. Они чистосердечно считают, что на Майдане собралась кучка маргиналов и гораздо большее количество неонацистов – агрессивных, забрасывающих коктейлями молотова несчастных правоохранителей-беркутовцев. Маргиналов, не имеющих ни чувства самосохранения ни чувства ответственности за свою страну. Так россиянам круглосуточно внушает российское телевидение.
Если плоховидящему внушать, что черное это белое, а белое – черное, рано или поздно он в это поверит. Так вот, я еще не в толпе, пока я была только сбоку. Я отслеживаю ситуацию по разным источникам. Я еще не раззадорена, не вдохновлена Майданом изнутри, так что пока могу судить объективно. Я знаю тех, кто там стоит. Поверьте – это не маргиналы, это не бандеровцы, которых якобы свезли с западной Украины.
Это люди, с которыми я общаюсь близко, а с некоторыми буквально каждый день. Это Киевляне. Это мои коллеги, которые без пафоса, без крика каждый вечер\день\ночь стоят на Майдане – не по профессиональному долгу – а по гражданскому. Молодые, им до 35, талантливые с высшим образованием люди.
Это моя подруга-пенсионерка, интеллигентнейшая дама с тремя высшими образованиями. Это другая моя подруга, главный бухгалтер фирмы. Это семья – отец бизнесмен, сын художник и дочь руководитель проекта. Вот – эти люди, это 80% Майдана.
Они не стремились выходить на улицу. Они были вынуждены. Чувство собственного достоинства и ответственности за свою страну, за своих детей, и за будущее заставляет их стоять уже почти 2 месяца, теперь в 20 градусный мороз.
Нет, не за евроинтеграцию или собственные амбиции. Они выходят после первой же зачистки Беркута. Потому что в их сознании не укладывается, что мирных граждан можно не просто бить – почти убивать, добивая упавших ногами. Что пожилую женщину, которая на коленях молит, чтобы не убивали ее престарелого, уже избитого в хлам мужа – можно ударить дубинкой по лицу. Что студента можно раздеть догола, пустить сквозь строй людей с дубинками, которые потом будут разрезать ему ножом сакральное место.
Они не могут и не хотят так жить. Они не хотят оставить такой мир своим детям. И я уважаю их.
Да, вполне возможно, что лидеры оппозиции Майдана весьма странные личности, и многие к ним относятся скептически. Да, у них не было, и наверное, нет четкой программы, но люди выходят и подставляются не ради них, а «за себя и за того парня», они показывают власти, что не потерпят беспредела.
Власть спровоцировала это, именно власть ответственна за то, что мирный митинг, в итоге, стал побоищем. Власть, отдающая преступные приказы, голосующая за неприемлимые законы, привозящая «титушек»-гопников со всей страны для устраивания провокаций. Вдумайтесь – да, майдановцы защищают свое право на свободу уже с коктейлями Молотова, и самодельными кольями, но против них стоят вооруженные и обученные люди в полной экипировке, которые ПЕРВЫМИ применили насилие к мирным гражданам.
Украина – не Россия. Здесь такие выходки просто так не проходят.
И вот теперь люди Майдана объявлены вне закона. И я, зная их, понимаю – вони не пiйдут з Майдану. Да, им страшно – потому что там бьют, потому что уже стреляют и неизвестно, что может быть через несколько часов, но вони не пiйдут. Потому что еще страшнее думать о том, что будет завтра с ними и со страной – если сегодня они отступят.
И сегодня я уже не буду сбоку. Сегодня, я четко понимаю, что деньги и продукты, отправленные на Майдан, это очень мало и это непростительно малодушно. Да, мамочка, ты умоляла меня никуда не лезть, прости мам, но сегодня я буду там, рядом со своими коллегами и друзьями, рядом с киевлянами, даже если тоже окажусь вне закона. Но если меня там не будет – я навсегда потеряю покой.
Я всегда восхищалась умением украинцев не позволять власти борзеть, а сейчас восхищаюсь еще больше, и я пойду на Майдан поддержать людей, с которыми бок о бок живу три года. Людей, настолько гордых и неравнодушных к своей собственной судьбе и к будущему своей страны.
Слава Украине, Героям слава!

P.S. Ежегодно из Украины на офшорные счета уплывает 15 миллиардов долларов США. Это ровно столько, сколько Янукович клянчит у Путина в долг.
Нет сомнения, что и эти деньги, как и кредиты МВФ, пойдут на распил и окажутся в основном на счетах его сынули.
Чтобы этого не произошло, стоит Майдан.
 

ТРЕБУЕТСЯ СОВЕТ !

(Тамара Кошевая)
 0    2013-09-04  7  799
...... Сколько и у кого мне ещё просить?......
НАУЧИТЕ ВСТАВЛЯТЬ КАРТИНКИ В КОММЕНТЫ !
 

ПОЭТ, ПОДАЮЩИЙ ПРИЗНАКИ ЖИЗНИ

(Хи-хи (Наталья Дроздова))
 40    2013-05-28  3  795

В это воскресенье у меня в гостях на питерском телеканале "ВОТ" был Владимир Вишневский. Если кому-то интересно, вот ссылочка на передачу в архиве канала.

Жми сюда

 На страницу новостей 

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
 Вебмастер