ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ

Новости Хохмодрома: самое обсуждаемое: стр. 2

ХОХМОДРОМ
Новости сайта: самое обсуждаемое: Стр. 2  Оцен.   Раздел   Дата    Рец.   Посет. 
 

Просьба к Дейтерию

(Пересмешкина)
  34  Новости сайта  2008-01-12  45  1754
Постараюсь быть немногословной.
Форма правления Страны Хохмодром, в моём понимании, всё же монархия, а не республика. И все наши обсуждения – это, по выражению HINO, выстрел в воду. (Хотя, на мой взгляд, занятие всё ж не бессмысленное).

Теперь непосредственно просьба:

Евгений, прошу периодически (раз в неделю, месяц, квартал, да хотя б раз в год!, хотя чем чаще – тем было бы интереснее и полезнее для всех и для сайта в целом) проводить конкурс без указания фактических имён авторов, под условными именами-номерами, чтобы имя автора не довлело над читателями, над оценками творчества авторов. Можно приурочить к тому или иному празднику. Можно (и хотелось бы) проводить, скажем, - каждую субботу. Можно не в виде конкурса. А просто по типу «день закрытых имён». Думаю, технически это организовать несложно. А польза будет великая. Во многих отношениях.
 

«Книга рекордов Гиннесса»

(ЧетыреБрата и Лопата)
  20    2007-10-24  45  2162

«В сутках всего 24 часа»
      Большая Энциклопедия Хохмодрома

Если спросить у большинства жителей Хохмодрома, какие ассоциации (в рамках сайта) порождают у них слова «болтливый, балаболка, пустобрёх, пустоболка», то наверняка произойдёт массовое совпадение мнений.

- Так, так, так, - усмехнётся местный абориген. - Что за Такие прозрачные намёки? ;)

Немного статистики с личной странички ведущего автора Хохмодрома - Татьяны Китаевой (ТАК):

За неполный год существования на сайте ею написано около 9500 тысяч отзывов (рец). Статистический подсчёт говорит о том, что на следующий год следует ждать нового рекорда: 22000 отзывов минимум!! Динамико-статитический прогноз - молчит (боится зашкалить).

- А она хотя бы ест иногда? Ну, там,... есть ещё и другие надобности. В туалет иногда, например, сходить,+ воспитанием детей заняться, постирать, прибрать со стола,++ сходить к проктологу, наконец. - спросит какой-нибудь просТАК.

Попробуем посчитать. Прикинем из расчёта на честный 8-часовой рабочий день при 7-дневной (без выходных!!!) рабочей неделе.

За эту неделю ТАК написала 13 произведений по 23 строки в день в среднем. Творческий процесс стихосложения - это не диктант по русскому в 5-ом классе. Положим от балды 3 минуты на 1 строку. Всего: 69 минут. Скостим 9 мин, как погрешность. Итого, минимум 1 час в день на выкладку стихов-произведений. Из 8-часового дня вычитаем этот 1 час на написание произведений - на рецы остаётся 7 часов.

13-октября-2007, Сбт. - ТАК написала 74 рецы.
14-октября-2007, Вск. - ТАК написала 64 рецы.
15-октября-2007, Пнд. - ТАК написала 54 рецы.
16-октября-2007, Втр. - ТАК написала 54 рецы.
17-октября-2007, Срд. - ТАК написала 46 рец.
18-октября-2007, Чтв. - ТАК написала 55 рец.
19-октября-2007, Птн. - ТАК написала 78 рец.

За неделю: 425 рец. В среднем за день: 61 рецы! В год: 22265 !

Вдумайтесь в эту чудовищную цифру!!!
Сравним.

1. Известный активнейший общественный ругатель на сайте, слабый на язык г-н HINO написал аж 9000 рец,++за 4 года существования сайта. То есть 6 рец. в день или 2250 рец за год.
Мощность словоблудия ТАК равно десяти!!!! словоблудиям HINO   (22000/2250)

Вопрос:
- Сколько же это будет в попугаях, а ещё интереснее+ в Терехах?

Мощность словоблудия ТАК равна =
10-ти HINO;
10-ти Куканам (не считая Модестов);
11-ти Клокам Марли;
24-ём Актёрам;
26-ти PiterPensiлам;
34-ём Сестрам Карамазовым;
39-ти Ирмам Каллер;
43-ём SuperSекретарям;
163-ём Test-pilotам!

238-ми Терехам!!!! ...... Попугаи отдыхают.

Итого:
Татьяна Китаева выдаёт по одной реце каждые 6 минут!!! В течение полноценного 8-ми часового дня без перекуров!!! И ТАК месяц за месяцем БЕЗ ВЫХОДНЫХ!!!
При подсчёте никак не была учтена динамика роста. А ведь словоохотливость ТАК растёт не в арифметической, а в геометрической прогрессии! Таким образом, вскоре она может показать результат достойный КНИГИ РЕКОРДОВ ГИННЕССА!!!

P.S.
Куда уж ей при этом задумываться над тем, что она пишет?
 

Юлии К, Н. Бузотэру о хрени и оц ...

(линченко алексей)
  100    2013-11-03  43  2049

За свой первый стих я получил около 40 баллов. Было это примерно полтора года назад. Помню, что подумал тогда: "Боже, как я крут! А не нахуевертить ли мне ещё чего-нибудь?" И тогда из меня попёрло.

      (В качестве эпиграфа собственные воспоминания)

    На картинке страница Михаила Яра за 30 октября 2013 года.
    В прикреплённом файле - страница Михаила Яра за 03 ноября 2013 года.

      
      Попытка разобраться в причинах осыпания авторов кучами "плюсов" довольно интересна. Попробую поучаствовать. Я думаю, что тщеславие, а наряду с ним в общем-то, нормальное стремление быть лучшим - вот причина такого поведения авторов. Стремимся, так сказать к совершенству. А вот методы достижения цели разные.

      Вчера накатал рецку к Новостям Юлии К. посвящённым этой теме (причём во вред своему сну) и пошёл дрыхнуть с чувством глубокого удовлетворения от того, что не остался в стороне. А когда проснулся, оказалось, что произведение Юли удалено и реца моя вместе с ним накрылась пи.. тазом медным и уже новое Юлино произведение появилось, как продолжение тех новостей. Оно тоже оказалось перегружено высказываниями, поэтому туда лезть не стал. Крепился долго, но извечное русское "А по****еть?" взяло верх над тактом, деликатностью и т.д. и т.п. Тут ещё и Бузотэр подключился, а я, что рыжий, что ли? (Рецу свою копирую туда, где ей быть и положено, то есть в рецы и продолжаю по-существу вопроса).

      Сейчас попробую переругаться со всеми. Итак об оценках. Что бы кто ни говорил по поводу оценок, мол насрать и пох, честными оказались только Боян и Мелас, которые прямо указывали на желание обладать большим количеством баллов. Теперь о методах получения оных. (В скобках указаны наиболее яркие представители использования конкретного метода).

      Можно плюсовать всех подряд (такамисакари, Боян). Можно ставить плюсы при наличии хрени и косяков авансом, но указывая на эти самые хрень и косяки (ЛираГага, линченко алексей). Можно ставить оценку за полную хрень, показывая, что остальные-то недоумки, а у тебя и автора хрени видение какое-то особенное (Рон Вихоревский, Хм, Гапон). Можно всех новичков приветствовать и поздравлять с появлением на сайте (примо). Предположу, что любой из перечисленных методов даёт возможность получить что-нибудь в ответ.

      Оценка хорошая за конкретное произведение должна быть толчком (не сортир имеется в виду!) для написания ещё более качественных творений. На деле же происходит наоборот. Получил много баллов - всё ****ец, я талант, критике неподвластен, пишу что хочу и помногу. А потом наступает разочарование от якобы недооценки гения и различные, иногда неадекватные попытки снова хапнуть дозу баллов.

      Погоня за оценками доводит до крайностей народ. Помнится, каким-то чудом граждане вяло отреагировали на стих Меласа (то ли праздник был, то ли конкурс очередной) и Леонид набрал около 20 баллов вместо обычных 60. Тогда он решил, что на его компьютер напустили вирусов хохмодромовские недоброжелатели и решил покинуть сайт. Ситуацию спасло вмешательство Командора. Он написал открытое письмо, граждане забеспокоились и подсуетились, Мелас получил заветные баллы и успокоился.

      Поехали дальше. Существуют методы получения оценок более изощрённые. Можно не ставить оценку пока тебе не поставили (Ситнянский). Возможно, что это и его ноу-хау, но явление довольно-таки распространённое. Причём хер ты получишь от него оценку просто так, зато если ему поставил, то 100% гарантия, что получишь плюсик. Вот и летят на его катрены все как мухи на г... мёд. Ещё можно организовать конкурс на основе своих произведений (Стасюлевич). Сначала был конкурс пародий, затем Стас заставил людей коня какого-то искать в своих стихах. Пока там народ копался, оценки хочешь не хочешь, а ставил. Рейтинг рос, как на дрожжах. Лафа закончилась быстро, теперь новостями разными Стас сайт кормит, скоро больше, чем произведений у него их будет. И наконец самый примитивный метод - сброс произведений у которых рейтинг оказался наименьшим (Михаил Яр, Рон Вихоревский).

      Причём Михаил уже пытался так делать, но в расчёты видимо вкралась какая-то ошибка (может сказалась наклонность к гуманитарным, а не точным наукам) и сброс некоторого количества творений кардинально ничего не изменил. Тогда он стал при публикации почти каждого свежего произведения удалять творение с маленьким рейтингом. Продолжалось это долго, но тоже результатов ощутимых не дало. И тогда (моё предположение) он, махнув с плеча рукой, сказал: "Хер вам!" И скинул сразу 51 из 71 шедевров, оставив 20 штук. Таким образом, с небольшим отрывом, возглавил турнирную таблицу. Причём любой автор имеющий хоть одно произведение с рейтингом 124 может хоть сейчас (с помощью этого же метода) оказаться на первой строчке.

      А теперь вопрос лидеру: "Михаил, а на хера я читал твои творения и оценивал их достаточно высоко и на хера ты всё это публиковал, если считаешь, что это обычное говно, которое сам в помойку и скинул? Отмазка начинающих авторов о том, что они выросли из своих ранних творений не прокатывает, поскольку ты автор состоявшийся давно, а удалил кучу свежих произведений".

      Вот на что идут граждане, "не корысти ради, а токмо" чтобы сиять остальным с вершин Парнаса. А вы всё удивляетесь, наивные.

      И наконец, в соответствии с традициями жанра, позвольте поздравить всех с наступающим праздником, кого с 4-м, кого с 7-м ноября, выбирайте пожалуйста, а Михаила ещё и с такой удачной творческой задумкой для водружения своего туловища на самый конец Парнаса. Овации в студию, снимаю шляпу.

      С уважением ко всем вышеназванным авторам.

      Лёха - Магадан
 

ГЕРОЯМ ИНФОРМВОЙНЫ НА ХОХМОДРОМЕ ...

(Gameboy)
  12    2014-06-26  42  1776
Это, конечно, не новость, а скорее попытка разобраться в том, что происходит на сайте и почему.
Наверняка, многим знакома и часто встречается следующая формулировка:
"...произведения националистического, порнографического характера; тексты, призывающие к терактам и другим неправомерным действиям, разжигающие религиозную и межнациональную рознь"
Мне одному кажется, что тут слово в слово про произведения В Рот Компота? Нет, есть, конечно, и другие, но именно ВРК - самый яркий и активный представитель "российского" лагеря сайтовой информвойны.
Да, понятно - "гражданская позиция"... Но почему такая примитивная? Почему озлобленная - понятно, но почему такая прямолинейно-тупая? Это ведь не боль от происходящего, а слепая жажда расправы. Порой радуешься, что в руках у Компота компьютер, а не автомат.

Теперь о цепной реакции, на сайте. ВРК не может молчать из-за происходящего на Украине... Изверг не может молчать из-за маниакальной категоричности ВРК... люди, знающие о войне не понаслышке, прекрасно понимают "гражданскую позицию" Компота и яростно поддерживают её основную суть (долой пришедших к власти фашистов), начисто пропуская мимо ушей способы изложения этой сути (те самые призывы к насилию и порнографии, разжигающие межнациональную рознь)... плюс подключаются диванные эксперты с ютубовскими ссылками... и начинается писец.

Неоднократные призывы хорошо подумать, прежде чем писать на такую сложную тему, не работают... Может, уже пора опять воспользоваться действующими правилами сайта? Например этим:
17. Запрещается публиковать вещи, нарушающие законодательство России (клевета, разжигание межнациональной и религиозной розни).
 

Последний парад КФХ

(Гендальф)
  40    2009-12-15  42  1649
Куда, куда вы удалились,
Былых утех чудные дни?
Как видно, кончились белила,
Чернила льются лишь одни.

На радость стала жизнь скупа ли,
Поблекла ли забав парча -
Надои юмора упали,
И куст иронии зачах*...

Пусть подгибаются коленки,
Пусть их не чуем под собой -
Прижатые хандрою к стенке,
Дадим же ей последний бой!

Как прежде, мы ряды и брови
Сомкнём, заботы сдав в утиль,
И огласит наш смех здоровый
Окрестности на сотни миль!

Взовьются вымпелы и флаги
На мачтах наших кораблей,
И вспенится в бокалах влага,
И станет легче и светлей!

Вдохнём свободно полной грудью,
Настроим планов громадьё,
А дальше... Дальше - будь что будет.
Авось, и мы не пропадём.

*Киевляне-хохмодромцы

GB
Жми сюда
Произведений за 2009г: 0 Последнее размещено: 2005-01-27

Шelob
Жми сюда
Произведений за 2009г: 0 Последнее размещено: 2007-06-10

Lutecia
Жми сюда
Произведений за 2009г: 0 Последнее размещено: 2007-08-29

Ормига Кисьера
Жми сюда
Произведений за 2009г: 0 Последнее размещено: 2008-01-24

Черепаха
Жми сюда
Произведений за 2009г: 0 Последнее размещено: 2008-08-05

Селена Азимова
Жми сюда
Произведений за 2009г: 0 Последнее размещено: 2008-12-17

Барби
Жми сюда
Произведений за 2009г: 0 Последнее размещено: 2008-12-27

Лаваш Копчёный
Жми сюда
Произведений за 2009г: 1 Последнее размещено: 2009-04-16

Йцукен
Жми сюда
Произведений за 2009г: 3 Последнее размещено: 2009-10-19

Царевна - Квакушка
Жми сюда
Произведений за 2009г: 7 Последнее размещено: 2009-04-27

Праведник ГРЕШНЫЙ
Жми сюда
Произведений за 2009г: 8 Последнее размещено: 2009-08-30

Йенс Тилва
Жми сюда
Произведений за 2009г: 10 Последнее размещено: 2009-12-14

Имя для Показа
Жми сюда
Произведений за 2009г: 19 Последнее размещено: 2009-12-09

В Рот Компот
Жми сюда
Произведений за 2009г: 26 Последнее размещено: 2009-12-07

Гендальф
Жми сюда
Произведений за 2009г: 40 Последнее размещено: 2009-12-08
 

Авторам сайта!!!

(Ирма Каллер)
  10    2006-10-16  42  1836
Актёр, по независящим от него причинам, с сегодняшнего дня не может ничего публиковать на сайте или комментировать происходящие на нём события…

***!!!***

Уважаемые авторы Хохмодрома, сегодня утром я обнаружил, что забанен и не имею активного доступа к Хохмодрому, поэтому пользуюсь «голубиной почтой».

На сайте появился автор Совесть Хохмодрома, который написал два объёмистых постинга в мою защиту, с содержанием упрёков в адрес Лизки, Совы, Гули.

Здесь Жми сюда
и здесь Жми сюда

Чувствую себя обязанным сделать заявление по этому поводу...:
По идее мне должен быть приятен любой голос в мою защиту. Но, к сожалению, выступление Совести Хохмодрома как бы противопоставляет меня и таких авторов как Сова, Гуля и Лизка. Заявляю, что не хотел бы ссориться с этими авторами, которых уважаю и к которым и не испытываю каких-либо негативных чувств.
Кроме того, хотел бы попросить Совесть Хохмодрома не упоминать в постингах историю с малышкой Надей, потому что есть в жизни вещи, которые следует свято оберегать от каких-либо склок, негативного обсуждения и прочего. Желаю Наденьке здоровья и дай Бог, чтобы с другими детьми подобного не ПОВТОРИЛОСЬ.

      Актёр
 

Спасибо бабе Васе!!!

(линченко алексей)
  84    2013-12-25  41  1934
Возвращаясь к теме тырева стихов.

    Помните, недавно у Гали Строгановой (Морские камешки) спёрли стих. Сообщество отреагировало оперативно, злодей был наказан, справедливость восторжествовала. Хотя, думаю, что если бы она после каждого своего произведения оставляла магические заклинания, как Георгий из Министерства Оргий, то инцидент просто не смог бы произойти.

    Я проверил, как поживает самый первый мой стих "Женская доля". Разошёлся первенец по сайтам. Не скажу, что заполонил Интернет, но некоторое количество ссылок имеется. Стих попал даже на такие экзотические сайты, как "Клуб владельцев Ниссан Тиида", "День Аиста. Новосибирская Организация Усыновителей", на страницы пользователей "ВКонтакте", Одесский и Севастопольский городские форумы и даже засветился на форуме "Лечебное голодание" и т.д.

    И мне хочется обратиться к гражданам, которые "типа рады", что стихи у них тырят. Вроде популярность авторов увеличивается. Не всё так радужно, как кажется. Я, на примере своего, поделил использование гражданами чужих стихов на 4 группы:

1. Человек взял его, скажем, с Хохмодрома и разместил на своей страничке (например, "ВКонтакте") неизвестно с какой целью (скорее всего стих отражает какие-то его мысли), не указал авторство, но и свою подпись под ним не поставил. Есть вероятность того, что он его уже получил от кого-то без ссылки на автора.

2. То же самое, но с выгодными (с точки зрения заимствующего стих) улучшениями. В моём стихе слово "Света" поменяли на "Надежда" в одном случае, а в другом слово "бутылка" на "морковный сок". Можете себе представить, что сделалось с размерностью стиха, учитывая, что остальное всё, до буквы, осталось без изменений.

3. Вариант, когда путём небольших изменений оригинального текста или вовсе без оных стих присваивается злодеем и под ним ставится подпись чужая. (Это, как раз, случай с произведением Гали).

4. И, наконец, размещение стиха с указанием авторства, что уже неплохо, но тоже имеет свои подводные камни.

    Поскольку во всех перечисленных случаях тебя, естественно, никто не спрашивает, можно ли использовать стих или нет, то случай №4 предполагает, что если ты опубликовал, например, на Хохмодроме его под ником Рассохов-Пердунов, то так он и будет жить в Интернете. И сколько бы ты потом, Александр Сергеевич Пушкин, не стучал себя в грудь кулаком и не кричал на всех перекрёстках: "Это ведь я, я - Пердунов!" Ответ будет: "Какой ты Пердунов? Тот-то поэт маститый, а ты Пушкин какой-то!" и т.п.

    Подводим итоги. Популярность автора может расти только в случае №4. №№1 и 2 вообще никак на неё не влияют, потому что редко кто хочет заморачиваться указанием авторства, тем более, что ни на качество, ни на смысл стиха никак не повлияет ссылка на то, что Пупкин его написал или, скажем, Попкин.

    Там, кстати, интересный момент наблюдается - сосайтники опубликовавших стих, частенько хвалят их за него, иногда спрашивают: "Твой?" Те, в большинстве случаев, скромно отмалчиваются. И, чаще всего, на чьей странице размещён стих, тому он и приписывается.

    Случай же №4, который действительно рекламирует автора, в процентном отношении незначителен.

    Интересно и то, что мой стих был размещён на других сайтах буквально в первые 2 дня после публикации его мною. Правда, первые свои произведения (штук 5) я помещал ещё и на 2 других сайтах, включая "Стихиру". В итоге остался на Хохмодроме. Здесь намного интересней и, самое главное, не скучно.

    Теперь положительный момент. Случается так, что автору впору бы самому доплатить за рекламу его стихов. Вот пример. Здесь мой вышеназванный стих в том виде, в котором я обычно и публикую их: Жми сюда

    А здесь, благодаря пользователю с ником "баба Вася", разместившему мой стих на своей страничке получилась красота неописуемая: Жми сюда    !!!!!!

      Кстати, это единственный случай с указанием моего авторства. Я сохранил себе эту страничку на всякий случай.

    Так что бабе Васе низкий поклон и, как говорится, респект!!!   
      :))))))

P.S. В почту заглядываю редко. А в середине этого месяца нашёл там письма, отправленные ещё в начале декабря, с просьбами написать тексты для весёлых новогодних песенок за деньги. Вопросы к сообществу: ещё кто-либо получили такие письма? И, если да, то какова была ваша реакция?

      О том, что я, вообще, что-то пишу узнали из моих публикаций на нашем сайте. Поэтому, хоть до 1 апреля ещё далеко, но не исключаю возможность розыгрыша.      Колитесь братья и сестры - кто разводит скромного магаданца? Мы, северяне, настолько доверчивы, что до сих пор меняем золото, клык моржа и бивень мамонта на бусики и отсыревший порох. Но я всё равно не купился, а теперь думаю: "А не дурак ли я?"

      Всем привет!

      Лёха - Магадан
 

На первый-второй рассчитайсь! ил ...

(Super Secretary)
  35    2007-08-06  40  1784
Подумалось тут на досуге, посчиталось, и обнаружила я, что из обладателей мужских ников люблю и уважаю только каждого второго. Вот сами посудите: Хино-Актер, Уткин-Беня, Кукан-Ярок, Мытарь-Хрентефря, Татаринов-В Рот Компот, Геймбой-Сукинсон, Штурман-Бересклетов, Безнейм-Фабер, Аэрофлотов-Финансист… А потом глаза открылись: да фигня это все! Есть же еще Искандер, Овчинников, Твердожопенко, Гендальф, Питерпенсил, Бо Ло Тин, Охальник-пилигрим, Вова, Игорилла, Шыз Лонг, Праведник, Замора, Йенс, РоднойЯ, Капуста, Санек, Ржавый Ю, Игорка, Котельников, Кекс, Джон Ник, Тест-Пилот, Коала, Пришелец. С женскими никами ситуация не сильно отличается, они так или иначе разделяют позицию мужчин.
Ну, это так, присказка…
А теперь о главном:
1. Чтобы не засорять эфир ненужными разборками, предлагаю тем, кто находится в явной конфронтации (а также примкнувшим к ним), не заходить на страничку «нелюбимых» авторов. То есть не читать, не оценивать, не писать рецензий.
2. Целиком и полностью поддерживаю авторов «второй» группы.

ЗЫ. Со своей стороны обещаю исключить из поля зрения авторов «первой» категории и разделяющих их мнение.
ЗЫ 2. Если есть желание высказаться, прошу сделать это в корректной (удобоваримой) форме без перехода на личности (предложения типа «заведи свой сайт» не рассматриваются).
 

О публикации стихов.

(Zamora)
  12    2005-10-30  40  2326
Уважаймые авторы!
Пожалуйста, обращайте внимание на то, в какой раздел вы размещаете своё стихотворение: для текстов, не имеющих явно юмористического содержания, специально создан раздел «Неформат».
Посторонний читатель, открывший рубрику «Шуточные стихи», будет немало удивлён, прочитав там красивые, интересные, но не смешные лирические стихотворения.
Что он подумает, захочет ли ещё раз зайти на сайт, название которого не отвечает увиденному?
Кто знает…
 

Новые песни о старом, или старые ...

(Авада Кедавра)
  72    2015-06-09  39  2269
(не претендуя на истину, но истины ради.)
Эта "простыня" для тех, кто хотел бы разобраться и что-то изменить в атмосфере Хохмодрома.
______

Что есть такое "Хохмодром"?
Странный, на первый взгляд риторический вопрос.
Но всё же:
- это площадка-архив для размещения по возможности большего количества юмористических стихов рунета, накопитель вроде lib.ru?
- это учебная тренинг-площадка для становления молодых поэтов-юмористов?
- это площадка для публикации элитарной, высококачественной юмористической поэзии?
.....
Конечно, каким быть Хохмодрому самолично определяет Дейтерий.

Здесь же взгляд с моего ракурса:
______

В первые годы существования у сайта была задача "нагулять жирок", раскрутиться.
Чем больше на сайт приходило авторов, чем больше публиковалось произведений - тем было лучше. Сайт со свободной публикацией на юмористические темы набирал популярность. На сайте происходили ожесточенные споры, столкновения, вводились новые правила, уходили авторы, приходили новые...

Наверное, принцип свободной публикации есть и цель, и флаг, и принцип, и гарант успешного развития этого проекта.

Но меня стало беспокоить ухудшение качества Хохмодрома. Причем не столько за счет притока посредственных юмористов, сколько за счет оттока хороших. Слышала аналогичные мнения других на эту же тему. Стало, мол, не так интересно, как было раньше.

На сайте практически перестали что-либо публиковать и стали присутствовать номинально многие местные маститые авторы - стегоцефалы юмора, ... птеродактили слова. Возможно они потеряли интерес
- так как ленту разбавило огромное количество низкокачественного материала, пропало ощущение "сильного сайта";
- так как значительно уменьшилось количество реально смешных вещей и некого стало читать;
- так как средняя оценка на сайте падает и стало невыгодно публиковаться тем, кто желает сохранить свой высокий средний балл;
- так как они достигли высокого рейтинга или авторитета, таким образом выполнили поставленную себе установку и потеряли стимул;
и т.д.

Может мне это показалось?

Прошу прощения у Линченко Алексея за то, что привожу статистику на его примере. Почему Линченко?

Лёха-магадан:
- один из лидеров Хохмодрома (вполне авторитетен),
- пишет много (статистика "любит" большие числа),
- довольно аполитичен в произведениях (то есть, на его оценках не отражается, например, его отношение к крымско-украинскому вопросу),
- оценок ниже своего среднего бала не стесняется, посему произведения не удаляет.
Короче говоря, отличный пример для достоверной статистики.

- Буду считать реальную юмористическую авторскую силу Алексея одинаковой независимо от года публикации.
- Буду считать относительное количество оценивающих авторов не по количеству посетителей (коих множество приходит из поисковиков и с каждым годом добавляется), а по количеству рец (реального "трёпа" авторов под произведениями).

Итак, средняя показатели Линченко Алексея
-- год ------ оценка ------ "бла-бла" под его произведениями

2013 год ------ 145 баллов ------ 10,5 рецы
2014 год ------ 125 баллов ------ 12,2 рецы
2015 год ------ 101 балл ------ 13,3 рецы

То есть, с 2013-го года по 2015-ый год под произведениями Алексея разводили бла-бла все больше и больше, при этом оценивали всё меньше и меньше. Количество ценителей юмора Алексея - почему-то упала на треть (это много). При том, что качество поэзии его не уменьшилось (изначальное допущение).
Не буду приводить расчетов по другим авторам, чей послужной список хорош для статистики, но общий вывод таков:

Толкотня на сайте даже выросла. "+2" и этому - и тому тоже "+2". "Бла-бла" там - "бла-бла" тут. Получается, что время, затрачиваемое на оценивание стихов, перераспределилось более в пользу "хорошего парня или подружки", нежели в пользу "хорошего автора". Средняя оценка у хороших юмористов реально упала. Стирается грань между авторами, пишущими "так себе" и пишущими хорошо.

Одновременно юмор, как таковой, стал исчезать с сайта. Пример из практики: читаю произведение - оно откровенно не юмористического жанра. Осторожно "ставлю на вид" автору.
Автор спокойно:
- А куда ещё такое писать? Я не нашел такого раздела (!!!!).
(плохо искал или делал вид, что искал)

Раньше, если автор упорно раз за разом "не находил раздела" для своих стихов, его просто просили на выход или способствовали этому! А сейчас у нас спокойно могут тусоваться, например, филателисты. А почему бы нет?

Дело даже не в том, что автор хотел написать смешно и у него не получилось.... Он вообще ошибся жанром и свою лирико-драмматическую-трагедь разместил в "Шуточных стихах"... и ему ничего за это не было. Никому от этого даже не взгрустнулось, и даже, кажется, его "плюс двойками" не обделили.

В свое время нескольких авторитетных авторов Евгений М. наделил полномочиями силовым решением перемещать произведения в "Несмешное". Хорошее начинание сошло на нет и более никого не интересует.

Было дело - на сайте бушевали Зоилы, ставя целью очистить родину (Хохмодром) от некачественного юмора. Красный террор закончился тем, что сайт разделился на "своих, правильных (пчёл)", "воздержавшихся" и "изгоев". "Свои" имели право писать сколь угодно плохо, но при этом с пеной на губах выискивали глагольную рифму у новичков и "изгоев". Одним словом, "наш комсомол первым подался в бизнес", точнее "в криминал" ;).

Я считаю, что если Хохмодром станет колыбелью, учебной площадкой для будущих отменных юмористов, то он вполне выполнит свое культурное предназначение. Я против гонений на сайте (знаю чем это обычно заканчивается). Но я за соблюдение правил, за чистоту жанра (хотя бы) и за то, чтобы на сайте ценились и не "гасли" те "маяки", на которых стоило бы равняться.

В последнее время участилась каждодневная публикация по два-три произведения кряду. Причем средняя оценка таких произведений меньше 10, а то и 5 баллов? А оно Хохмодрому нужно?

Автор, который хочет добиться качественных результатов на Хохмодроме, получивший вдруг мизерные баллы за публикацию, ну, хотя бы обеспокоится за свой средний балл и не станет публиковать следующий опус, пока немного не поработает над ним. В данном же случае имеет место полное равнодушие к судьбе своих стихов. Но, простите, если автору плевать на то, что он вываливает на Хохму, зачем эту "падаль" есть нам и прочим читателям?

Соображение, мол, он автор пишет для немногих избранных - не катит.
Своим редким избранным нехай спамит по почте.

Вчера любопытства ради просчитала статистику по таким "вбросам".
Количество произведений копеечной ценности (общий средний балл меньше 5-10 ), выкладываемых по 2-3 публикации в пачке, достигло 35-40 процентов от общего места на первой странице Хохмодрома !!!!!!
То есть треть и более всей ленты Дрома принадлежит им!
По их вине более достойные произведения, не успев появиться, пропадают на второй странице ленты, где их уже никто не читает.

Когда-то такие авторы ограничений по публикациям в сутки не имели вовсе! Скажем, один только олюнинопроизводительный автор мог бы на 100% загрузить Хохмодром на многие месяцы вперед так, что стихов других авторов вообще читатели не увидели бы ;). Сайт спасло правило 3-х произведений в сутки.

++++++

Итого, мои ФОРМАЛЬНЫЕ: предложения (Евгению):

1. Ввести новые ограничения на количество публикуемых произведений, а именно:

- для авторов, чья средняя оценка меньше 10 баллов --> 1 произведение за 3 суток.
- для авторов, чья средняя оценка меньше 20 баллов --> 1 произведение за 2 суток.
- для авторов, чья средняя оценка больше 20 баллов --> 2 произведения за 1 сутки.

Как видите, очень демократично ко всем, кроме "архиваторов" и злостных графоманов. И стимул есть тем, кто хочет публиковаться больше, постараться, наконец, писать лучше.
Есть, конечно, древние авторы, которые творили в доисторическую эпоху, когда оценка 10-20 баллов считалась высокой. То здесь можно сориентироваться хотя бы по Клоку Марли, которого давно здесь не было, но у которого ср. оценка 29 баллов. Так что всё в порядке.

2. Ввести снова должность "модераторов жанра", которые могут перевести любое произведение "в Несмешное".

Пусть их, например, будет человек 5-10 из числа авторитетных авторов старой закалки. Причем, пусть они заходят из-под одного анонимного ника, вроде "модератор", чтобы решение любого из них не вызывало личных трений между модератором и отмодерированным. ;)
При этом четко объяснить роль самим модераторам: переводиться в Несмешное должен не плохой юмор (!!!), а произведение неформатного жанра.

3. Разрешить публикацию в разделе "Несмешное" лишь авторам достигшим 50 баллов (в будущем этот лимит может быть изменен). И не более чем 1 раз в 2 недели, например.
При этом, я за то, чтобы факт написания в Несмешное не понижал средний балл автора.

Кода-то такой замечательный автор как Алексей Котельников заслуженно находился в топе Хохмодрома. С тех пор, как стих в несмешном стал понижать средний бал, он Алексей "провалился далеко вниз". Но ведь средняя оценка призвана указывать на силу и популярность автора, а тут получилось простое искажение действительности.
И вообще, любое новое правило должно касаться не прошлого момента, а будущего.

4. И, наконец, для подогрева интриги хотелось бы, чтобы на Хохме появился бы новый рейтинг с названием "Кондиции". ;)

Авторские "Кондиции" отражали бы обычную, хорошо знакомую всем среднюю оценку автора, но не за все время пребывания автора на Дроме, а только за последнее время, скажем, за последний текущий год. Но при условии, что за это время он написал не менее десяти произведений и при условии, что в подсчет попадут баллы и удаленных произведений, если таковые имеются. (дабы авторы не удаляли свои произведения с целью облагородить себе рейтинг)

(Или, например, Кондиции могли быть средней оценкой за полгода, если автор написал за это время не менее 5 стихов. С учетом удаленных)

Получился бы злободневный динамичный рейтинг.

Ну, разве не интригующее предложение? :))))
Для чего оно?
А для того
- чтобы подогреть в жилах многих застоявшуюся кровь, добавить процессу интриги и интереса;
- чтобы дать авторам, которые когда-то писали неважно, шанс отличиться и показать свои возросшие кондиции;
- чтобы стимулировать лидеров сайта общего рейтинга ( Оц/произв.) не бросать перо, не почить на старых лаврах;
- чтобы повысить качество контента Хохмодрома, чтобы Хохмодром освежил свое лицо в глазах многочисленных читателей :)

По мне такой столбец рейтинга как "кол-во рец за произведение" - представляется морально устаревшим. Рейтинг Кондиции мог бы с успехом его заменить.

Если времени нет заниматься этой фигней, или нет желания, или нет согласия, то я не в обиде :) Это я от желания сделать как лучше....

Мои НЕФОРМАЛЬНЫЕ: предложения авторам Хохмы:

В своих оценках обращайте внимание на наличие и качество юмора. Учитывая, что сложилась традиция ставить +2 или ничего, то лучше на несмешной стих ничего не ставить, чем лепить политкорректное +2. Сама иногда грешу. Но стараться-то нужно. ;)

Уважаемые лидеры сайта! :)
Вернитесь в действующие ряды. Покажите на что вы способны.... Если не артрит рифмы и не простатит юмора, конечно :)
 

Итоги КАЛЕНДАРНОГО МЕТОДА

(Gameboy)
  32  Про календарь  2013-07-28  39  2345

Вот такая получилась турнирная таблица. Как и следовало ожидать, календарный метод (в прямом его значении) хоть и частенько подводит, но иногда может нежданно-негаданно кого-нибудь и осчастливить... И у нас такой счастливчик есть!

I место - Сергей Маленький! Превзошёл самого себя почти на полторы тысячи процентов!
Прошу Дейтерия перечислить полторы тысячи с моей странички на страничку Сергея. Сергей, поздравляю! С тебя очередной конкурс.

II место - Толик Солнышкин! Сообразил, что называется, на троих с Робинзоном и Пятницей! (почти 300%)
Поздравляю! Прошу Ромашку, как представителя нашего спонсора Белки, вручить приз победителю.

III место - Легионер! Поработал, как говорится, за себя и за того парня! (Легионер с Терминатором набрали больше 200%) Молодцы!
Прошу сообщить мне номер веб-кошелька или телефона для перечисления заслуженного приза.

Теперь о традиционалах. Обещанный Пиз зрительских симпатий получает Игорка с нестёртой памятью! Прошу нашего спонсора Макса Дыма урегулировать с Дейтерием вопрос превода денежного приза на страничку самого симпатичного Игорки.

Не менее замечательный стих Федуарда Червивого получает специальный приз "Народная тропа" (одна из самых посещаемых работ как-никак) и календарик.

Также дополнительный приз "Нерукотворный памятник" получает Макс Дым! И календарь. В смысле, Макс Дым получает календарь и приз.

Первоначально призы "Нерукотворный памятник" и "Народная тропа" не планировались. Поэтому, к сожалению, денежной массой не обеспечены. Прошу Дейтерия несмотря на это всё-таки сделать отметки на страничках победителей.

Опа! А обещаный "Приз от спонсора" получает Ксюша! Наш спонсор Макс Дым и модератор Дейтерий, думаю, решат вопрос с перечислением средств на Ксюшину страничку.

Осталась "Чортова дюжина от Стасюлевича"... Ну, тут я уже не командир. Тем более вариантов несколько: экспериментальный, традиционный, порядковый, рейтинговый... Ну, я думаю, Стас выберет правильный.

Ещё раз поздравляю всех победителей, участников и болельщиков! Всех победителей прошу в срочном порядке отправить мне на электронку gamebo@mail.ru свои почтовые адреса (скидки на доставку заканчиваются) и пожелания по моделям призовых календарей, которые можно выбрать в самой первой конкурсной новости:

Жми сюда
 

Господа юмористы!

(Алеся-ДБК)
  10    2010-01-07  39  2285
Господа юмористы,
обращаю Ваше внимание на соответствие Ваших оценок качеству оцениваемого материала.

Вот одно из свежих произведений, не буду упоминать ник его автора.

До первой звезды....

В то время, как на небесах
Ликуют ангельские хоры,
Мы рвём на жопах волоса,
Вступая в яростные споры.

Пока премудрые волхвы
Идут послушно за звездою,
Мы резать глотки готовЫ
И ямы ближним дружно роем.

Но вот, за тазом с оливье,
Уже собрались узким кругом
И настаёт покой в семье
И уважение друга к другу.

------
Ваша оценка:   Супер! (+2) Хорошо (+1)

Джон Ник:    +2      2010-01-06
Barmaley:    +2      2010-01-06
Пришелец:    +2      2010-01-06
Николя Бузотэр:    +2      2010-01-06
Ромашка:    +2      2010-01-06
pan Kowalski:    +2      2010-01-06
ТАК:    +2      2010-01-06
Симония:    +2      2010-01-06
Казей:    +2      2010-01-06
ПРОХА БЕЗЗАКОНОВ:    +2      2010-01-06
Tarkus:    +2      2010-01-06
Кукан(Модест):    +2      2010-01-06
Ржавый Ю:    +2      2010-01-06
ДЕЖУРНЫЙ ПО КОСМОСУ:    +2      2010-01-06
ЯR:    +1      2010-01-06
Кузьма Швеллер:    +2      2010-01-06
Чертополох:    +2      2010-01-07
Хм:    +2      2010-01-07
Сандер`S:    +2      2010-01-07
Миша Павлов:    +2      2010-01-07
Федуард Червивый:    +2      2010-01-07
Вася Уткин:    +2      2010-01-07
Злой шутник:    +2      2010-01-07
Евгеньич:    +1      2010-01-07

------
Это СУПЕР?
Это ж сколько нужно выпить, чтобы прийти к такому решению?
 

Про талантливых юмористов

(Klock Marley)
  20    2008-03-06  38  1889
"Хохмодром - портал для талантливых юмористов со свободной публикацией. Шуточные стихи, прикольные песни, смешные поздравления, картинки, сценарии, тосты, пародии, приколы. Самые свежие стихи, рассказы, анекдоты в авторском исполнении."
Такая надпись кроется за главным слоганом нашего сайта "Сам приколись и других насмеши!", если отключить в обозревателе отображение рисунков.
Вот тут-то я и задумался глубоко. А как изменится картина происходящего, если слово "талантливых" заменить на "тупых" или "с ограниченными умственными способностями и/или склочным характером, и/или завышенным самомнением"? Посмотрим правде в глаза! Сколько человек уйдёт по идейным соображениям, сколько из-за ложного героизма, а сколько останется чисто из вредности? Станет ясно, сколько народу пришло раньше времени.
Может быть, кто-то пришёл (не пришёл) сюда, не прочитав внимательно эту растяжку? Переиграть ещё не поздно. Нам будет сильно их не хватать.
Обмозгуем?
 

Шутка?

(Гюльчатай Сухова)
  50    2007-08-07  38  1788
Волей Всевышнего Нашего Евгения, по неизвестным причинам, после почти годового запрета, мне открыт доступ на сайт. Не знаю, обрадует ли эта новость кого-либо, или огорчит, но лично мне будет приятно снова с вами пообщаться.
А пока я подожду немного в сторонке. Вдруг всё это только шутка.
 

Лучистая или не лучистая, а гнат ...

(ШППШ)
  10    2006-12-19  38  1588
Прошу Дейтерия обратить внимание и принять меры.

[сайт не отвечает]
 

Меласу о критике и рейтинге

(линченко алексей)
  78    2013-07-15  37  1709
"Очень надеюсь на отзывы. Критикуйте, ругайте и хвалите. Я не чувствую себя великим. К критике отношусь с улыбкой".
      Леонид Мелас

      "Свежо предание, а верится с трудом".
      А. С. Грибоедов, «Горе от ума»

      Леонид, Вы написали сегодня стишок занятный, но возникло много очень вопросов к Вам, как к автору. Недавно по ссылке, данной Понтом Пилатским прочёл очень интересное исследование, посвящённое поэтам. Одним из основных постулатов является то, что если пишешь не только сам себе, то и другим должно быть понятно о чём речь. Нострадамусу уподобляться не следует.
      Кстати, там же пишет человек и о том, что если стал писать стихи, то не факт, что их захочет кто-то читать, а если и прочитает, то не факт, что понравятся ему, а если вдруг даже понравятся, то нет у него священной обязанности хлопать в ладоши и троекратное "Ура!" кричать к тому же. Но об этом ниже (по поводу рейтингов и оценок).

1
Я взглядом Хохмию окинул,
Навстречу лайченколяксей,

Но Глас с небес велел: «Не трожь!
Что с подкаблучника возьмешь?!»


      Почему "подкаблучник"?

Но почему-то зло берёт,
Когда банальный фуеплёт


      ( "Я не чувствую себя великим". Л. Мелас.   А, что, должен уже почувствовать?)

Меня писать сатиру учит.

      Где это я Вас учил сатиру писать?

И снова Глас: « Не говори…,
Сперва на рейтинг посмотри».


      Тема рейтинга для Вас, как оказалось, действительно болезненная:

"Я, как и все, ставил перед собой задачу и пытался её выполнить.
В начале хотел: за 41 произведение получить рейтинг 45. Не смог.
Потом при 141 произведении получить рейтинг 45. Получилось!
Смысл (41 – 45) Победа! Нервов истрепал больше, чем Жуков.
Теперь свободен!
Я видел цифру 45…
Победа, дед! Победа!
Теперь на двойки на-пле-вать
До входа в Андромеду.

На сайте тишь и благодать,
Притихли короеды.
Подпив, приятно напевать:
«Победа, дед! Победа!»

Спасибо тем, кто помогал!
А кто был против – по рогам!"
      Леонид Мелас

2
Мой Бог! Куда глядели люди?
Опять Глас божий: - Не нуди….
Он против ветра ссать не будет!
Вот потому и впереди.


"Я ухожу с Хохмодрома. Устал бороться....
Выжили. Отключили компьютер от Хохмодрома
(повесив вирус и прочие каверзы), это я пишу с другого.
Всем удач! А мне пора на отдых." (Леонид Мелас)

      С кем же Вы боретесь всё время, Леонид? Я Вам только "+2" всегда ставил. Или то, что я ни разу не снизил Вам оценку это и значит "не ссать против ветра"?

- На сайте надо жить в любви, -
Псу подвывает цэ-дэ-ви.


      Он тоже Вас "сатиру писать учит"?

Но Бог завёлся: «Идиот!
На сайте правит Кукловод».

3
Сатрап не царь – надежда трона,
У вех к Парнасу светофор.
Зовут его Саврас Аронов,
По-фене попросту: «Бугор».
Стихи признаться не умора.


      Это ещё кто?

Неважно, кто какой поэт:
Кто свой – тому зелёный свет.


      Кто свои, а кто чужие? И кому?

4
Марионетки твёрдо знают,
Савраска дёрнет пасти нить:
Ты должен нелюдя облаять,
А бросит двойку – укусить.
«Нерон» послушных не забудет.
Он столько наших вывел в люди!


И я понёс по сайту дезу:
Кричу, что Лёха член обрезал
Не так, как мы, а до пупа.
«Не зарастёт к нему тропа».


      То есть у Вас обрезан, а про Лёху всё-таки деза? Полегчало даже.


Когда изгои загрызут
Гавкучих «шавок» на орбите.


Уточните, пожалуйста, про изгоев и про то, как они "шавок" грызть должны.


      Леонид, спасибо за пиар, конечно, но я не Киркоров и мне реклама такой ценой не нужна. Вы смешали всё в одну кучу. А хотелось бы мне понять в чём претензии ко мне? Как я учил Вас сатиру писать? И что это за обиды по поводу оценок и рейтинга? Я-то тут причём? Или это Дейтерий у Вас оценки забирает, а мне ставит втихаря? Это вряд ли.
      Насчёт рейтинга могу сказать, что по умолчанию Дейтерием установлен такой, по которому на первом месте тот, кто получил больше всего оценок за все произведения. Поскольку у меня их сравнительно мало, то тут я Вам не конкурент. Зато на две строчки лучшим поэтом, чем Вы, (согласно рейтингу) оказался takamisakari. Может быть ему надо было посвятить что-нибудь этакое, вроде Вашего пасквиля?
      Я не просил никого об оценках, почтой по своей инициативе пользовался (обращаясь к авторам сайта) только один раз и то по другому вопросу. Наоборот, через mail люди обращались ко мне, благодарили за исправленные ошибки.

      Кстати, об ошибках. На сайте проза.ру исправьте в своём резюме "От этом я пишу на сайте "Виртуальное Я" "От" на "Об" (или это тоже воспримется Вами, как то, что я Вас теперь уже не только сатиру в стихах, а и прозу писать учу?)

      И вот ещё, из до этого мной не охваченного на Хохмодроме:

"Плечо к плечу! Поднимешь хипишь,
Судьбу поставим на излом,
А Кешу двойками засыпим (засыпЕм),
Как второгодника в былом".
      Л. Мелас

"Надул, пустой попался номер.
Вешу (вИшу) всю ночь на Хохмодроме
Луной над морем Лабуда".
      Л. Мелас

"И кроет ночь пахабным (пОхабным) слогом".
      Л. Мелас

"Всему виною водка с пивом
Германа (ГерманО)-русского разлива.
Пардон! России не в упрёк".
      Л. Мелас

"Шептал ей: «Сжалься, Моно (МонА) Лиза!»"
      Л. Мелас

А то неудобно, всё-таки поэт-сатирик известный, может Вас и дети читают.
Вот вроде и всё.

P.S. Бывшему офицеру-танкисту от бывшего сержанта:

Хоть мне и плюнул Мелас в душу,
Я не держу на Лёню зла,
Отдам последнюю горбушку
И не наеду "за козла".

Стихом, как солью мне по ранке,
Но всё стерплю я, не беда.
Вот только, ср@ть теперь с ним в танке
(В одном) не сяду никогда...

      "Я очень хочу получать отзывы о своих произведениях. Любую критику воспринимаю с благодарностью, без обид".
      Леонид Мелас.

      Да-да...
 

И мы тоже молодцы!

(natashap)
  42    2007-07-03  37  1744
Дайте и нам похвастаться! Мономаша (Маша Рубина) и natashap (Наталья Резник) тоже не лыком шиты.
Кто на "Эхо Москвы", а мы в октябре в Лондон.

Жми сюда

Поскольку наводку дал Григорий Ярок, то за нами бутылка. Григорий, готовьте стакан!

natashap
Мономаша
 

Цензура наступает

(Дейтерий)
  22    2015-11-07  36  1800
Уважаемые авторы, сегодня пришло письмо от Роскомнадзора о запрете публикации произведений, описывающих способы самоубийства, изготовления наркотиков и детской порнографии. Просьба соблюдать осторожность в творчестве, на дураков сейчас управы почти нет.
 

МИР, ЛЮБОВЬ И ШЫКАЛАТКИ !

(Тамара Кошевая)
  28    2014-05-12  36  1619
Посмотрела я, граждане-хохмодромцы, "рыпэртуарный" список произведений
за последние два дня и стало мне как-то очень уж скучно и неинтересно.
Стишки напомнили мне принцип агитбригад первых пятилеток, коллективизации
и ликбеза. А принцип такой: "Утром в газете, вечером в куплете".

Я говорю об итогах Евровидения-2014 и той упоительности, с которой авторы
Хохмодрома ринулись обмусоливать бороду победителя конкурса, чтобы на
этой волне во всеуслышание заявить о собственной высокой нравственности,
голубиной непорочности, и тем самым урвать себе в актив заветные плюс-двойки
от таких же высоконравственных коллег, безупречно сексуально ориентированных
исключительно на противоположный пол.

Братцы, я деушка прямая, как железная дорога, поэтому и выскажусь прямо.
Когда я читала стишки и реплики к ним, меня почему-то не покидала мысль о том,
что скрытых причин такого единодушия по поводу лауреата Евровидения несколько.
Одна из них в том, что люди, воспитанные по гетеросексуальному принципу, выказали
агрессию по отношению к человеку иной ориентации, хотя он им ничем не навредил.
Другая причина стёба – это попытка сокрытия собственного гомосексуального
интереса, присутствующего в латентном состоянии в некоторых людях и не развившегося
по причине отсутствия определённых сексуальных обстоятельств, или по другим причинам.
А третья причина банальна. Это элементарная зависть к чужому успеху, причём, успеху
парня в женском платье, с накладной грудью, небритым лицом и... прекрасным голосом.
О, ужас!
О, кошмар!
О, падение нравов!
(Компот поставил бы по три восклицательных знака, но я не стану...))))

В связи с вышесказанным, хочу ещё раз подчеркнуть свою мысль, которая прошла мимо
внимания читателей и авторов, резвившихся под стишками о победителе Евровидения-2014.
1. У парня прекрасные вокальные данные и богатая палитра владения голосом.
2. Я просмотрела выступление и не заметила у него ни одной педерастической ужимки.
3. Считаю, что его победа была заслуженной, несмотря на всеобщую иронию по поводу
сексуальной ориентации членов жюри Евровидения.

К этому хочу добавить, что каждый артист имеет право на псевдоним и сценический образ.
И его псевдоним не хуже некоторых эпатажных, вычурных, спесивых, а порой и откровенно
идиотских кликух, с которыми некоторые авторы и просто читатели пасутся на Хохмодроме.

А если взглянуть на всё это широко и непредвзято, то, к вашему сведению, гомосексуализм
в природе и обществе гораздо более распространён, чем вы, господа, себе представляете.
У многих видов гомосексуальность является не только распространенным явлением, но и нормой.

Так, например, самцы дельфинов формируют пары из представителей своего пола и заботятся
друг о друге. Такая забота включает в себя и сексуальные отношения и случайные подводные оргии.
Они спариваются и с самками, но только во время сезона размножения.

У чёрных лебедей до 25% пар гомосексуальны,

У жирафов самец в среднем за жизнь имеет больше гомосексуальных половых актов,
чем гетеросексуальных
.
Зафиксированы случаи, когда самки альбатроса вместе выводят и воспитывают птенцов,
а самцы пингвинов воруют яйца у нормальных пар и выводят их сами.

В дикой природе самцы слонов живут отдельно от общего стада и формируют отношения,
которые включают и сексуальные контакты, при которых они взбираются друг на друга,
обмениваются поцелуями и переплетаются хоботами.

Макаки и карликовые шимпанзе бисексуальны. В период спаривания они вступают в связь
с противоположным полом, в остальное время с особями своего пола.

40% самцов гвианского скалистого петушка участвуют в гомосексуальной активности,
а небольшой процент петушков вообще никогда не спаривается с самками.

Серые киты — одни из самых больших кочевников в животном мире, тоже отличаются
гомосексуальной ориентацией и могут участвовать в своего рода оргиях по 5 самцов.

Этот список можно продолжать бесконечно, от червяков и жуков до гомо сапиенсов,
каковыми мы и являемся.

И я так вам скажу, дорогие братие и се́стры во Хохмодроме: я, тётка, испытывающая
сексуальное влечение исключительно к особям противоположного пола, деликатно отшивающая
поползновения дам нетрадиционной ориентации (а такие попытки случались, ггг...), считаю,
что подобная мышиная возня и неоправданная агрессия гораздо порочнее и лицемернее
агрессии, при которой льётся кровь и гибнут невинные люди.

Поэтому!
Неважно, кто с кем, кто как и куда, лишь бы не было насилия и, главное, войны.
Короче, мир, любовь, шыкалатки и хорошие, по-настоящему остроумные стихи!


 

А ЮМОР ГДЕ? СМЕЯТЬСЯ КОГДА?

(Николя Бузотэр)
  52    2013-11-03  36  1635
Сегодня стало невыносимо смотреть, на низкопробное творчество,
ежедневно засирающее сайт. Некоторые местные горе-паэты, как детки
малые, лепят куличики-стЕшки и горя не знают.
И лепят одной старенькой формочкой на всех, эдакие однообразные
детсадовские горочки: песок – глина, глина – песок и соответственно
говнеца добавляют, чтобы эти горочки не развалились. И дерьма там
зачастую больше чем слов и смысла.
А потом, вывалив эту галиматью на сайт, сжав ручонки в кулачки,
ждут когда сбегутся сердобольные и жалостливые лизуны-добрячки и начнут
плюсовать и вылизывать аффтару анус за его непревзойдённый шыдевр.
А как же иначе. Попробуй не лизни и не плюсани. Так Боян тебя вмиг к
позорному столбу пришпандорит, Чего только стоит бояновское
жизненное кредо: « как ты лизнёшь мне, так и я подмахну тебе».
Да и ответное плюсование догого стоит. Без этого здесь никак нельзя.
Неужели такие понятия. как шутка, стёб, сарказм многим незнакомы?
Хотелось бы спросить:
А ЮМОР ГДЕ? ИРОНИЯ ГДЕ? А ПОУЧИТЬСЯ ЖЕЛАНИЯ НЕ ВОЗНИКАЕТ?
 

Он ВАЗ любил...

(ТОСКА ПАЧОТА)
  48  Машиностроение  2008-03-15  36  2273
Лет десять назад корреспондент «Комсомольской правды» опубликовал на страницах своей газеты заметку, озаглавив её так: «ЕСТЬ ОБЫЧАЙ НА РУСИ - НОЧЬЮ СЛУШАТЬ БИБИСИ». И, к изумлению и жуткой зависти сослуживцев, молодой журналист получил в качестве поощрения от БИБИСИ новенький мощный компьютер.
   И это, оказывается, не единственный пример щедрости буржуинов.
   В номере ЛГ (Выпуск №8 (6160)(2008-02-27), «Клуб 12 стульев») был    размещён непритязательный стишок Васи Уткина на автомобильную тему:
   
      Я "ВАЗ" любил. Любовь еще, быть может,
      В душе моей угасла не совсем.
      А между тем при нашем бездорожье
      Меня он не порадовал ничем.

      Терпения, уменья и отваги
      Запас исчерпан. И немудрено...
      Где б мне купить подержанный "Фольксваген",
      Или, к примеру, старенький "Рено"?

   И уже через неделю фирмы «Фольксваген" и «Рено» известили редакцию и автора, что за удачное продвижение их брендов они премируют Васю Уткина своим автомобилем последней марки.
   Друзья и недруги Уткина! Поздравим же Васю!!!
 

Михаилу Яру о порядочности

(линченко алексей)
  27    2013-12-25  35  1639
Это моя ноябрьская публикация в "Новостях" о рейтинге и методах повышения "среднего балла за произведение": Жми сюда

      Прошу прощения у всех за то, что возникла необходимость эту новость писать (вынудил сам Михаил Яр вот здесь сегодня: Жми сюда ).

      Для начала, огромная просьба к тем, кто всё-таки это будет читать: "Пожалуйста, не надо реплик о том, что надоело, мол, об оценках. Я сейчас не о баллах и рейтингах, а просто отвечаю Михаилу на его обвинения".

Михаил ЯР: -2 2013-11-04 Однако, Алексей, я прошу Вас прилюдно извиниться за непроверенный и необоснованный пасквиль в мой адрес. Или Вы из той жекомпашки, решившей унизить меня уже таким недостойным способом?Порядочность должна быть важнее каких-то там баллов!

...удалял я ВСЁ не из-за каких-то там баллов (о чем и думать-то нелепо...) А поскольку линченко поместил здесь не соответствующую действительности, надуманную и недоброжелательную информацию по отношению ко мне... и унижающую меня в глазах хохмодромовцев, я убедительно прошу обязать его извиниться передо мной. А также удалить эту грязь с сайта.

Я на время удалял... свои произведения... т. к. на сайте появилась такая завистливая тварь, которая стала минусовать мои произведения и, более того, оскорблять меня....

Такие незаслуженные унижения терпеть не могу.
За подобные "ашипки" их авторы должны отвечать, причём - по полной!
Спросил бы меня, почему я всё временно удалял, а потом уж делал всенародные выводы. Это ж ясно и ребёнку.

А кое в чём, я вам, Алексей благодарен! ...вы позволили мне узнать с кем из хохмодромовцев я бы пошёл и в разведку, а кого бы отправил к вам...

Как юрист, скажу не как юрист: "Больше слепо людей не судите!"


      (Выделено мной)

      О сути вопроса. Основанием тяжбы явилась моя публикация. И Михаил Яр потребовал сатисфакции. Я так понял, что мне было предъявлено обвинение в подаче жареных фактов в сыром виде. Яру понадобились доказательства его действий. Странно, ему-то зачем? Можно подумать, что сам не знает, как всё происходило. Меня два раза просить не требуется. Надо, так надо. Открываем файл от 22.07.2013. Имеем 67 произведений и 4 место в рейтинге. Идём дальше.
      Это произведения Михаила не набравшие 100 баллов. Ниже мы сможем увидеть, как их, при публикации новых, постепенно, едва заметно, но неуклонно (и разумеется без ведома Яра), поглощает астрал.

      Название      Дата публикации    К-во баллов
83. ТАК МОЧИТЬ ИЛИ НЕТ      28.10.2013      80
76. ОШИБОЧНОЕ МНЕНИЕ      21.09.2013      89      
69. РИФМУЯ МЫСЛИ СОЛОМОНА      29.07.2013      90
61. РОССИЯ И СССР      17.05.2013      92
53. О, КАК МЫ ЖЕНЩИН ПРЕВОЗНОСИМ      26.02.2013      96
40. ОДНОСТИШИЯ О ГРУСТНОМ      28.11.2012      93
37. ГОЛЫЙ РЫЦАРЬ      28.10.2012      93
30. ФУТБОЛ РОССИЙСКОГО БАЛЕТА      17.06.2012      93
28. АХ, ЭТИ ГУБЫ И ВИНО      14.04.2012      92
25. ХОЛОСТЯЦКИЕ СТИШАТА      16.03.2012      93
21. ДОМ-3      20.02.2012      94
20. ВНЕЗАПНАЯ ЛЮБОВЬ      07.02.2012      95
5. ОНА      19.09.2011      90

      Даты берём произвольно.

2.08.13    Новый стих      РИФМУЯ МЫСЛИ СОЛОМОНА
      Пропали      № 28, 30, 37

15.08.13   Новые стихи      ИРОНИЯ ОТ А ДО Я
      ПРОФЕССИИ И ЛЮДИ
      С ДНЕМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКА
      Пропали      № 5, 21, 40

22.08.13   Новый стих      ДЕЛА И ОБЕЩАНИЯ
      Пропали      № 25, 69 (две недели, как опубликованный)

2.09.13      Новые стихи      НАШИ ЖЁНЫ   
      Пропал      № 61

13.09.13    Новый стих      НЕЖДАННАЯ ОСЕНЬ
      Пропал      № 20

9.10.13    Новый стих      СЕКС - ЗАБОТА И РАБОТА
      Пропал      № 76

30.10.13   Новые стихи      ТАК МОЧИТЬ ИЛИ НЕТ
      ИНАКОМЫСЛИЕ
      Пропал      № 53

3.11.13 Новый стих      ПРОВОДЫ ОСЕНИ
      Пропал      № 83   

      В сухом остатке имеем 71 творение из 83. Силы зла забрали только недооцененные народом произведения. А места в турнирной таблице менялись с 3 по 5 следующим образом 4, 5, 4, 5, 3, 4, 5, 5. То есть наблюдается топтание на месте. Такая возня мышиная утомит кого хочешь. Необходимо было переходить к решительным действиям...
      
      Теперь о порядочности. Я бы понял и принял оценку "-2" за мою рецензию, касающуюся непосредственно Вас, Михаил. Но Вы беспардонно влезли в мою переписку с дамой, предлагающей мне выпить на брудершафт. Я всего лишь ответил ей: "Предложение принято. Я за!" А Вы мне "-2" за это. Ну, тут-то в чём я перед Вами провинился? Может просто ревнуете к Тане? Прицепом отминусили ещё и мой невинный диалог с Толиком Солнышкиным, а также непринуждённую беседу со Стасом. Ай-яй-яй!

      Далее Вы намекнули, что мол в разведку бы не пошли с некоторыми гражданами. Позвольте полюбопытствовать, по призыву или по контракту? И хоть сообщите, в какую именно разведку? Их ведь много разных: Ми 6, Моссад, ЦРУ. Может статься, что они и сами туда не захотят. Вдруг в Моссаде, пищи, окромя кошерной, не дают никакой. Я вот, например, на такие лишения был бы не согласен, о чём Вам прямо заявляю. Чревоугодие и алкогольные возлияния - мой крест, который несу безропотно долгие годы (хотя талия ещё имеется пока). И, однако, заплюсовали уже всех с ног до головы тех, с кем в разведку не пошли бы. Михаил, Вы же не из-за баллов?

      Теперь о таинственной незнакомке. Смею предположить, что гипотетическая дама охотилась именно на те произведения Михаила, у которых, на день их исчезновения был минимальный рейтинг. И, несмотря на то, что он грудью встал на их защиту, чудесным образом их удаляла, скрутив дули Касперскому и доктору В***, а может даже и тырила, не соблюдая пресловутый копирайт (всенепременно предупрежу Георгия из Министерства, чтобы был начеку). Устав с ней бороться и не надеясь больше на помощь модератора, Михаил со словами: "Так не доставайтесь же вы никому!!!" удалил 51 свой стих, а затем, даже находясь в оперативной разработке, прямо под носом у следствия скинул и 52-ой, написанный 1.11.2013 и к середине 3.11.2013 набравший всего 64 балла.

      Слава герою, спасшему от коварной дамы творческое наследие принадлежащее всему человечеству! Звучит троекратное УРА!!! И, вообще, Михаил, я же Вас не в детоубийстве обвинил и даже не в изнасиловании пингвина. Да это и не обвинение вовсе, а констатация фактов. Это я Вам как не юрист юристу говорю. Лучше бы Вы просто покаялись. Посмеялись бы вместе. Со встречным иском о защите моих чести и достоинства обращаться не стану.

      После всего этого, Михаил, видимо проконсультировавшись с опытными математиками, восстановил таки 21 самый толстый стих (из скинутых 64), перекрыв с хорошим запасом лидеров гонки. Но математики просчитались и ЯР уплыл на 3-е место. Что делать??? Тревога!!!!! Ну хоть на Линченко наехать, душу отвести...

    P.S. Михаил, когда ждать следующий сброс Ваших шедевров в помойку?

      Лёха - Магадан
 

А не замахнуться ли нам ...

(Стасюлевич)
  20    2012-04-26  35  1592
Дамы и господа!
Вы, конечно, вправе меня ругать и посылать, но я, как читатель, продолжу гнуть свою линию.Увидев "чернушку" Дуримара К., вспомнил, что она из Юморитета, где проводился анонимный конкурс по фото. А почему нам не провести конкурс, где будут участвовать две анонимные команды: от Хохмы и Юморитета? Скажем, по пять поэтов, избранных тайным голосованием на двух сайтах, получают свои псевдонимы (их знают только два человека) и на заданную тему присылают свои варианты. Все варианты размещают также на двух сайтах. Кто есть кто не знает никто (кроме двух "заклятых" друзей). А ранжирование определяют простым суммированием всех оценок.
Есть, конечно, несколько проблем:
* Уговорить директоров сайтов
* Уговорить самих поэтов сделать первые шаги навстречу "врагу"
* Сохранить тайну личностей. Ведь директора могут не выдержать и постараются "своим" помочь. Пусть поклянутся на томике Пушкина или Остапа Вишни...
Короче, я идею подал.
Мне очень неудобно с моего смартфона перескакивать с одного сайта на другой. Я хочу читать любимых поэтов на одной площадке....
Утопия, наверное...
 

Куда я попала?

(Кешастик)
  66    2009-04-08  35  1978
АНАЛИЗАТОР НИКОВ

ДЕЙТЕРИЙ: Действенное Естественное устроЙство с Трансформированным Единым Реактором для Интенсивного убиЙства
ФИЛИН: Фотонная Искусственная Личность для Интенсивного Нападения
КУКАН - Клонированный Усиленный Киборг для Автоматического Нападения
КЕШАСТИК: Кибернетический Единичный Штамм с Автоматическим Самовосстанавливающимся Трансмутатором для Интенсивного Клонирования
МОНОМАША: Модернизированная Оборонительная Нейросеть с Оптимизированным Модифицированным Аннигилятором для Шумогасительной Атаки
СИМОНИЯ: Синтетическая Искусственная Машина с Оптимизированной Нейросетью для Интенсивного Ямокопания
КЕКС - Клонированная Единица для Космического Саботажа
ТАК: Террористический Автоматический Клон
ЛИЗКА: Лоботомированный Искусственный Зонд для Космической Атаки
G.E.O.M.: Galactic Exploration and Observation Machine
ЗОИЛ: Защищенный Организм для Интенсивной Лоботомии
ГРАФОМАН: Гуманоидный Роботизированный Андроид с Фотонной Оптимизированной Машиной для Автоматического Нападения.

ВОТ КОМПАНИЯ КАКАЯ!
 

Битлосинтез для Юбиляра

(Джон Ник)
  66  На юбилей  2007-12-26  35  13597

Воробушек Вова, одетый в потёртые Плавающие Голубые
Джинсы уже в семнадцать лет клевал вовсю леверпельских
Жучков, а в девятнадцать решил, что Сливки это самый
лучший Странный Напиток, открывающий Двери в неведомое,
и душа Воробышка Вовы под виртуозное кваканье гитары
Джима Глубоко Пурпурным Ведущим Дирижаблем понеслась
над волшебными волнами современной, но ставшей классикой,
Музыки в будущее…
Это не абстрактная фантазия, это только малая толика шедевров
из музыкальной шкатулки (нет, скорее большого сундука)
одного из самых оригинальных авторов Хохмодрома,
нам известного как Шыз Лонг.

Надеюсь, что певческий сценарий дня декабря 26, 2007 года от
Рождества Христова Юбиляру будет интересно применить на практике:

1. Торжественная часть (все трезвы и поют полифонию
Юбиляру под мелодию “Can’t Buy Me Love”
с ливерпульским произношением):

Meloman was born Today,
Only sixty years ago!
All together we can say:
Long live Maestro Вова!
Long live, living easy,
Living easy Maestro!
Create! Create easy,
Create easy Maestro!!!

2. Ностальгическая часть (мужики пьяные, дамы весёлые
      поют в унисон под мелодию “A Hard Day’s Night”
      московским суржиком):

      Даже в ночь трудного дня
      Шыз в заботах как всегда,
      Даже в ночь трудного дня
      Не грустит Лонг никогда!
      Их было много тех дней,
      В сумбурной жизни, ей-ей!
      Но не ворчит он никогда!

Припев:

      И Шыз поёт, вспоминая осанну тех дней,
      Лонг поёт, вспоминая те дни и старых друзей-ей-ей!
      
      Бегут года чередой
      И не поют давно Битлы,
      Но Шыз доволен судьбой
      И не пакует дни в чехлы!
      От каламбуров тех дней
      Все краски жизни сильней,
      Он не пакует дни в чехлы!
      Шыз не пакует дни в чехлы,
      Лонг не пакует дни в чехлы
      И он смакует дни…..!!!!

3. Запоминающаяся часть (дамы готовые, мужики с салатов
      или из под стола вместо «Йе-Йе» способные только на «Мм-Мм»
      поют кто в лес, кто по дрова под мелодию “She Loves You”
      хрен знает каким сленгом):

      Шыз Лонгу Йе-Йе-Йе!!!
      Шыз Лонгу Йе-Йе-Йе!!!
      И в шестьдесят Шыз Лонг
      Очень даже стронг,
      И в шестьдесят Шыз Лонг
      Очень даже стронг!!!
      Шыз Лонгу Йе-Йе-Йе!!!
      Шыз Лонгу Йе-Йе-Йе!!! ( и до утра….)

ПЫСЫ:
Давайте друзья, все скажем дружно:
С юбилеем Владимир!

 На страницу новостей 

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
Вебмастер